Warum warnt der Compiler nicht vor fehlerhaften Formatierern? In der Programmierung ist ein Formatierer ein Werkzeug zur Verschönerung von Code. Es kann die Einrückung, Leerzeichen, Zeilenumbrüche usw. des Codes automatisch anpassen, um den Code besser lesbar zu machen. Allerdings kann es manchmal vorkommen, dass uns Formatierungsfehler wie fehlende Klammern, zusätzliche Semikolons usw. unterlaufen. Obwohl diese Fehler zu logischen Fehlern im Code führen können, warnt der Compiler häufig nicht vor diesen Fehlern. Warum warnt der Compiler also nicht vor diesen fehlerhaften Formatierern? Die Hauptaufgabe des Compilers besteht zunächst darin, den Quellcode in ausführbaren Maschinencode umzuwandeln. Er prüft, ob Syntaxfehler vorliegen, um die Richtigkeit des Codes sicherzustellen. Allerdings handelt es sich bei Formatierungsfehlern eher um semantische als um syntaktische Fehler. Mit anderen Worten: Diese Fehler haben keinen Einfluss auf die Ausführbarkeit des Codes, sondern machen ihn lediglich schlechter lesbar. Daher besteht für den Compiler keine Verpflichtung, vor diesen Fehlern zu warnen. Zweitens sind Formatierungsfehler oft subjektiv und verschiedene Entwickler haben unterschiedliche Codierungsstile und Vorlieben. Manche Leute verwenden beispielsweise gerne geschweifte Klammern in ihrem Code, andere dagegen nicht. Der Compiler kann nicht feststellen, welcher Stil korrekt ist, und kann daher nicht vor Formatierungsfehlern warnen. Abschließend möchten wir Sie darauf hinweisen, dass Formatierungsfehler zu einer großen Anzahl falsch positiver Ergebnisse führen können. In großen Projekten ist der Code oft sehr groß und ein kleiner Formatierungsfehler kann Tausende von Warnungen verursachen. Dies wird nicht nur den Entwicklern Ärger bereiten, sondern auch die Codewartung erschweren. Um diesen
Frageinhalt
zu vermeiden, habe ich erwartet, dass der folgende Code während der Kompilierung zumindest eine Warnung ausgibt, da der Formatierer nicht mit dem Typ der Variablen übereinstimmt:
package main import "fmt" func main() { s := "hello" fmt.printf("1 %w", s) fmt.printf("2 %s", s) }
Der Typ der Variablen ist zur Kompilierzeit bekannt und der String-Formatierer analysiert sie auf deterministische Weise – gibt es einen Grund, warum der Fehler an dieser Stelle nicht auftritt?
Was ich bekam, war der Ausgabecode
1 %!w(string=hello)2 hello
Dies scheint eine Art Meldung zu sein, die besagt, dass %w
für den Typ string
falsch ist (aber nur zur Laufzeit) %w
对于 string
类型是错误的(但仅在运行时)
解决方法
fmt.printf
fmt.printf Code> Formatzeichenfolgenparameter werden zur Laufzeit interpretiert, nicht zur Kompilierungszeit. <p>
<pre class='brush:php;toolbar:false;'>func printf(format string, a ...any) (n int, err error)</pre>
<code>go vet
printf formatiert und schreibt gemäß einem Formatbezeichner in die Standardausgabe. Es gibt die Anzahl der geschriebenen Bytes und alle aufgetretenen Schreibfehler zurück.
Verwenden Sie einen statischen Analyse-Linter wie .
go-Befehl – cmd/go – go-Paket
Mögliche Fehler im Paket melden
Verwendung:
go vet [-n] [-x] [-vettool prog] [build flags] [vet flags] [packages]vet Führt den Befehl go vet für das Paket aus, das im Importpfad benannt ist.
Weitere Informationen zum Tierarzt und seinen Flags finden Sie unter „go doc cmd/vet“.
so.go:
package main import "fmt" func main() { s := "hello" fmt.printf("1 %w\n", s) fmt.printf("2 %s\n", s) }Linter-Check:🎜
$ go vet so.go ./so.go:7:2: fmt.printf format %w has arg s of wrong type string, see also https://pkg.go.dev/fmt#hdr-printing $🎜Laufzeit: 🎜
$ go run so.go 1 %!w(string=hello) 2 hello $
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum warnt der Compiler nicht vor fehlerhaften Formatierern?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Golangissidealforperformance-kritische Anpassung und Konzernprogrammierung, whilepythonexcelsindatascience, RapidPrototyping, Andverseility) Forhoigh-Performanceneeds, Wockengolangduetoitseffizienz und -Konkosen-Feature.2) fürData-drivert

Golang erreicht eine effiziente Parallelität über Goroutine und Kanal: 1. Goroutine ist ein leichter Thread, der mit dem GO -Keyword begonnen wird. 2.Channel wird zur sicheren Kommunikation zwischen Goroutinen verwendet, um Rennbedingungen zu vermeiden. 3. Das Nutzungsbeispiel zeigt die grundlegende und fortgeschrittene Verwendung; 4. Häufige Fehler sind Deadlocks und Datenwettbewerb, die durch Gorun-Race erkannt werden können. 5. Leistungsoptimierung schlägt vor, die Verwendung von Kanal zu verringern, die Anzahl der Goroutinen vernünftigerweise festzulegen und Sync.pool zum Verwalten von Speicher zu verwenden.

Golang eignet sich besser für Systemprogramme und hohe Parallelitätsanwendungen, während Python besser für Datenwissenschaft und schnelle Entwicklung geeignet ist. 1) Golang wird von Google entwickelt, das statisch tippt, die Einfachheit und Effizienz betont und für hohe Parallelitätsszenarien geeignet ist. 2) Python wird von Guidovan Rossum erstellt, dynamisch typisiert, prägnant Syntax, breite Anwendung, geeignet für Anfänger und Datenverarbeitung.

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Go Language hat einzigartige Vorteile bei gleichzeitiger Programmierung, Leistung, Lernkurve usw.: 1. Die gleichzeitige Programmierung wird durch Goroutine und Kanal realisiert, was leicht und effizient ist. 2. Die Kompilierungsgeschwindigkeit ist schnell und die Betriebsleistung liegt nahe an der der C -Sprache. 3. Die Grammatik ist prägnant, die Lernkurve ist glatt und das Ökosystem ist reich.

Die Hauptunterschiede zwischen Golang und Python sind Parallelitätsmodelle, Typsysteme, Leistung und Ausführungsgeschwindigkeit. 1. Golang verwendet das CSP -Modell, das für hohe gleichzeitige Aufgaben geeignet ist. Python verlässt sich auf Multi-Threading und Gil, was für I/O-intensive Aufgaben geeignet ist. 2. Golang ist ein statischer Typ und Python ist ein dynamischer Typ. 3.. Golang kompilierte Sprachausführungsgeschwindigkeit ist schnell und Python interpretierte die Sprachentwicklung schnell.

Golang ist in der Regel langsamer als C, aber Golang hat mehr Vorteile für die gleichzeitige Programmier- und Entwicklungseffizienz: 1) Golangs Müllsammlung und Parallelitätsmodell macht es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) C erhält eine höhere Leistung durch das manuelle Speichermanagement und die Hardwareoptimierung, weist jedoch eine höhere Komplexität der Entwicklung auf.

Golang wird häufig in Cloud -Computing und DevOps verwendet, und seine Vorteile liegen in Einfachheit, Effizienz und gleichzeitigen Programmierfunktionen. 1) Beim Cloud Computing behandelt Golang effizient gleichzeitige Anforderungen über Goroutine- und Kanalmechanismen. 2) In DevOps machen Golangs schnelle Zusammenstellung und plattformübergreifende Funktionen die erste Wahl für Automatisierungswerkzeuge.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SecLists
SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.

PHPStorm Mac-Version
Das neueste (2018.2.1) professionelle, integrierte PHP-Entwicklungstool

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors
Der beliebteste Open-Source-Editor

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung