Diskutieren Sie die wissenschaftliche Erklärung von ddl als primärer Produktivkraft: Internetnutzer fordern groß angelegte Modellversuche

Es ist das Ende des Jahres, die Studenten sind in der letzten Woche und die Mitarbeiter holen KPIs nach. Das Jahresende ohne Frist(ddl) ist nicht das wirkliche Jahresende...

ddl ist in unserem täglichen Leben weit verbreitet, „ddl ist das Erste“. „Eine Produktivität“ ist ein „weises Sprichwort“, das Menschen durch persönliche Praxis gelernt haben.

Allerdings gibt es selten systematische Belege für die Auswirkungen von ddl auf das Verhalten.

Allerdings wurde eine Studie zu ddl in der Zeitschrift „Management Science“ von INFORMS, einem der größten Berufsverbände im Bereich Operations Research und Management Science, veröffentlicht.

Diese Studie bestätigt die Wirksamkeit von DDL durch zwei Experimente und erklärt, warum es als leistungsstarkes Managementinstrument dient. Gleichzeitig zeigen Untersuchungen auch, dass individuelle Reaktionen auf DDL durch Gedächtnis- und Aufmerksamkeitseinschränkungen beeinflusst werden.

Einige Wissenschaftler kommentierten:

Der Grund, warum verschiedene Koordinationsmethoden wertvoll sind, liegt darin, dass sie die kognitiven Einschränkungen des Menschen vollständig berücksichtigen. Dies ist ein interessantes Thema.
In Zukunft wird sich unser Interaktionsdesign mit KI darauf konzentrieren, die Einschränkungen der menschlichen Psychologie auszugleichen. Es ist offensichtlich, dass aktuelle Chat-Schnittstellen unvollkommen sind, weil sie fälschlicherweise davon ausgehen, dass Menschen die gleiche Menge an Kontextinformationen verarbeiten und sich daran erinnern können wie LLMs.

Internetnutzer sind auch sehr aufgeregt: „Wird die Einstellung von ddl auf ein großes Modell seine Leistung verbessern?“:

Archäologisches „ddl-wirksames“ Experiment

Diese Forschung wurde von IZA aus Deutschland durchgeführt. Forscher aus Bonn Institut, der Universität Kopenhagen, dem Hertie-Institut und der Universität Kaiserslautern wurden gemeinsam fertiggestellt.

Sie führten zwei Experimente in einer großen Zahnklinik durch und richteten sich an Patienten, die Vorsorgeuntersuchungen benötigten. Dieses Szenario wurde für das Experiment vor allem aufgrund folgender Überlegungen gewählt:

Nach ärztlicher Empfehlung sollten Patienten aktiv und regelmäßig regelmäßig Kontakt zum Zahnarzt aufnehmen und Termine für Untersuchungen vereinbaren (die Häufigkeit der Untersuchungen ist relativ gering) , also nach Bedarf der Menschen die Initiative zu ergreifen, um die Aufgabe abzuschließen, aber es gibt keinen klaren Ausführungstermin. Diese Einstellung eignet sich besonders für die Untersuchung der Interaktion zwischen DDL, Aufgabenleistung und Speicherbeschränkungen.

Konkret erstreckte sich das erste Experiment von 2011 bis 2013.

Das Benachrichtigungssystem für Untersuchungstermine der Zahnklinik sendet dem Patienten entsprechend dem vom Patienten empfohlenen Untersuchungszeitintervall eine Erinnerungsbenachrichtigung im Postkartenstil, um ihn daran zu erinnern, einen Termin für die nächste Routineuntersuchung zu vereinbaren.

Auf dieser Grundlage fügten die Forscher ddl zur Erinnerungsbenachrichtigung hinzu, entsprechend drei Behandlungsgruppen: D1 (1 Woche ddl) , D3 (3 Wochen ddl) , ND (kein ddl) . Außerdem sind in jeder Behandlungsgruppe 3 Belohnungsstufen eingerichtet: große Belohnung (kostenlose professionelle Zahnreinigung) , kleine Belohnung (Zahnpflegepaket) und keine klare Belohnung.

Dadurch entstehen 9 Kombinationen aus 3 ddl × 3 Belohnungsstufen.

Es wurden insgesamt 1175 Patienten aus 1015 Familien getestet und insgesamt 2661 Behandlungen durchgeführt. Von 2011 bis 2013 teilten die Forscher die Patienten in 43 Chargen nach dem Zufallsprinzip verschiedenen Behandlungsgruppen zu.

Die Analyseergebnisvariablen sind hauptsächlich das Datum des ersten Kontakttermins des Patienten, die kumulative Rücklaufquote, die Rücklaufquote innerhalb von ddl und die tägliche Risikorate (Gefahrenrate) .

Im zweiten und dritten Quartal 2013 führten die Forscher ein zweites Experiment in derselben Umgebung durch, hauptsächlich um zu untersuchen, ob die wichtigsten Ergebnisse unter längerer DDL stabil waren.

Als Kontrolle umfasste das zweite Experiment zusätzlich zu den Behandlungen, die D1, D3 und ND im Hauptexperiment entsprachen, auch eine 6-wöchige (D6), 10-wöchige (D10) und „Jahresendbehandlung“(EoY )ddl-Verarbeitung. Als Gewinn winkt ein Zahnpflegeset im Wert von 10 €.

Andere Entwurfs- und Analyseverfahren ähneln dem ersten Experiment.

Die Kraft von ddl

Am Ende analysierten die Forscher die experimentellen Ergebnisse. Der Analyseprozess war etwas kompliziert. Die „Sparversion“ lautet wie folgt.

• Das Einrichten von DDL kann die Häufigkeit und Zeit, in der Menschen auf Aufgaben reagieren, erheblich verbessern und beschleunigen.

• Relativ kurze DDL(1-3 Wochen)kann nicht nur die Reaktion der Menschen beschleunigen, sondern auch die Antwortrate innerhalb von 100 Tagen nach DDL kontinuierlich um mehr als 10 % erhöhen,weiterhin verbessern Menschen erledigen Aufgaben über längere Zeiträume besser, was möglicherweise mit Einschränkungen des Gedächtnisses und der Aufmerksamkeit zusammenhängt.
• Auch ohne klare Anreize hat ddl einen erheblichen Einfluss auf das Verhalten der Menschen. Die Wirkung von ddl selbst ähnelt der Wirkung hoher Belohnungen.

Vor einem bestimmten DDL sinkt die Risikorate mit der Verlängerung des DDL, was nicht mit theoretischen Vorhersagen übereinstimmt und auch auf Gedächtnisbeschränkungen zurückzuführen sein kann.

• Das heißt, wenn die DDL lang ist, vergessen die Leute möglicherweise die zuvor zu erledigenden Aufgaben, was zu einer relativ niedrigen Risikorate führt.

Die Kombination von Belohnungen mit einem angemessenen kurzfristigen DDL kann Menschen motivieren, Aufgaben frühzeitig zu erledigen, und zwar mit geringeren Gesamtkosten, was am kostengünstigsten ist.

Das Auferlegen von ddl auf eine Aufgabe kann negative Spillover-Effekte auf andere Aufgaben haben.

• In der Gruppe mit niedrigerer Rücklaufquote in der Einstellung ohne DDL ist die relative Verbesserung der Aufgabenleistung nach der Anwendung von DDL größer.

Heiße Diskussion unter Internetnutzern

Nachdem Ethan Mollick, Professor an der Wharton School, diese Forschung aufgedeckt und geteilt hatte, erregte sie große Aufmerksamkeit bei den Internetnutzern.

Einige Internetnutzer sagten: „Dies spiegelt das Parkinson-Gesetz wider“

(Die Arbeit wird erweitert, um die für die Fertigstellung der Arbeit aufgewendete Zeit auszufüllen)

:

Kürzere ddl erhöhen das Gefühl der Dringlichkeit, gewinnen aber auch mehr Seelenfrieden Wir wissen, dass noch Zeit ist, Fehler zu korrigieren oder Probleme zu beheben, bevor DDL eintrifft.

Untersuchungen zufolge interessieren sich einige Internetnutzer auch für die langfristigen Auswirkungen von ddl auf die Psychologie und die Auswirkungen auf die Arbeitsqualität:

ddl ist im Wesentlichen nur ein Zeitrahmen, der festlegt, was wann getan werden kann Erledigung einer Aufgabe Umfang und Tiefe der Analyse. Allerdings betrachten Menschen den Druck, sich DDL gegenüberzustellen, oft als Strafe.

Darüber hinaus beschwerten sich einige Internetnutzer ddl:

Sind Sie sicher, dass das nicht daran liegt, dass die Gefangenen an die Eisenstangen des Gefängnisses gewöhnt sind? Ohne ddl arbeite ich besser.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDiskutieren Sie die wissenschaftliche Erklärung von ddl als primärer Produktivkraft: Internetnutzer fordern groß angelegte Modellversuche. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!