Heim >Web-Frontend >js-Tutorial >Transitiver Abschlussalgorithmus, der Bottom-Up- und Top-Down-Algorithmen vergleicht

Transitiver Abschlussalgorithmus, der Bottom-Up- und Top-Down-Algorithmen vergleicht

王林
王林Original
2024-01-13 15:12:07926Durchsuche

Transitiver Abschlussalgorithmus, der Bottom-Up- und Top-Down-Algorithmen vergleicht

Vergleich transitiver Schließungsalgorithmen: Bottom-up-Algorithmus vs. Top-down-Algorithmus

Einführung:
Der transitive Schließungsalgorithmus ist ein häufig verwendeter Algorithmus in der Graphentheorie, der in gerichteten oder ungerichteten Graphen zu finden ist. Transitiver Schließungsalgorithmus von Graphen . In diesem Artikel vergleichen wir zwei gängige Implementierungsmethoden des transitiven Verschlussalgorithmus: den Bottom-Up-Algorithmus und den Top-Down-Algorithmus und geben spezifische Codebeispiele.

1. Bottom-up-Algorithmus:
Der Bottom-up-Algorithmus ist eine Implementierungsmethode des transitiven Abschlussalgorithmus. Er konstruiert den transitiven Abschluss des Graphen, indem er alle möglichen Pfade im Graphen berechnet. Die Algorithmusschritte lauten wie folgt:

  1. Initialisieren Sie die transitive Abschlussmatrix TransitiveClosure und legen Sie sie als Adjazenzmatrix des Diagramms fest.
  2. Setzen Sie TransitiveClosurev für jeden Scheitelpunkt v auf 1, um anzuzeigen, dass der Scheitelpunkt selbst erreichbar ist.
  3. Wenn es für jedes Scheitelpunktpaar (u, v) eine Kante von u nach v gibt, setzen Sie TransitiveClosureu auf 1.
  4. Wenn für jedes Scheitelpunktpaar (u, v) und für alle anderen Scheitelpunkte w sowohl TransitiveClosureu als auch TransitiveClosurew 1 sind, setzen Sie TransitiveClosureu auf 1.
  5. Die Schleife wiederholt Schritt 4, bis sich die übergebene Abschlussmatrix nicht mehr ändert.

Das Folgende ist ein spezifisches Codebeispiel des Bottom-Up-Algorithmus, bei dem die Adjazenzmatrix Graph und die transitive Abschlussmatrix TransitiveClosure als Eingabe verwendet werden:

def transitive_closure(Graph, TransitiveClosure):
    num_vertices = len(Graph)

    for v in range(num_vertices):
        TransitiveClosure[v][v] = 1

    for u in range(num_vertices):
        for v in range(num_vertices):
            if Graph[u][v]:
                TransitiveClosure[u][v] = 1

    for w in range(num_vertices):
        for u in range(num_vertices):
            for v in range(num_vertices):
                if TransitiveClosure[u][w] and TransitiveClosure[w][v]:
                    TransitiveClosure[u][v] = 1

    return TransitiveClosure

2. Top-Down-Algorithmus:
Der Top-Down-Algorithmus ist auch ein Transitiver Abschlussalgorithmus Eine Implementierungsmethode besteht darin, den transitiven Abschluss des Diagramms zu konstruieren, indem die Erreichbarkeit jedes Scheitelpunktpaars rekursiv berechnet wird. Die Algorithmusschritte lauten wie folgt:

  1. Initialisieren Sie die transitive Abschlussmatrix TransitiveClosure und legen Sie sie als Adjazenzmatrix des Diagramms fest.
  2. Wenn es für jedes Scheitelpunktpaar (u, v) eine Kante von u nach v gibt, setzen Sie TransitiveClosureu auf 1.
  3. Wenn für jedes Scheitelpunktpaar (u, v) und für alle anderen Scheitelpunkte w sowohl TransitiveClosureu als auch TransitiveClosurew 1 sind, setzen Sie TransitiveClosureu auf 1.
  4. Die Schleife wiederholt Schritt 3, bis sich die übergebene Abschlussmatrix nicht mehr ändert.

Das Folgende ist ein spezifisches Codebeispiel des Top-Down-Algorithmus, bei dem die Adjazenzmatrix Graph und die transitive Verschlussmatrix TransitiveClosure als Eingabe verwendet werden:

def transitive_closure(Graph, TransitiveClosure):
    num_vertices = len(Graph)

    for u in range(num_vertices):
        for v in range(num_vertices):
            if Graph[u][v]:
                TransitiveClosure[u][v] = 1

    for w in range(num_vertices):
        for u in range(num_vertices):
            for v in range(num_vertices):
                if TransitiveClosure[u][w] and TransitiveClosure[w][v]:
                    TransitiveClosure[u][v] = 1

    return TransitiveClosure

3. Vergleichende Analyse:

  1. Zeitkomplexität: Bottom-up-Algorithmus und Top-Down-Algorithmus Die zeitliche Komplexität des Abwärtsalgorithmus beträgt O(V^3), wobei V die Anzahl der Scheitelpunkte darstellt.
  2. Raumkomplexität: Die Raumkomplexität sowohl des Bottom-Up-Algorithmus als auch des Top-Down-Algorithmus beträgt O(V^2).
  3. Praktische Anwendung: Der Bottom-Up-Algorithmus eignet sich für kleine Diagramme, während der Top-Down-Algorithmus für große Diagramme geeignet ist. Der Bottom-Up-Algorithmus muss während der Berechnung alle Adjazenzmatrizen speichern, während der Top-Down-Algorithmus Rekursion zum Segmentieren des Diagramms verwenden kann.
  4. Algorithmuseffizienz: Der Bottom-Up-Algorithmus muss in der Anfangsphase die Adjazenzmatrix in die transitive Verschlussmatrix kopieren, während der Top-Down-Algorithmus direkt auf der Adjazenzmatrix berechnet wird, sodass die Effizienz des Top-Down-Algorithmus in der Anfangsstadium ist höher.

Schlussfolgerung:
Die beiden Implementierungsmethoden des transitiven Verschlussalgorithmus, der Bottom-Up-Algorithmus und der Top-Down-Algorithmus, sind in Bezug auf Zeitkomplexität und Raumkomplexität grundsätzlich gleich, es gibt jedoch Unterschiede in der praktischen Anwendung und Effizienz in der Anfangsphase Der Unterschied. Wählen Sie die geeignete Implementierungsmethode basierend auf den spezifischen Anforderungen und der Diagrammgröße, um eine bessere Betriebseffizienz und Leistung zu erzielen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonTransitiver Abschlussalgorithmus, der Bottom-Up- und Top-Down-Algorithmen vergleicht. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn