Das Gericht entschied, dass eine Klausel, die Abhebungen unter der Bedingung verbietet, dass der Restbetrag weniger als 100 Yuan beträgt, ungültig ist.

Neuigkeiten von dieser Website vom 4. Januar: Laut einem Bericht von Workers Daily handelt es sich bei einer bestimmten Plattform um eine Plattform zur Erstellung von Inhalten, die von einem Unternehmen in Tianjin betrieben wird Autoren mit Gewinnbeteiligung. Im Februar 2018 eröffnete Lin ein Self-Media-Konto auf einer bestimmten Plattform und erzielte durch den Betrieb einen Umsatz von 281,9 Yuan. Bis Juni 2019 hatte Lin insgesamt 216,89 Yuan abgehoben. Als Lin jedoch erneut Bargeld abhob, wurde auf der Website Folgendes angezeigt: „Wenn der Restbetrag mindestens 100 Yuan beträgt, können Sie eine Bargeldabhebung beantragen“, „Zahlungszeitraum für den Verdienst: vor 10 Uhr am 11. eines jeden Monats“, „Antragszeitraum für Bargeldabhebungen: 10.00 bis 15.00 Uhr am 11. eines jeden Monats“ 24.00 Uhr jeden Tag“ und andere Regelungen.

Die oben genannten Vorschriften haben die Auszahlung des Guthabens von 65,01 Yuan auf Lins Konto verhindert. Nach der Verhandlung kam das Gericht zu dem Schluss, dass es sich bei der in dem Fall fraglichen Klausel „Nur wer über ein Guthaben von 100 Yuan oder mehr kann eine Bargeldabhebung beantragen“ um eine Klausel handelte, die von einer Plattform vorab verfasst und vielen Plattformnutzern öffentlich bekannt gegeben wurde Die Benutzer konnten keine unterschiedlichen Verhandlungen führen und es handelte sich um eine Standardklausel. „Die oben genannten von der Plattform festgelegten Widerrufsbedingungen nutzen die vorteilhafte Position ihrer eigenen Internetplattform aus, um den Grundsatz der Vertragsfreiheit zu missbrauchen und ihre eigenen Rechte unangemessen zu erweitern. Dies hat zur Folge, dass einige Benutzer, darunter Lin, dies getan haben geringerer Einfluss und instabiles Einkommenswachstum können nicht „Es verstößt gegen den Billigkeitsgrundsatz, das eigene Eigentum innerhalb eines vorhersehbaren und relativ festgelegten Zeitraums zu entziehen.“ Schließlich entschied das Gericht, dass diese Klausel ungültig sei.

Duan Liqiong, Präsident der dritten Abteilung für umfassende Verfahren des Internetgerichts Guangzhou, sagte, dass Internetplattformen zum Zwecke der Reduzierung der Netzwerktransaktionskosten und der Verbesserung der Betriebseffizienz normalerweise im Voraus Formatklauseln formulieren, um das Plattformmanagement einzurichten Modelle und Regeln, Plattformnutzer sind nicht in der Lage, differenzierte Verhandlungen über den Inhalt der Vereinbarung zu führen, und die Vertragsfreiheit und Willensautonomie im traditionellen individuellen Verhandlungsparadigma stehen vor Herausforderungen.

Hinweis auf dieser Website: „Worker Daily“ ist eine umfassende Zeitung, die vom

Gesamtchinesischen Gewerkschaftsbund

gesponsert wird. Sie erschien erstmals am 15. Juli 1949 in Peking und ist eine landesweite, umfassende Zeitung auf zentraler Ebene, die sich auf Wirtschaftspropaganda konzentriert.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDas Gericht entschied, dass eine Klausel, die Abhebungen unter der Bedingung verbietet, dass der Restbetrag weniger als 100 Yuan beträgt, ungültig ist.. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!