Heim  >  Artikel  >  Computer-Tutorials  >  Vergleichende und detaillierte Analyse der Vor- und Nachteile der aktuellen großen Javaweb-Frameworks

Vergleichende und detaillierte Analyse der Vor- und Nachteile der aktuellen großen Javaweb-Frameworks

WBOY
WBOYnach vorne
2024-01-12 22:12:05931Durchsuche

Der Master erklärt ausführlich die Vor- und Nachteile der aktuellen großen Javaweb-Frameworks

Um Entwicklern zu helfen, die das SSH-Framework nicht vollständig beherrschen, lernen wir die spezifischen Entwicklungsmethoden kennen.

Lassen Sie uns etwas über die Rätsellösungsmethoden von „SS2H: Struts2 Spring Hibernate“ lernen, um den Spielern zu helfen, die das Level noch nicht bestanden haben.

Spring ist ein aspektorientiertes Programmierframework und sein größtes Merkmal ist Inversion of Control (IOC).

Spring ist ein Open-Source-Framework, das speziell zur Vereinfachung der Entwicklung von Unternehmensanwendungen entwickelt wurde. Einer der Hauptvorteile ist die mehrschichtige Architektur, die es Ihnen ermöglicht, je nach Bedarf verschiedene Komponenten zu verwenden und ein integriertes J2EE-Anwendungsentwicklungs-Framework bereitzustellen.

Hibernate ist ein Open-Source-Framework für objektrelationales Mapping, das JDBC mit sehr leichten Objekten kapselt und es Java-Programmierern ermöglicht, die Datenbank mithilfe von Objektprogrammierungsdenken nach Belieben zu manipulieren. Hibernate kann in jeder Situation verwendet werden, in der JDBC verwendet wird. Es kann in Java-Clientprogrammen oder in Servlet/JSP-Webanwendungen verwendet werden. Das Revolutionärste ist, dass Hibernate CMP in der J2EE-Architektur ersetzen kann, was wichtig ist Aufgabe der Datenpersistenz.

Struts1 und Struts2 sind sehr unterschiedlich. Struts1 wird hauptsächlich in Unternehmen verwendet, und im vorherigen Vorfall traten in Struts2 zahlreiche Sicherheitslücken in der Remote-Ausführung auf, was eine gute Wahl für Webprojekte ist ., Hibernate ist Datenpersistenz und stellt eine Datenbankbetriebsschnittstelle bereit, nachdem sie in der Konfiguration definiert wurde, wird der Rest vom Framework erledigt

Welches Framework eignet sich am besten für die Verwendung von Java für Webdienste?

Ich lerne gerade WebService. Gemeinsam können wir Fortschritte machen

Web-Services-Frameworks wie Axis2 und CXF sind Weiterentwicklungen bestehender Projekte. Axis2 entstand aus der Axis 1.x-Serie, während Apache CXF aus den Projekten Celtix und XFire integriert wurde. Derzeit ist die neueste Version von Apache CXF 2.0.2, obwohl es sich immer noch um ein Inkubationsprojekt von Apache handelt.

Axis2 ist ein brandneues Projekt, das Axis komplett neu schreibt. Es verfügt über eine neue modulare Architektur, um die Funktionserweiterung bequemer zu gestalten. Durch diese Neufassung ist Axis2 in der Lage, eine bessere Leistung und Flexibilität zu bieten und den Entwicklern mehr Komfort zu bieten. Unabhängig davon, ob es sich um Funktionserweiterungen oder andere Anforderungen handelt, kann Axis2 die Anforderungen von Entwicklern erfüllen.

Apache CXF ist aus der Neuorganisation der bestehenden Projekte XFire und Celtix entstanden. XFire und Celtix sind zwei unabhängige Projekte, die in Apache CXF integriert und optimiert sind. Apache CXF erbt die Vorteile von XFire und Celtix und stellt auf dieser Basis leistungsfähigere und flexiblere Funktionen bereit.

Vergleichen Sie zunächst ihre Unterschiede:

Um Spielern zu helfen, die das Level noch nicht bestanden haben, lernen wir die spezifischen Methoden zum Lösen von Rätseln kennen. Erstens bietet Apache CXF umfassende Unterstützung, einschließlich WS-Addressing, WS-Policy, WS-RM, WS-Security und WS-I BasicProfile. Diese Funktionen können Spielern helfen, Rätsel besser zu lösen und Level erfolgreich abzuschließen.

Axis2 ist ein Open-Source-Webservice-Framework, das WS-Addressing, WS-RM, WS-Security und WS-I BasicProfile unterstützt und in der neuen Version außerdem Unterstützung für WS-Policy hinzufügen wird. Dies bedeutet, dass mit Axis2 entwickelte Webdienste verschiedene Sicherheits-, Zuverlässigkeits- und Interoperabilitätsanforderungen besser erfüllen können. Die Unterstützung dieser Funktionen bietet Entwicklern mehr Flexibilität und Komfort, sei es bei der systemübergreifenden Integration oder beim Erstellen von Anwendungen auf Unternehmensebene. Daher ist ein Upgrade auf die neue Version von Axis2 sehr vorteilhaft, um die Leistung und Verfügbarkeit von Webdiensten zu verbessern

Apache CXF ist nach der Spring-Philosophie geschrieben und kann nahtlos in Spring integriert werden.

4. Achse2 ist nicht

Axis2 ist ein leistungsstarkes Webdienst-Framework, das mehrere Datenbindungsmethoden unterstützt. Dazu gehören beliebte Datenbindungstechnologien wie XMLBeans, JiBX, JaxMe und JaxBRI und bieten auch integrierte Datenbindung (ADB). Diese Datenbindungsmethoden ermöglichen Entwicklern einen flexibleren Umgang mit verschiedenen Datentypen und -formaten. Unabhängig davon, ob Sie die vorhandene Datenbindungstechnologie bevorzugen oder die native ADB von Axis2 verwenden möchten, können Sie je nach Bedarf die geeignete Methode auswählen. Auf diese Weise können Sie Webdienste bequemer entwickeln und verwalten, um den Daten verschiedener Kunden gerecht zu werden

6. Apache CXF unterstützt derzeit nur JAXB und Aegis, und der Standard ist JAXB 2.0, der standardmäßig Aegis unterstützt. Die aktuelle Version ist 2.0.2

Axis2 ist ein Framework, das mehrere Sprachen unterstützt, einschließlich C/C++-Versionen.

Apache CXF bietet eine praktische Integrationsmethode zum Bereitstellen und Nutzen von Webdiensten mithilfe von Anmerkungen oder der Spring-Tag-Konfiguration.

So wählen Sie aus:

Um mehrsprachige Unterstützung für Ihre Anwendung bereitzustellen, ist Axis2 die erste Wahl.

Wenn die Anwendung der Spring-Philosophie folgt, ist Apache CXF die bessere Wahl, insbesondere für eingebettete Webdienste.

3. Wenn die Anwendung keine neuen Funktionen erfordert, verwenden Sie einfach das im Originalprojekt verwendete Framework, z. B. Axis1,

Da CXF und Spring nahtlos kombiniert werden können und mein Projekt Spring verwendet, habe ich mich für CXF entschieden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVergleichende und detaillierte Analyse der Vor- und Nachteile der aktuellen großen Javaweb-Frameworks. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Dieser Artikel ist reproduziert unter:docexcel.net. Bei Verstößen wenden Sie sich bitte an admin@php.cn löschen