Ausführlicher Testbericht zum NUC 13 Extreme: dem kompakten und exquisiten NUC-Overlord

Im Bereich NUC war Intel schon immer einzigartig. Es ist schwierig, einen anderen Hersteller wie Intel zu finden, der maßgeschneiderte High-End-NUC-Kits kontinuierlich aktualisiert, und jede Generation weist im Vergleich zur vorherigen Generation viele Verbesserungen und Upgrades auf. Ja, was wir Ihnen dieses Mal präsentieren werden, ist ein Testbericht von Intels neuestem NUC-Produkt der Spitzenklasse – Raptor Canyon NUC 13 Extreme (im Folgenden als NUC13E bezeichnet). Dank der Unterstützung von Intel können wir dieses NUC-Kit der Spitzenklasse erleben .

Die von Intel bereitgestellte NUC13E-Konfiguration ist sehr luxuriös: i9-13900K, ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING, Kingston Impact 32 GB DDR5 4800 MHz Memory Stick und Kingston SFYRS 1T Solid-State-Laufwerk.

Wenn Sie es persönlich kaufen, enthält das Standard-NUC13E-Kit nur das Gehäuse, das Motherboard, das Netzteil und die CPU. Weitere Hardware wie Speicher, Festplatte und Grafikkarte müssen vom Benutzer gekauft und installiert werden Du. Werfen wir ohne weitere Umschweife einen Blick auf die Änderungen des NUC13E im Vergleich zum im letzten Jahr veröffentlichten Beast Canyon.

Stärkere Wärmeableitung, einfachere Demontage und Montage

Obwohl die vorherige Generation des Beast Canyon von mir nicht getestet wurde, habe ich als Langzeitnutzer des Beast Canyon möglicherweise das größte Mitspracherecht bei meiner Erfahrung mit diesem NUC, dem Beast Canyon ist mit i9-11900KB+RTX 3060 ausgestattet und die Gesamtleistung ist nicht schlecht (wenn man bedenkt, dass Beast Canyon so klein ist).

Im Vergleich zum Canyon of the Beast hat das NUC13E ein konservativeres und einfacheres Erscheinungsbild. Es gibt keinen RGB-Magic-Totenkopf und keinen RGB-Magic-Lichtstreifen, der die Unterseite umgibt Oben, unten, links und rechts hat die Materialfrontplatte fast kein Beleuchtungsdesign, außer dem weißen Licht-Einschaltknopf auf der Oberseite.

Die Demontage und Montage des NUC13E ist sehr einfach. Lösen Sie die werkzeuglose Schraube am Ende der oberen Abdeckung und heben Sie dann die obere Abdeckung am Spalt am Heck nach oben, um sie zu sehen die innere Struktur.

Nachdem Sie die obere Abdeckung entfernt haben, können Sie die linke und rechte Seitenwand mit etwas Kraft nach außen ziehen. Vom Lösen der Schrauben bis zum Entfernen aller äußeren Leitbleche dauert es nur weniger als 10 Sekunden sobald man damit vertraut ist.

Der gesamte Demontagevorgang erfordert überhaupt keinen Einsatz von Werkzeugen, mit Ausnahme der oberen Abdeckung, die den Belastungspunkt finden muss, um sie bei der ersten Demontage zu öffnen Die Demontage der anderen Seitenteile ist sehr einfach. Um Benutzern das Verständnis für die Demontage und Montage zu erleichtern, stellt Intel auf dem mitgelieferten USB-Flash-Laufwerk elektronische Demontage- und Montageanleitungen sowie Anleitungsvideos zur Demontage und Montage zur Verfügung.

Im Vergleich zum Beast Canyon hat sich die Größe des NUC13E nahezu verdoppelt. Es verfügt über ein neues Modultrennungsdesign, um die beiden Hauptwärmequellen im PC zu trennen und so die Lücke zwischen der Grafikkarte und dem zu schließen Alle CPUs können durch separate Kühlluftkanäle unterstützt werden, wodurch eine Verringerung der Kühleffizienz durch Wärmestau in Nutzungsszenarien wie Spielen vermieden werden kann.

Im Vergleich zum Canyon of the Beast (streng genommen handelt es sich nicht um ein iteratives Produkt, aber die Produktpositionierung ist ähnlich) ist die Demontage- und Montageerfahrung des NUC13E um ein Vielfaches besser Für die Demontage und Montage der oberen Abdeckung sind lediglich ein Kreuzschlitzschraubendreher und ein spezieller Sternschraubendreher erforderlich. Nach dem Entfernen der oberen Abdeckung und der Seitenwände ist der Innenraum sehr klein. Um die Grafikkarte aus dem PCIE-Steckplatz herauszuziehen, müssen Sie den festen Schalter mit einem Schraubendreher öffnen und einen Teil des oberen Rahmens entfernen, bevor Sie die Grafikkarte entnehmen aus.

Die NUC13E-Grafikkarte lässt sich viel einfacher zerlegen und zusammenbauen. Wenn es sich um eine Dual-Lüfter-Version der kurzen Grafikkarte handelt, kann sie direkt installiert und entfernt werden, ohne dass der obere Rahmen entfernt werden muss Befestigen Sie die Halterung vor dem Einbau am Kühlmodulrahmen der Grafikkarte, sie wird für die spätere Befestigung benötigt.

Wenn es sich um eine lange Grafikkarte mit drei Lüftern handelt, muss der obere Rahmen entfernt werden, um die Demontage und Montage zu erleichtern. Und im Gegensatz zu gewöhnlichen Gehäusen ist die NUC13E-Grafikkarte ein an der Decke montiertes Design (kann als Vorteil verstanden werden). Denken Sie daran, die feste Halterung zu installieren, die Grafikkarten mit drei Steckplätzen und einer Länge von bis zu 313 mm unterstützen kann.

NUC13E verfügt über zwei 8-polige PCIE-Kabel, die ausreichen, um den Stromversorgungsbedarf von Grafikkarten mit RTX 4080 und darunter zu decken. Wenn Sie eine Verbindung zu einer Grafikkarte mit RTX 4090 oder höherem Stromverbrauch herstellen müssen, können Sie dies tun Entfernen Sie das Netzteil und ersetzen Sie es durch ein Netzteil mit höherer Leistung. Intel hat außerdem genügend PCIe-Verbindungsleitungen reserviert.

In Bezug auf den Speicher unterstützt NUC13E 2*2,5-Zoll-Festplatten oder eine einzelne 3,5-Zoll-Festplatte. Es können bis zu drei PCIE4.0 M.2 Nvme-Solid-State-Laufwerke installiert werden Gleichzeitig unterstützt es bis zu 2*32 GB DDR5-Laptop-Speicher.

In Bezug auf externe Schnittstellen bietet die Vorderseite 2*USB 3.2 Typ-A-Schnittstelle, 1*USB-Typ-C-Schnittstelle, 1*3,5-mm-Zwei-in-Eins-Schnittstelle und die Rückseite I/ Das O-Panel bietet 6* USB 3.2 Yype-A-Schnittstelle, 2*Thunderbolt 4-Schnittstellen, 1*2,5GbE-Netzwerkkabelschnittstelle, 1*10GbE-Netzwerkkabelschnittstelle und 1*HDMI 2.1-Schnittstelle sowie zusätzliche Lautsprecher- und Mikrofonschnittstellen.

Im Vergleich zu Canyon of the Beast kann man sagen, dass NUC13E allein in Bezug auf die Skalierbarkeit fast mit einem herkömmlichen ATX-Desktop-Host identisch ist, während das Volumen nur gering ist entspricht einem ITX.

Zurückhaltende Leistung „kleine Stahlkanone“

Wenn ein Passant am NUC13E vorbeigeht, kann es schwierig sein, sich vorzustellen, dass in einem so kleinen und flachen Gehäuse ein i9-13900K+RTX 3080Ti versteckt ist, und das ist es auch Es gibt ein SFX-Spezifikation 12VO 750W 80Plus Goldmedaillen-Vollmodul-Netzteil, das den neuesten ATX 3.0-Standard unterstützt und Grafikkarten der RTX 40-Serie nahtlos aufrüsten kann. Intel reserviert außerdem zusätzliche PCIE- und SATA-Stromversorgungsleitungen in der Box, um Benutzer-Upgrades zu erleichtern .Hardware.

Theoretisch kann das 750-W-80Plus-Gold-Netzteil bis zu RTX 4070Ti und RTX 3090 unterstützen, und es ist kein Problem, die Gaming-Leistungsanforderungen der meisten Spieler zu erfüllen. Natürlich können Freunde mit Ideen und Budget auch leistungsstärkere SFX-Netzteile zum Austausch erwerben. Die Demontage und Montage des Leistungsmoduls ist kein Problem.

Als nächstes wollen wir sehen, wie sich der NUC13E bei herkömmlichen Testobjekten schlägt.

CPU-Leistung

3DMARK CPU-Profil:

Aus den von 3DMARK bereitgestellten Referenzdaten ist der Laufwert etwas niedriger als der durchschnittliche Wert des i9-13900K, den ich getestet habe Vorher Zum Vergleich: Auf der Plattform mit ROG MAXIMUS Z790 HERO+ROG STRIX Feilong II 360ARGB All-in-One-Wasserkühlungskühler sind die Betriebswerte des i9-13900K wie folgt:

Sie können es in den drei Testprojekten mit vollem Thread, 16 Thread und 8 Thread sehen. Die Leistungslücke beträgt etwa 10 % Erweitert sich auf 12,5 %. Es sollte sein, dass das Kühlmodul die Obergrenze erreicht, wodurch die CPU gezwungen wird, die Frequenz abzusenken. Bei den 1-Thread-, 2-Thread- und 4-Thread-Tests ist der Leistungsunterschied grundsätzlich vernachlässigbar.

Anhand der Betriebsergebnisse ist ein Leistungsverlust von 10 % zu erwarten, wenn man den Abstand zwischen NUC13E und ROG Helios (EATX-Gehäuse), der Wärmeableitung und dem Motherboard berücksichtigt.

Als nächstes werfen wir einen Blick auf die Ergebnisse von R23:

Multi-Core

Single-Core

Im R23-Test war die Leistung von NUC13E nicht sehr gut, mit einem Der Multi-Core-Score liegt bei 29827 und der Single-Core-Score bei 29827. Zum Vergleich: Der Multi-Core-Score des i9-13900K auf der ROG Helios-Plattform liegt bei 39537 und der Single-Core-Score bei 2291. Im Multi-Core-Test beträgt der Leistungsunterschied knapp 25 %, während er im Single-Core-Test nur 10 % beträgt. Es ist grundsätzlich sicher, dass die CPU-Kühlstruktur des NUC13E nicht garantieren kann, dass der i9-13900K leisten kann seine volle Stärke und die Leistung liegt nur geringfügig vor dem i9-12900K.

Allerdings ist es eine Überraschung, dass sich die Single-Core-Leistung nur um 10 % unterscheidet. Das bedeutet, dass das NUC13E-Erlebnis, abgesehen von Rendering und anderen Aufgaben, die auf Multi-Core-Leistung angewiesen sind, nicht wesentlich schwächer ausfallen wird als das eines gewöhnlichen In den meisten Fällen ist der Computer aufgrund seiner geringen Größe und der beiden Vorteile der Stummschaltung akzeptabel.

GPU-Leistung

Werfen wir einen Blick auf die Testergebnisse von 3DMARK zum Thema Gaming:

Fire Strike:

Fire Strike Extreme:

Fire Strike Ultra:

Zeitspion:

Time Spy Extreme:

Port Royal (Raytracing):

Insgesamt hat die Leistung des NUC13E meine Erwartungen übertroffen. Ich dachte ursprünglich, dass der endgültige Leistungsverlust bei einer so kompakten Struktur selbst bei einer Wärmeableitungsstruktur, die der vorherigen Generation weit überlegen ist, 15 % oder mehr betragen könnte. Den tatsächlichen Testergebnissen zufolge beträgt der Leistungsverlust jedoch nur 5–10 %, was zum Teil auf zu konservative BIOS-Einstellungen von Intel zurückzuführen ist.

Im Port-Royal-Test können wir sehen, dass bei einer Grafikkartenauslastung von 100 % die Temperatur der Grafikkarte während des gesamten Tests unter 70 Grad liegt. Das Gleiche gilt für Time Spy. Die Temperatur der Grafikkarte liegt bei etwa 65 Grad und die CPU-Temperatur liegt bei etwa 80 Grad, was im Grunde der Temperaturleistung beim normalen Spielen entspricht. „Port Royal Temperature Curve“ . Während des gesamten Tests stand der NUC13E nur weniger als einen Meter von mir entfernt auf dem Schreibtisch. Laut der Umgebungsgeräuschüberwachung der Apple Watch betrug selbst das Doppelgrillgeräusch nur 53 dB.

Obwohl es nicht unbedeutend ist: Wenn Sie einen herkömmlichen PC mit der gleichen Konfiguration verwendet haben, werden Sie von der leistungsstarken Leistung und dem leisen Betrieb des NUC13E auf jeden Fall überrascht sein. Darüber hinaus kommt das Geräusch, gemessen an der Lage der Geräuschquelle, hauptsächlich vom CPU-Kühlturbinenlüfter und dem Grafikkartenlüfter. Wenn der Silent-Modus der Grafikkarte aktiviert ist, sollte das Geräusch stark reduziert werden, die Leistung jedoch Der Verlust wird auch nicht gering sein, daher ist es am besten, das Modell entsprechend den tatsächlichen Anforderungen zu ändern.

Da die Testzeit begrenzt ist, habe ich das BIOS nicht aufgerufen, um zu sehen, ob die Leistungsaufnahmegrenze der Grafikkarte geändert werden kann. Laut früheren NUC-Produkttesterfahrungen bietet Intel jedoch eine Funktion zum Entsperren der Stromwand Akzeptieren Sie die Änderung. Wenn Sie eine hohe Geräusch- und Temperaturleistung haben, können Sie versuchen, sie zu entsperren, was zu einer Verbesserung der GPU-Leistung von mindestens 10 % führen sollte.

Eigentlicher Spieltest

Der Leistungstest ist abgeschlossen. Werfen wir einen Blick auf den tatsächlichen Spieltest. Der Spielbildschirm ist einheitlich auf die höchste Qualität und 2K-Auflösung eingestellt und DLSS ist der standardmäßige automatische Modus.

In der Bewertung Im Test von „Red Dead Redemption 2“ erreichte der durchschnittliche FPS 132,8.

„Shadow of the Tomb Raider“, durchschnittliche Bildrate 208.

Während der 40-minütigen Spielschlacht von „Call of Duty: Warzone 2“ war die Temperaturentwicklung erstaunlich.

15-minütiger aktueller Test des Schlachtfeldmodus von „Battlefield 2042“.

Den tatsächlichen Spielmessergebnissen nach zu urteilen, ist die Leistung von NUC13E im Grunde recht gut, um die Anforderungen von Spielen mit hoher Bildrate bei 2K-Auflösung zu erfüllen. Es ist nur eine kleine Optimierung der Bildqualitätseinstellungen erforderlich Die Anzahl der Bilder beträgt mehr als 144 FPS. Den Daten der Überwachungssoftware zufolge ist die Grafikkarte durch den Stromverbrauch begrenzt, und es gibt tatsächlich Probleme mit der Leistung (die CPU-Auslastung kann ignoriert werden, und die Daten sind nicht genau). ).

Darüber hinaus ist die Wärmeableitungsleistung sogar besser als bei vielen herkömmlichen Mini-PCs mit ähnlicher Größe und Volumen. Es gibt zwar einige Gründe für Einschränkungen beim Stromverbrauch, aber in Bezug auf die Temperaturleistung ist dies der Fall sagte, dass die Wärmeableitungsleistung des NUC13E bei weitem nicht die Obergrenze erreicht und auch dann noch eine gute Leistung erbringt, wenn die Stromverbrauchswand entsperrt ist.

Gesamtbewertung

Sogar unter den vorherigen Generationen von NUC-Produkten, die von Intel eingeführt wurden, kann NUC13E als das beste unter ihnen angesehen werden. Als Produkt, das für Hardcore-Gamer entwickelt wurde, ist die Leistung von NUC13E in Spielen ziemlich beeindruckend Unter diesen Umständen befürchte ich, dass es nur wenige Produkte mit extremem Design gibt, die damit mithalten können, und die Preise dieser Produkte selbst sind auch recht hoch.

Durch die hervorragende Skalierbarkeit und Hardware-Anpassbarkeit eignet sich NUC13E besser für verschiedene Hochleistungs-Hardware als das Flaggschiffprodukt der vorherigen Generation und entspricht auch eher der Positionierung des leistungsstarken NUC auf Flaggschiff-Niveau. Darüber hinaus hat Intel offensichtlich die Vorschläge vieler Benutzer und Fachleute aufgegriffen, um die Demontage- und Montageerfahrung des NUC13E vollständig zu verbessern und die schlechten Erfahrungen der vorherigen Generation zu vermeiden, bei der für die Demontage und Montage ein spezieller Schraubendreher erforderlich war.

Zusammenfassend ist der NUC13E in der Tat ein ausgezeichneter NUC-Computer. Für Benutzer, die über ein ausreichendes Budget verfügen und eine ITX-Größe und einen leisen Betrieb wünschen, ist dies meiner Meinung nach die beste Wahl.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAusführlicher Testbericht zum NUC 13 Extreme: dem kompakten und exquisiten NUC-Overlord. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!