Wie wählt man im Vergleich zu Swoole und PHP-FPM ein geeignetes Anwendungsszenario aus?

Mit der rasanten Entwicklung des Internets war PHP als wichtige Programmiersprache schon immer bei allen beliebt. In PHP-Anwendungen ist PHP-FPM ein klassischer Webserver, den wir alle kennen, aber PHP-FPM weist offensichtliche Engpässe auf und ist schwierig, viele gleichzeitige Anforderungen zu unterstützen. Zu diesem Zeitpunkt benötigen wir ein leistungsstarkes asynchrones Netzwerk-Framework, um dieses Problem zu lösen, und Swoole entstand.

Swoole ist eine vollständig asynchrone, nicht blockierende PHP-Netzwerkkommunikations-Engine, die für Produktionsumgebungen entwickelt wurde, einschließlich Server, Client, Coroutine, AsyncIO, Timer, EventLoop und anderen Komponenten, die die Leistung von PHP erheblich verbessern und die Belastung des Servers reduzieren kann Druck.

Wie wählt man im Vergleich zu Swoole und PHP-FPM ein geeignetes Anwendungsszenario aus? Hier werde ich dieses Problem anhand spezifischer Codebeispiele untersuchen.

Analyse anwendbarer Szenarien

Anwendbare Szenarien für PHP-FPM

Zuallererst eignet sich PHP-FPM für Anwendungsszenarien mit geringer Anforderungsparallelität, z. B. B-seitige Anwendungen, CMS, Blog usw. Die Verarbeitung von Anforderungen ist relativ einfach, und die vom Server getragene Last ist nicht sehr hoch. PHP-FPM verwendet einen synchronen Blockierungsmodus, der die Multi-Core-CPU-Ressourcen nicht vollständig nutzen kann, und die Geschwindigkeit der Verarbeitungsanforderungen ist relativ langsam, da die Anzahl der PHP-FPM-Prozesse mit der Anzahl der CPU-Kerne zusammenhängt Da der PHP-FPM-Prozess schwerer ist, ist es schwierig, ihn zu starten. Die Handhabung einer großen Anzahl kurzer Verbindungen kann eine enorme Belastung für CPU und Speicher darstellen. Wenn die Anforderungsgleichzeitigkeit zu hoch ist, kann die Anforderungsverarbeitungsgeschwindigkeit von PHP-FPM die Geschäftsanforderungen nicht erfüllen und die Antwortzeit des Systems wird langsamer oder stürzt sogar ab. Daher eignet sich PHP-FPM für Anwendungsszenarien, die geringe Parallelität und lange Verbindungen verarbeiten.

Swoole-anwendbare Szenarien

Im Gegensatz dazu ist Swoole die beste Wahl für die Lösung hoher Parallelität und großer Anfragen. Die unterste Schicht von Swoole nutzt asynchrone Kommunikation und nutzt die Multi-Core-Leistung der CPU. Sie blockiert und wartet nicht auf E/A-Vorgänge bei der Verarbeitung von Anforderungen, wodurch der Durchsatz und die Auslastungskapazität des Systems verbessert werden. Gleichzeitig unterstützt Swoole mehrere Protokolle und asynchrone Programmiermethoden, und Entwickler können entsprechend den Geschäftsanforderungen frei wählen. Es eignet sich für Anwendungsszenarien, die eine hohe Parallelität und kurze Verbindungen verarbeiten, z. B. IM, API, Spiele usw.

Spezifische Codebeispiele

1. PHP-FPM-Implementierung

Um den Code besser für tatsächliche Anwendungsszenarien geeignet zu machen, nehmen wir als Beispiel eine API-Schnittstelle, die eine Datenbank abfragt und Ergebnisse zurückgibt.

<?php
//连接MySQL数据库
$dsn = "mysql:host=127.0.0.1;dbname=test";
$user = "test";
$pass = "test";
$pdo = new PDO($dsn, $user, $pass);

//查询数据
$sql = "SELECT * FROM user WHERE id = ".$_GET['id'];
$stmt = $pdo->prepare($sql);
$stmt->execute();
$result = $stmt->fetchAll();

//返回结果
header('Content-type: application/json');
echo json_encode($result);

Der obige Code ist ein typischer synchroner PHP-FPM-Blockierungsmodus. Jede Anforderung erfordert ein neues PDO-Objekt und eine neue Abfrageoperation und wartet dann auf das Rückgabeergebnis verursachen großen Schaden am Server.

2. Swoole-Implementierung

Als nächstes werfen wir einen Blick darauf, wie man Swoole zum Implementieren asynchroner, nicht blockierender Vorgänge verwendet.

<?php
//连接MySQL数据库
$serv = new SwooleCoroutineHttpServer("127.0.0.1", 9501);
$serv->handle('/', function ($request, $response) {
    $mysql = new SwooleCoroutineMySQL();
    $mysql->connect([
        'host' => '127.0.0.1',
        'port' => 3306,
        'user' => 'test',
        'password' => 'test',
        'database' => 'test',
    ]);
    $result = $mysql->query("SELECT * FROM user WHERE id = ".$request->get['id']);
    $response->header("Content-Type", "application/json");
    $response->end(json_encode($result));
});

$serv->start();

Im obigen Code haben wir zunächst einen Swoole-HTTP-Server erstellt und Swoole Vorgänge wie das Empfangen und Senden von Anforderungsantworten übernehmen lassen. In der Rückruffunktion für die Anforderungsverarbeitung erstellen wir ein Coroutine-MySQL-Objekt, verwenden die Abfragemethode, um Abfragevorgänge auszuführen, und legen das Antwortergebnis fest.

Im Vergleich zum vorherigen PHP-FPM-Code ist der Code von Swoole relativ einfach, kann jedoch mehrere Anforderungen gleichzeitig verarbeiten, sodass die Multi-Core-Leistung der CPU voll ausgenutzt und Geschwindigkeit und Effizienz verbessert werden können der Anfragebearbeitung.

Zusammenfassung

Durch die Einleitung dieses Artikels können wir die Unterschiede und Unterschiede zwischen Swoole und PHP-FPM deutlich erkennen. Im Vergleich zu PHP-FPM weist Swoole eine höhere Parallelität, eine bessere Leistungsoptimierung und einfachere asynchrone Programmiermuster auf. Die Entscheidung für die Verwendung von Swoole oder PHP-FPM muss auf der Grundlage der Anforderungen des tatsächlichen Geschäftsszenarios getroffen werden. Abschließend hoffe ich, dass die Einführung dieses Artikels den Lesern helfen kann, die Unterschiede und anwendbaren Szenarien zwischen Swoole und PHP-FPM besser zu verstehen und Referenzen und Hilfe für die Entwicklungspraxis aller bereitzustellen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie wählt man im Vergleich zu Swoole und PHP-FPM ein geeignetes Anwendungsszenario aus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!