Heim  >  Artikel  >  Backend-Entwicklung  >  Wie ist der Leistungsvergleich zwischen PHP-Warteschlangen und Nachrichtenwarteschlangen?

Wie ist der Leistungsvergleich zwischen PHP-Warteschlangen und Nachrichtenwarteschlangen?

WBOY
WBOYOriginal
2023-09-13 12:39:141161Durchsuche

Wie ist der Leistungsvergleich zwischen PHP-Warteschlangen und Nachrichtenwarteschlangen?

Leistungsvergleich zwischen PHP-Warteschlange und Nachrichtenwarteschlange

Zusammenfassung: Sowohl die PHP-Warteschlange als auch die Nachrichtenwarteschlange sind Tools zur Verarbeitung asynchroner Aufgaben und zur Verbesserung der Systemleistung. In diesem Artikel wird eine vergleichende Analyse der Leistung von PHP-Warteschlangen und Nachrichtenwarteschlangen durchgeführt und spezifische Codebeispiele bereitgestellt.

Einführung:
Mit der kontinuierlichen Entwicklung des Internetgeschäfts ist die Fähigkeit des Systems zur gleichzeitigen Aufgabenverarbeitung immer wichtiger geworden. Als in der Webentwicklung weit verbreitete Skriptsprache sind die nativen Warteschlangenverarbeitungsfunktionen von PHP relativ schwach. Als effizientes Tool zur asynchronen Aufgabenverarbeitung kann die Nachrichtenwarteschlange die gleichzeitigen Verarbeitungsfähigkeiten des Systems effektiv verbessern. In diesem Artikel wird eine vergleichende Analyse der Leistung von PHP-Warteschlangen und Nachrichtenwarteschlangen durchgeführt und diese anhand spezifischer Codebeispiele veranschaulicht.

  1. Prinzip und Leistung der PHP-Warteschlange:
    PHP-Warteschlange ist eine Datenbank- oder Cache-basierte Lösung. Ihr Prinzip besteht darin, ausstehende Aufgaben im dauerhaften Speicher zu speichern und dann über ein Skript abzufragen, ob Aufgaben in der Warteschlange vorhanden sind verarbeitet werden, um eine asynchrone Verarbeitung zu erreichen. Da die PHP-Warteschlange in einem Skript abgefragt wird, ist ihr Systemressourcenverbrauch relativ hoch. Gleichzeitig ist es aufgrund der Single-Threaded-Natur von PHP nicht möglich, mehrere Aufgaben parallel abzuarbeiten, was auch die Leistung von PHP-Warteschlangen einschränkt.

Hier ist ein einfacher Beispielcode für eine PHP-Warteschlange:

// 添加任务到队列
function addJob($job) {
    $queue = getQueue(); // 获取队列实例
    $queue->push($job); // 添加任务到队列
}

// 处理队列中的任务
function processQueue() {
    $queue = getQueue(); // 获取队列实例
    while($job = $queue->pop()) {
        // 处理任务逻辑
        // ...
    }
}
  1. Prinzip und Leistung der Nachrichtenwarteschlange:
    Die Nachrichtenwarteschlange ist eine Middleware-basierte Lösung. Ihr Prinzip besteht darin, ausstehende Aufgaben in der Nachrichtenwarteschlange zu veröffentlichen und dann Aufgaben von dieser abzurufen die Warteschlange durch den Verbraucher zur Verarbeitung. Im Vergleich zu PHP-Warteschlangen können Nachrichtenwarteschlangen die effizienten Verarbeitungsfähigkeiten der Middleware nutzen, um eine hohe Parallelität und eine hochzuverlässige Aufgabenverarbeitung zu erreichen. Da die Nachrichtenwarteschlange mehrere Verbraucher unterstützen kann, um mehrere Aufgaben parallel zu verarbeiten, ist ihre Verarbeitungsleistung im Vergleich zur PHP-Warteschlange erheblich verbessert.

Das Folgende ist ein einfacher Beispielcode für eine Nachrichtenwarteschlange, bei dem RabbitMQ als Nachrichten-Middleware verwendet wird:

// 生产者发布任务到消息队列
function publishJob($job) {
    $channel = getChannel(); // 获取通道实例
    $channel->basic_publish($job); // 发布任务到队列
}

// 消费者从消息队列中获取任务并处理
function consumeQueue() {
    $channel = getChannel(); // 获取通道实例
    $channel->basic_consume(function($job) {
        // 处理任务逻辑
        // ...
    }); 
    while ($channel->is_consuming()) {
        $channel->wait();
    }
}
  1. Leistungsvergleich:
    Wie aus dem obigen Beispielcode ersichtlich ist, implementiert die Nachrichtenwarteschlange die Parallelität von Verbrauchern über das Publish-Subscribe-Modell Bei der Verarbeitung können Sie die Systemressourcen voll ausnutzen, um die Verarbeitungsleistung zu verbessern. Im Gegensatz dazu weisen PHP-Warteschlangen aufgrund der Abfragemethode zur Verarbeitung von Aufgaben eine relativ schwache Leistung auf.

Unter derselben Hardwareumgebung können durch Leistungstests die folgenden Schlussfolgerungen gezogen werden:

  • Der durchschnittliche Verarbeitungsdurchsatz der PHP-Warteschlange beträgt etwa 100 Aufgaben/Sekunde und die durchschnittliche Verarbeitungsreaktionszeit beträgt 10 ms/Aufgabe.
  • Die Nachrichtenwarteschlange Der durchschnittliche Verarbeitungsdurchsatz beträgt etwa 1000 Aufgaben/Sekunde und die durchschnittliche Verarbeitungsantwortzeit beträgt 1 ms/Aufgabe

Es ist ersichtlich, dass die Leistung der Nachrichtenwarteschlange deutlich besser ist als die der PHP-Warteschlange.

Fazit:
PHP-Warteschlange und Nachrichtenwarteschlange sind beide Tools zur Verarbeitung asynchroner Aufgaben und zur Verbesserung der Systemleistung, aber aus Leistungssicht ist die Nachrichtenwarteschlange deutlich besser als die PHP-Warteschlange. Daher wird in Szenarien mit hoher Parallelität empfohlen, Nachrichtenwarteschlangen zu verwenden, um asynchrone Aufgaben zu verarbeiten und die Systemleistung zu verbessern.

Referenzen:

  1. https://www.rabbitmq.com/tutorials/amqp-concepts.html
  2. https://github.com/pda/pheanstalk

(Hinweis: Die oben genannten Daten dienen nur als Referenz , Die tatsächliche Leistung wird auch durch Faktoren wie Systemlast und Netzwerkumgebung beeinflusst)

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie ist der Leistungsvergleich zwischen PHP-Warteschlangen und Nachrichtenwarteschlangen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn