Docker ist nicht mehr Open Source!

Dockers Essen sieht immer hässlicher aus.

Am 15. März schickte Docker eine E-Mail an alle Docker Hub-Benutzer, die eine „Organisation“ erstellt haben, und erinnerte sie daran, dass sie auf den kostenpflichtigen Teamplan für 420 US-Dollar pro Jahr upgraden müssen, andernfalls wird das Docker-Image ihres Kontos gelöscht gelöscht.

Aus den offiziellen FAQ geht hervor, dass es sich bei den von dieser Anpassung betroffenen Gruppen um Open-Source-Organisationskonten handelt, darunter Docker-Einzelpersonen, Docker-Pro-, Docker-Team- oder Docker-Business-Konten, von Docker gesponserte Open-Source-Mitglieder, von Docker verifizierte Herausgeber und offizielle Bilder von Docker sind nicht betroffen.

Der Text der E-Mail lautet ungefähr wie folgt:

Docker stellt Free Team Organizations ein, da die kostenlose Funktion viele der gleichen Features, Tarife und Funktionen wie das kostenpflichtige Docker Team-Abonnement bietet

Nach Überprüfung der Konten von Mitglieder der alten Version von Free Team Organizations Nach der Auflistung haben wir festgestellt, dass Sie einer von ihnen sein könnten. Wenn Sie eine ältere Version von Free Team Organizations verwenden, wird der Zugriff auf alle kostenpflichtigen Funktionen (einschließlich privater Repositories) am 14. April 2023 (23:59 Uhr UTC) gesperrt. Das Abonnement muss bis zum 14. April 2023 aktualisiert (und damit auch bezahlt) werden, um weiterhin auf Ihre Organisation zugreifen zu können

Wenn Sie kein Upgrade auf ein kostenpflichtiges Abonnement durchführen, speichert Docker die Daten Ihrer Organisation 30 Tage lang und wird danach gelöscht. Ihr Zugriff auf öffentliche Repositories bleibt während dieser Zeit erhalten, die Rate ist jedoch begrenzt.

Wenn Sie ein Upgrade auf ein kostenpflichtiges Abonnement durchführen, können Sie den Zugriff auf das Konto Ihrer Organisation jederzeit innerhalb von 30 Tagen wiederherstellen.

牛逼啊！接私活必备的 N 个开源项目！赶快收藏

Wie wir alle wissen, wird Docker Hub von vielen Open-Source-Projekten zum Veröffentlichen von Bildern verwendet, und die meisten Projekte sind auf kostenlose Bilder angewiesen. Wenn die Bilder gelöscht werden, hat dies enorme Auswirkungen auf Konten unter kostenlosen Organisationen.

Sobald die Nachricht bekannt wurde, löste sie große Kontroversen aus und viele Leute begannen, ihre Bilder von Docker auf andere Plattformen zu migrieren oder sie selbst zu hosten. Später sagte der CTO von Docker direkt auf Twitter: „Die Konten, die nicht zahlen, werden geschlossen und niemand sonst darf den Namen übernehmen.“ (Bildquelle: Twitter-Screenshot)

Ein eingefleischter Unterstützer hat einen langen Beitrag gepostet, in dem er Docker der Heuchelei beschuldigt.

Als eingefleischter Unterstützer von Docker hat Alex Ellis, ein treues Mitglied der „Docker Captains“, gepostet ein langer Beitrag, in dem er sich auf seinem Blog beschwert. Als zahlender Benutzer hat er nichts dagegen, dass Docker Geld verdient, aber die Kommunikationsmethoden und -effekte von Docker sind schrecklich und bereiten vielen seiner treuesten und unterstützendsten Community-Benutzer Angst. Ihre Praxis, Bilder zu verwenden, um Open Source zu erstellen, entlarvt sie Dieses Projekt ist aufgrund seiner heuchlerischen Haltung gegenüber Fragen der Open-Source-Nachhaltigkeit voller Feindseligkeit und unzusammenhängender Vorgehensweise. Er sagte, dass die einzige Hoffnung derzeit darin bestehe, dass Organisationen, die „Open-Source“-Zertifizierungsqualifikationen erwerben, von der Docker-„Besteuerung“ befreit werden können, wie beispielsweise Projekte der Cloud Native Computing Foundation (CNCF) oder der Apache Foundation. Und zitierte das bekannte Open-Source-Projekt Curl. Diese Open-Source-Bibliothek wird auf fast jedem Mac- und Linux-Computer verwendet und wird sogar von Docker selbst verwendet, kann sich diesem Ladeplan jedoch nicht entziehen.

Feedback von Netizens

Zusätzlich zu der langwierigen Beschwerde von Alex Ellis löste sie auch hitzige Diskussionen unter Netizens auf Hacker News und Twitter aus.

Ein SRE-Manager sagte unverblümt: „Als ich diese Nachricht am Morgen sah, hatte ich große Kopfschmerzen. Dann erwähnte er auch: „In den nächsten 30 Tagen könnten viele Bilder verschwinden, auf die ich mich verlasse …“

Auch Netizens scherzten: „Docker wird irgendwann zum Hochzeitskleid von jemand anderem. Ich meine Containerisiertes Standard-Hochzeitskleid“, „kostenloser Service, für dessen Wartung Geld erforderlich ist“ und „geringes Risiko“ sind unvereinbar. Durchsuchen Sie außerdem das offizielle Backend der chinesischen Linux-Community und antworten Sie mit „Linux“, um ein Überraschungsgeschenkpaket zu erhalten.

Einige Internetnutzer stehen dem Ansatz von Docker jedoch „optimistischer“ gegenüber und glauben: „Docker ist ein Tool, das Vorteile für die Softwareentwicklung bietet. Es ist viel besser als die alte Methode zur Verwaltung von Abhängigkeiten und kann sicherstellen, dass das Projekt die Version hat.“ „In der Vergangenheit wurde Docker mit der Entwicklung von Cloud Native, Containerisierung, Microservices, K8s und anderen Technologien häufig im Entwicklerbereich eingesetzt. Heute löscht Docker alle Images von unbezahlten Open-Source-Organisationen, was den Entwicklern unweigerlich „Unannehmlichkeiten“ bereiten wird. Obwohl Sie sich kostenlos bewerben können, sind die Bedingungen sehr streng.

Was halten Sie von dieser Maßnahme von Docker?

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDocker ist nicht mehr Open Source!. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!