Heim >Backend-Entwicklung >PHP-Tutorial >探讨file_get_contents与curl效率及稳定性的分析_PHP

探讨file_get_contents与curl效率及稳定性的分析_PHP

WBOY
WBOYOriginal
2016-06-01 12:06:33912Durchsuche

做过好多抓取别家网站内容的产品,习惯了使用方便快捷的file_get_contents函数,但是总是会遇到获取失败的问题,尽管按照手册中的例子设置了超时,可多数时候不会奏效:
复制代码 代码如下:
$config['context'] = stream_context_create(array(‘http' => array(‘method' => “GET”,
   'timeout' => 5//这个超时时间不稳定,经常不奏效
   )
  ));

这时候,看一下服务器的连接池,会发现一堆类似的错误,让你头疼万分:
file_get_contents(http://***): failed to open stream…
不得已,安装了curl库,写了一个函数替换:
复制代码 代码如下:
function curl_file_get_contents($durl){
   $ch = curl_init();
   curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $durl);
   curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5);
   curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_);
   curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_);
   curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
   $r = curl_exec($ch);
   curl_close($ch);
   return $r;
 }

如此,除了真正的网络问题外,没再出现任何问题。
这是别人做过的关于curl和file_get_contents的测试:
file_get_contents抓取google.com需用秒数:
2.31319094
2.30374217
2.21512604
3.30553889
2.30124092
curl使用的时间:
0.68719101
0.64675593
0.64326
0.81983113
0.63956594
差距很大吧?呵呵,从我使用的经验来说,这两个工具不只是速度有差异,稳定性也相差很大。建议对网络数据抓取稳定性要求比较高的朋友使用上面的curl_file_get_contents函数,不但稳定速度快,还能假冒浏览器欺骗目标地址哦!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn