Was ist der Unterschied zwischen count(*), count(1) und count(col) in MySQL?

count Funktion

COUNT(expression): Gibt die Gesamtzahl der abgefragten Datensätze zurück * Zeichen.

Test

MySQL-Version: 5.7.29

Erstellen Sie eine Benutzertabelle und fügen Sie eine Million Daten ein, wobei das Geschlechtsfeld fünf enthält Einhunderttausend Zeilen sind Nullwerte

CREATE TABLE `users` (
  `Id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'id',
  `name` varchar(32) DEFAULT NULL COMMENT '名称',
  `gender` varchar(20) DEFAULT NULL COMMENT '性别',
  `create_date` datetime DEFAULT NULL COMMENT '创建时间',
  PRIMARY KEY (`Id`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=DYNAMIC COMMENT='用户表';

count(*)

Vor MySQL 5.7.18 verarbeitete InnoDB Anweisungen durch Scannen des Clustered-Index. SELECT COUNT( *) Ab MySQL 5.7.18 verarbeitet InnoDB SELECT COUNT( *)-Anweisungen durch Durchlaufen des kleinsten verfügbaren Sekundärindex, es sei denn, der Index- oder Optimiererhinweis weist den Optimierer an, einen anderen Index zu verwenden. Wenn der Sekundärindex nicht vorhanden ist, wird der Clustered-Index gescannt.
Die allgemeine Bedeutung lautet: Wenn ein Sekundärindex vorhanden ist, verwenden Sie den Sekundärindex. Wenn mehrere Sekundärindizes vorhanden sind, wird der kleinste Sekundärindex bevorzugt, um die Kosten zu senken. Wenn kein Sekundärindex vorhanden ist, verwenden Sie den Clustered-Index .

Die folgenden Tests werden verwendet, um diese Ansichten zu überprüfen.

Fragen Sie zunächst den Ausführungsplan ab, wenn nur der Primärschlüsselindex der ID vorhanden ist Der Typ Index bedeutet, dass ein Index verwendet wird. Schlüssel ist PRIMARY, was bedeutet, dass der Primärschlüsselindex verwendet wird, key_len = 8.

Zweitens fügen Sie einen Index zum Namensfeld hinzu und verwenden Sie den Ausführungsplan erneut, um

Sie können das sehen Es wird auch der Index verwendet. Der Index verwendet lediglich den Index des Namensfelds, key_len=99.

Fügen Sie dann einen Index zum Feld „create_date“ hinzu, behalten Sie dabei den Index des Namensfelds bei und überprüfen Sie den Ausführungsplan erneut Achten Sie darauf, dass dieses Mal der Index des Feldes „create_date“ verwendet wird, key_len=6.

Unabhängig davon, welcher Index oben verwendet wird, beträgt die Gesamtzahl der letztendlich abgefragten Zeilen eine Million, unabhängig davon, ob sie NULL-Werte enthalten.

count(1)

count(1) hat die gleichen Abfrageergebnisse wie count(*) und gibt letztendlich eine Million Daten zurück, unabhängig davon, ob sie NULL enthalten Werte.

count(col)

count(col) zählt den Wert einer bestimmten Spalte, die in drei Situationen unterteilt ist:

count(id ): Die Abfrageergebnisse von statistischer ID

und count(*) sind gleich, und letztendlich werden eine Million Datenstücke zurückgegeben

count(index col): Statistik der indizierten Felder# 🎜🎜#

Abfrage mit count(name), der Ausführungsplan ist wie folgt:

Sie können sehen, dass die Das Indexfeld wird für Statistiken verwendet. Der Index dient auch als Treffer.

Setzen Sie das Namensfeld in einer Spalte auf NULL und führen Sie dann eine Zählabfrage durch. Das Ergebnis gibt 999999 zurück.

Setzen Sie dann den NULL-Wert Diese Spalte ist eine leere Zeichenfolge. Führen Sie dann eine Zählabfrage durch. Das Ergebnis gibt 1000000 zurück. Das Ergebnis gibt 1000000 zurück. Das Ergebnis gibt 1000000 zurück Zählen Sie die Anzahl der Zeilen, die den Index erreichen können, und zählen Sie nur die Anzahl der Zeilen, die keine NULL-Werte sind.

count(normal col): Felder ohne Indizes zählen

Wenn Sie Felder ohne Indizes zählen, wird der Index nicht verwendet und es werden nur Nicht-NULL-Werte verwendet gezählt. Anzahl der Zeilen.

Kompromiss zwischen count(1) und count(*)

Ich weiß nicht, wo ich davon gesehen oder gehört habe Vor Ja, count(1) ist effizienter als count(*). Auf der offiziellen Website heißt es, dass InnoDB die Operationen SELECT COUNT( *) und SELECT COUNT(1) auf die gleiche Weise behandelt. Es gibt keinen Leistungsunterschied.

Übersetzung bedeutet, dass InnoDB die Vorgänge SELECT COUNT(*) und SELECT COUNT(1) auf die gleiche Weise behandelt, es gibt keinen Leistungsunterschied.

Für MyISAM-Tabellen ist COUNT(*) so optimiert, dass beim Abrufen aus einer Tabelle sehr schnell zurückgegeben wird, keine anderen Spalten abgerufen werden und es keine Klausel gibt. Diese Optimierung gilt nur für MyISAM-Tabellen, da die Speicher-Engine speichert zu diesem Zweck die genaue Anzahl der Zeilen und kann sehr schnell darauf zugreifen. COUNT(1) führt die gleiche Optimierung nur durch, wenn die erste Spalte als NOT NULL definiert ist. ----Von der offiziellen MySQL-Website

Diese Optimierungen basieren auf der Prämisse, dass es kein „Wo“ und „Gruppieren nach“ gibt.

Es wird auch in den Ali-Entwicklungsspezifikationen erwähnt

Wenn Sie also count(*) in der Entwicklung verwenden können, dann einfach Verwenden Sie count( * ).

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist der Unterschied zwischen count(*), count(1) und count(col) in MySQL?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!