Hinweis: Ab springboot-2.3 wurde das Verifizierungspaket in ein starter-Komponente, daher müssen Validierung und Web eingeführt werden, während Versionen vor springboot-2.3 nur Webabhängigkeiten einführen müssen. |
|
Annotation | Funktion |
@AssertFalse | kann null sein, wenn nicht null, muss es falsch sein |
@AssertTrue | kann null sein, wenn nicht, muss es sein wahr sein |
@DecimalMax | Die Einstellung darf den Maximalwert nicht überschreiten |
@DecimalMin | Die Einstellung darf den Minimalwert nicht überschreiten |
@Digits | Die Einstellung muss eine Zahl und die Anzahl der Ziffern sein Die Ganzzahl und die Anzahl der Dezimalstellen müssen innerhalb des angegebenen Bereichs liegen aktuelles Datum |
@Max | Das Maximum darf dieses Maximum nicht überschreiten |
@Min | Das Maximum darf nicht kleiner als dieser Mindestwert sein |
@NotNull | kann nicht null sein, es kann sein leer |
@Null | muss null sein |
@Pattern | Muss den angegebenen regulären Ausdruck erfüllen |
@Size | Der size()-Wert von Sammlungen, Arrays, Karten usw. muss innerhalb liegen Der angegebene Bereich muss im angegebenen Bereich liegen trim() darf nicht gleich „“ sein |
@Range
| Der Wert muss innerhalb des angegebenen Bereichs liegen |
|
@URL
| muss eine URL sein |
|
注：此表格只是简单的对注解功能的说明，并没有对每一个注解的属性进行说明；可详见源码。
1.2. 定义要参数校验的实体类
@Data
public class ValidVO {
private String id;
@Length(min = 6,max = 12,message = "appId长度必须位于6到12之间")
private String appId;
@NotBlank(message = "名字为必填项")
private String name;
@Email(message = "请填写正确的邮箱地址")
private String email;
private String sex;
@NotEmpty(message = "级别不能为空")
private String level;
}在实际开发中对于需要校验的字段都需要设置对应的业务提示，即message属性。
1.3. 定义校验类进行测试
@RestController
@Slf4j
@Validated
public class ValidController {
@ApiOperation("RequestBody校验")
@PostMapping("/valid/test1")
public String test1(@Validated @RequestBody ValidVO validVO){
log.info("validEntity is {}", validVO);
return "test1 valid success";
}
@ApiOperation("Form校验")
@PostMapping(value = "/valid/test2")
public String test2(@Validated ValidVO validVO){
log.info("validEntity is {}", validVO);
return "test2 valid success";
}
@ApiOperation("单参数校验")
@PostMapping(value = "/valid/test3")
public String test3(@Email String email){
log.info("email is {}", email);
return "email valid success";
}
}
这里我们先定义三个方法test1，test2，test3，
test1使用了@RequestBody注解，用于接受前端发送的json数据，
test2模拟表单提交，
test3模拟单参数提交。
注意，当使用单参数校验时需要在Controller上加上@Validated注解，否则不生效。
1.4. 测试结果1
test1的测试结果
发送值
POST http://localhost:8080/valid/test1
Content-Type: application/json
{
"id": 1,
"level": "12",
"email": "47693899",
"appId": "ab1c"
}返回值
提示的是org.springframework.web.bind.MethodArgumentNotValidException异常
{
"status": 500,
"message": "Validation failed for argument [0] in public java.lang.String com.jianzh6.blog.valid.ValidController.test1(com.jianzh6.blog.valid.ValidVO) with 3 errors: [Field error in object 'validVO' on field 'email': rejected value [47693899]; codes [Email.validVO.email,Email.email,Email.java.lang.String,Email]; arguments [org.springframework.context.support.DefaultMessageSourceResolvable: codes [validVO.email,email]; arguments []; default message [email],[Ljavax.validation.constraints.Pattern$Flag;@26139123,.*]; default message [不是一个合法的电子邮件地址]]...",
"data": null,
"timestamp": 1628239624332
}test2的测试结果
发送值
POST http://localhost:8080/valid/test2
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
id=1&level=12&email=476938977&appId=ab1c
返回值
提示的是org.springframework.validation.BindException异常
{
"status": 500,
"message": "org.springframework.validation.BeanPropertyBindingResult: 3 errors\nField error in object 'validVO' on field 'name': rejected value [null]; codes [NotBlank.validVO.name,NotBlank.name,NotBlank.java.lang.String,NotBlank]; arguments [org.springframework.context.support.DefaultMessageSourceResolvable: codes [validVO.name,name]; arguments []; default message [name]]; default message [名字为必填项]...",
"data": null,
"timestamp": 1628239301951
}test3的测试结果
发送值
POST http://localhost:8080/valid/test3
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
email=476938977
返回值
提示的是javax.validation.ConstraintViolationException异常
{
"status": 500,
"message": "test3.email: 不是一个合法的电子邮件地址",
"data": null,
"timestamp": 1628239281022
}1.5. 问题
虽然我们之前定义了全局异常拦截器，也看到了拦截器确实生效了，但是Validator校验框架返回的错误提示太臃肿了，不便于阅读，为了方便前端提示，我们需要将其简化一下。
通过将参数异常加入全局异常来解决
1.6. 将参数异常加入全局异常
直接修改之前定义的RestExceptionHandler，单独拦截参数校验的三个异常：
javax.validation.ConstraintViolationException，
org.springframework.validation.BindException，
org.springframework.web.bind.MethodArgumentNotValidException，
@Slf4j
@RestControllerAdvice
public class RestExceptionHandler {
/**
* 默认全局异常处理。
* @param e the e
* @return ResultData
*/
@ExceptionHandler(Exception.class)
@ResponseStatus(HttpStatus.INTERNAL_SERVER_ERROR)
public ResultData<String> exception(Exception e) {
log.error("全局异常信息 ex={}", e.getMessage(), e);
return ResultData.fail(ReturnCode.RC500.getCode(),e.getMessage());
}
@ExceptionHandler(value = {BindException.class, ValidationException.class, MethodArgumentNotValidException.class})
public ResponseEntity<ResultData<String>> handleValidatedException(Exception e) {
ResultData<String> resp = null;
if (e instanceof MethodArgumentNotValidException) {
// BeanValidation exception
MethodArgumentNotValidException ex = (MethodArgumentNotValidException) e;
resp = ResultData.fail(HttpStatus.BAD_REQUEST.value(),
ex.getBindingResult().getAllErrors().stream()
.map(ObjectError::getDefaultMessage)
.collect(Collectors.joining("; "))
);
} else if (e instanceof ConstraintViolationException) {
// BeanValidation GET simple param
ConstraintViolationException ex = (ConstraintViolationException) e;
resp = ResultData.fail(HttpStatus.BAD_REQUEST.value(),
ex.getConstraintViolations().stream()
.map(ConstraintViolation::getMessage)
.collect(Collectors.joining("; "))
);
} else if (e instanceof BindException) {
// BeanValidation GET object param
BindException ex = (BindException) e;
resp = ResultData.fail(HttpStatus.BAD_REQUEST.value(),
ex.getAllErrors().stream()
.map(ObjectError::getDefaultMessage)
.collect(Collectors.joining("; "))
);
}
return new ResponseEntity<>(resp,HttpStatus.BAD_REQUEST);
}
}1.7. 测试结果2
test1测试结果
发送值
POST http://localhost:8080/valid/test1
Content-Type: application/json
{
"id": 1,
"level": "12",
"email": "47693899",
"appId": "ab1c"
}接收值
{
"status": 400,
"message": "名字为必填项; 不是一个合法的电子邮件地址; appId长度必须位于6到12之间",
"data": null,
"timestamp": 1628435116680
}2. 自定义注解
虽然Spring Validation 提供的注解基本上够用，但是面对复杂的定义，我们还是需要自己定义相关注解来实现自动校验。
比如上面实体类中的sex性别属性，只允许前端传递传 M，F 这2个枚举值，如何实现呢？
2.1. 第一步，创建自定义注解
@Target({METHOD, FIELD, ANNOTATION_TYPE, CONSTRUCTOR, PARAMETER, TYPE_USE})
@Retention(RUNTIME)
@Repeatable(EnumString.List.class)
@Documented
@Constraint(validatedBy = EnumStringValidator.class)//标明由哪个类执行校验逻辑
public @interface EnumString {
String message() default "value not in enum values.";
Class<?>[] groups() default {};
Class<? extends Payload>[] payload() default {};
/**
* @return date must in this value array
*/
String[] value();
/**
* Defines several {@link EnumString} annotations on the same element.
*
* @see EnumString
*/
@Target({METHOD, FIELD, ANNOTATION_TYPE, CONSTRUCTOR, PARAMETER, TYPE_USE})
@Retention(RUNTIME)
@Documented
@interface List {
EnumString[] value();
}
}可以根据Validator框架定义好的注解来仿写，基本上一致
2.2. 第二步，自定义校验逻辑
public class EnumStringValidator implements ConstraintValidator<EnumString, String> {
private List<String> enumStringList;
@Override
public void initialize(EnumString constraintAnnotation) {
enumStringList = Arrays.asList(constraintAnnotation.value());
}
@Override
public boolean isValid(String value, ConstraintValidatorContext context) {
if(value == null){
return true;
}
return enumStringList.contains(value);
}
}2.3. 第三步，在字段上增加注解
@ApiModelProperty(value = "性别")
@EnumString(value = {"F","M"}, message="性别只允许为F或M")
private String sex;2.4. 第四步，体验效果
POST http://localhost:8080/valid/test2
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
id=1&name=javadaily&level=12&email=476938977@qq.com&appId=ab1cdddd&sex=N
{
"status": 400,
"message": "性别只允许为F或M",
"data": null,
"timestamp": 1628435243723
}3. 分组校验
一个VO对象在新增的时候某些字段为必填，在更新的时候又非必填。如上面的ValidVO中 id 和 appId 属性在新增操作时都是非必填，而在编辑操作时都为必填，name在新增操作时为必填，面对这种场景你会怎么处理呢？
在实际开发中我见到很多同学都是建立两个VO对象，ValidCreateVO，ValidEditVO来处理这种场景，这样确实也能实现效果，但是会造成类膨胀。
其实Validator校验框架已经考虑到了这种场景并且提供了解决方案，就是分组校验，只不过很多同学不知道而已。
要使用分组校验，只需要三个步骤
3.1. 第一步，定义分组接口
public interface ValidGroup extends Default {
interface Crud extends ValidGroup{
interface Create extends Crud{
}
interface Update extends Crud{
}
interface Query extends Crud{
}
interface Delete extends Crud{
}
}
}这里我们定义一个分组接口ValidGroup让其继承javax.validation.groups.Default，再在分组接口中定义出多个不同的操作类型，Create，Update，Query，Delete。
3.2. 第二步，在模型中给参数分配分组
@Data
public class ValidVO {
@Null(groups = ValidGroup.Crud.Create.class)
@NotNull(groups = ValidGroup.Crud.Update.class, message = "应用ID不能为空")
private String id;
@Length(min = 6,max = 12,message = "appId长度必须位于6到12之间")
@Null(groups = ValidGroup.Crud.Create.class)
@NotNull(groups = ValidGroup.Crud.Update.class, message = "应用ID不能为空")
private String appId;
@NotBlank(message = "名字为必填项")
@NotBlank(groups = ValidGroup.Crud.Create.class,message = "名字为必填项")
private String name;
@Email(message = "请填写正确的邮箱地址")
private String email;
@EnumString(value = {"F","M"}, message="性别只允许为F或M")
private String sex;
@NotEmpty(message = "级别不能为空")
private String level;
}给参数指定分组，对于未指定分组的则使用的是默认分组。
3.3. 第三步，给需要参数校验的方法指定分组
@PostMapping(value = "/valid/add")
public String add(@Validated(value = ValidGroup.Crud.Create.class) ValidVO validVO){
log.info("validEntity is {}", validVO);
return "test3 valid success";
}
@PostMapping(value = "/valid/update")
public String update(@Validated(value = ValidGroup.Crud.Update.class) ValidVO validVO){
log.info("validEntity is {}", validVO);
return "test4 valid success";
}这里我们通过value属性给add()和update()方法分别指定Create和Update分组
3.4. 测试
POST http://localhost:8080/valid/add
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
name=javadaily&level=12&email=476938977@qq.com&sex=F
Create操作
在Create时我们没有传递id和appId参数，校验通过。
{
"status": 100,
"message": "操作成功",
"data": "test3 valid success",
"timestamp": 1652186105359
}update操作
使用同样的参数调用update方法时则提示参数校验错误
{
"status": 400,
"message": "ID不能为空; 应用ID不能为空",
"data": null,
"timestamp": 1652186962377
}默认校验生效操作
由于email属于默认分组，而我们的分组接口ValidGroup已经继承了Default分组，所以也是可以对email字段作参数校验的。
故意写错email格式
POST http://localhost:8080/valid/add
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
/valid/update?name=javadaily&level=12&email=476938977&sex=F
{
"status": 400,
"message": "请填写正确的邮箱地址; ID不能为空; 应用ID不能为空",
"data": null,
"timestamp": 1652187273865
}4. 业务规则校验
业务规则校验指接口需要满足某些特定的业务规则，举个例子：业务系统的用户需要保证其唯一性，用户属性不能与其他用户产生冲突，不允许与数据库中任何已有用户的用户名称、手机号码、邮箱产生重复。
这就要求在创建用户时需要校验用户名称、手机号码、邮箱是否被注册；编辑用户时不能将信息修改成已有用户的属性。
最优雅的实现方法应该是参考 Bean Validation 的标准方式，借助自定义校验注解完成业务规则校验。
4.1. 自定义注解
首先我们需要创建两个自定义注解，用于业务规则校验：
-
UniqueUser:表示一个用户是唯一的，唯一性包含：用户名，手机号码、邮箱
@Documented
@Retention(RUNTIME)
@Target({FIELD, METHOD, PARAMETER, TYPE})
@Constraint(validatedBy = UserValidation.UniqueUserValidator.class)
public @interface UniqueUser {
String message() default "用户名、手机号码、邮箱不允许与现存用户重复";
Class<?>[] groups() default {};
Class<? extends Payload>[] payload() default {};
}
-
NotConflictUser:表示一个用户的信息是无冲突的，无冲突是指该用户的敏感信息与其他用户不重合
@Documented
@Retention(RUNTIME)
@Target({FIELD, METHOD, PARAMETER, TYPE})
@Constraint(validatedBy = UserValidation.NotConflictUserValidator.class)
public @interface NotConflictUser {
String message() default "用户名称、邮箱、手机号码与现存用户产生重复";
Class<?>[] groups() default {};
Class<? extends Payload>[] payload() default {};
}
4.2. 实现业务校验规则
想让自定义验证注解生效，需要实现 ConstraintValidator 接口。
接口的第一个参数是 自定义注解类型，第二个参数是 被注解字段的类，因为需要校验多个参数，我们直接传入用户对象。需要提到的一点是 ConstraintValidator 接口的实现类无需添加 @Component 它在启动的时候就已经被加载到容器中了。
@Slf4j
public class UserValidation<T extends Annotation> implements ConstraintValidator<T, User> {
protected Predicate<User> predicate = c -> true;
@Resource
protected UserRepository userRepository;
@Override
public boolean isValid(User user, ConstraintValidatorContext constraintValidatorContext) {
return userRepository == null || predicate.test(user);
}
/**
* 校验用户是否唯一
* 即判断数据库是否存在当前新用户的信息，如用户名，手机，邮箱
*/
public static class UniqueUserValidator extends UserValidation<UniqueUser>{
@Override
public void initialize(UniqueUser uniqueUser) {
predicate = c -> !userRepository.existsByUserNameOrEmailOrTelphone(c.getUserName(),c.getEmail(),c.getTelphone());
}
}
/**
* 校验是否与其他用户冲突
* 将用户名、邮件、电话改成与现有完全不重复的，或者只与自己重复的，就不算冲突
*/
public static class NotConflictUserValidator extends UserValidation<NotConflictUser>{
@Override
public void initialize(NotConflictUser notConflictUser) {
predicate = c -> {
log.info("user detail is {}",c);
Collection<User> collection = userRepository.findByUserNameOrEmailOrTelphone(c.getUserName(), c.getEmail(), c.getTelphone());
// 将用户名、邮件、电话改成与现有完全不重复的，或者只与自己重复的，就不算冲突
return collection.isEmpty() || (collection.size() == 1 && collection.iterator().next().getId().equals(c.getId()));
};
}
}
}这里使用Predicate函数式接口对业务规则进行判断。
4.3. 测试代码
@RestController
@RequestMapping("/senior/user")
@Slf4j
@Validated
public class UserController {
@Autowired
private UserRepository userRepository;
@PostMapping
public User createUser(@UniqueUser @Valid User user){
User savedUser = userRepository.save(user);
log.info("save user id is {}",savedUser.getId());
return savedUser;
}
@SneakyThrows
@PutMapping
public User updateUser(@NotConflictUser @Valid @RequestBody User user){
User editUser = userRepository.save(user);
log.info("update user is {}",editUser);
return editUser;
}
}使用很简单，只需要在方法上加入自定义注解即可，业务逻辑中不需要添加任何业务规则的代码。
POST http://localhost:8080/valid/add
Content-Type: application/json
/senior/user
{
"userName" : "100001"
}{
"status": 400,
"message": "用户名、手机号码、邮箱不允许与现存用户重复",
"data": null,
"timestamp": 1652196524725
}
