Heim > Artikel > Betrieb und Instandhaltung > Beispielanalyse zur Entdeckung von Chat-Anwendungsschwachstellen in der Smart-Toy-APP „Thomas the Tank Engine'.
ToyTalk ist ein Spielzeug-Startup mit künstlicher Intelligenz, das von ehemaligen Pixar-Führungskräften gegründet wurde. Sie entwerfen intelligente Spielzeuge mit visuellen Tracking-, Spracherkennungs- und Netzwerkerweiterungsfunktionen, um Kindern die Kommunikation per Sprache zu ermöglichen Durch die Erkennung von Verhaltensreaktionen zwischen der APP und den Spielzeugen können Kinder ihre Fähigkeit, mit virtuellen Charakteren zu sprechen, stimulieren und den Spaß an der Interaktion mit Spielzeugen besser erkennen.
ToyTalk hat im Juli 2015 eine kostenpflichtige APP namens „Thomas & Friends Talk To You“ gestartet, die es Kindern ermöglicht, mit bekannten Cartoons zu chatten. Interaktiver Chat mit der Figur „Thomas the Tank Engine“, was ermöglicht Kinder, um mit Thomas und seinen Freunden Percy, Gordon, Henry, James, Edward, Toby, „Fat“ und Thomas während 8 Geschichtenreisen zur Insel Sodor zu interagieren, führte Herr Topham Hatt, der General Manager, einen wechselseitigen Dialog .
Um die Sicherheit von ToyTalk-Spielzeugprodukten und die Sicherheitsrisiken zu testen, die durch den Zugriff auf die Heimnetzwerkumgebung entstehen, habe ich beschlossen, einen wechselseitigen Dialog mit „Thomas“ und „His Friends Chat with You“ zu führen " APP, um einige Analysen und Recherchen durchzuführen. Da ToyTalk-Produkte alle dieselbe Codebasis verwenden und diese Thomas Talk-APP einfach zu installieren und zu entfernen ist, eignet sie sich zum Testen und kann auch repräsentativ sein. Darüber hinaus können andere ToyTalk-Produkte wie z Hello Barbie und Barbie Hello Dreamhouse weisen möglicherweise auch die gleiche Schwachstelle 1 auf: – Fehlender Authentifizierungsmechanismus, Angreifer kann leicht vorgeben, ein Kind zu sein, um mit Thomas Toy zu sprechen
Als nächstes werde ich das Surfen im Internet der APP blockieren . Bei der Analyse wurde festgestellt, dass diese APP sich von anderen Anwendungen dadurch unterscheidet, dass sie ein Zertifikat zur Authentifizierung mit dem Client bereitstellt. Mit anderen Worten: Es findet ein gegenseitiger Authentifizierungsprozess zwischen der APP und ihrem WEB-Server statt. , müssen wir uns zunächst den Funktionsmechanismus des Client-Zertifikats und der damit verbundenen Passwortüberprüfung ansehen Nach dem Umkehren haben wir festgestellt, dass die folgenden zwei Funktionen interessanter sind:public void setSslClientCertificate(String filename, String passphrase) { InputStream file = null; try { KeyStore store = KeyStore.getInstance("PKCS12"); file = this.mContext.getResources().getAssets().open(filename); store.load(file, passphrase.toCharArray()); this.mClientCertificate = KeyManagerFactory.getInstance(TrustManagerFactory.getDefaultAlgorithm()); this.mClientCertificate.init(store, new char[0]); } catch (Exception e) { Log.OMG(e); } finally { Utils.close(file); } }public void setSslCaCertificate(String filename, String passphrase) { InputStream file = null; try { KeyStore store = KeyStore.getInstance("BKS"); file = this.mContext.getResources().getAssets().open(filename); store.load(file, passphrase.toCharArray()); this.mCaCertificate = TrustManagerFactory.getInstance(TrustManagerFactory.getDefaultAlgorithm()); this.mCaCertificate.init(store); } catch (Exception e) { Log.OMG(e); } finally { Utils.close(file); } }Danach habe ich, anstatt die Passworteingabefunktion weiter zurückzuentwickeln, das folgende Python-Skript mit der Frida-Hook-Funktion verwendet, um Passwörter und Dateinamen zu sichern und tiefer zu graben:
import frida import sys def on_message(message, data): print message device = frida.get_device_manager().enumerate_devices()[-1] pid = device.spawn(["com.toytalk.thomas"]) print (pid) session = device.attach(pid) ss = ''' Java.perform(function () { var MyClass = Java.use("com.toytalk.library.HttpRequester"); MyClass.setSslCaCertificate.overload("java.lang.String","java.lang.String").implementation = function(a,b){ send(a); send(b); return this.setSslCaCertificate.overload("java.lang.String","java.lang.String").call(this,a,b); } MyClass.setSslClientCertificate.overload("java.lang.String","java.lang.String").implementation = function(a,b){ send(a); send(b); return this.setSslCaCertificate.overload("java.lang.String","java.lang.String").call(this,a,b); } }) ''' script = session.create_script(ss) script.load() script.on('message', on_message) device.resume(pid) #session.detach() sys.stdin.read()
Client-Zertifikate können jetzt verwendet werden, der Zertifikat-Pinning-Mechanismus muss jedoch noch umgangen werden. Obwohl es viele Möglichkeiten gibt, dies zu erreichen, ist es am einfachsten, das Zertifikat in der APK zu löschen, das Programm neu zu erstellen und neu zu installieren. Importieren Sie das Client-Zertifikat in Burpsuite, um die Zertifikatsperrfunktion zu deaktivieren. Danach können wir mit dem ersten Schritt der meisten APP-Programmtests beginnen – dem Abfangen des Datenverkehrs.
Schwachstellenanalyse
Schwachstelle 1 – Fehlender Authentifizierungsmechanismus
Das APP-Programm bietet auch eine weniger offensichtliche Funktion, nämlich die Audioaufzeichnung Die Datei der Konversation wird online gespeichert und kann später von den Eltern abgerufen werden. Diese Funktion ist an die E-Mail-Adresse gebunden, die für die vorherige Autorisierung verwendet wurde, obwohl diese E-Mail-Adresse nur verwendet wird, wenn der Elternteil ein Passwort zurücksetzt.
Wenn die Schaltfläche „Sprechen“ gedrückt wird, sendet die APP die aufgenommene Audiodatei mit der folgenden POST-Anfragemethode an den Remote-Webserver: # 🎜🎜#
https://asr.2.toytalk.com/v3/asr/0673bcb8-367a-44bc-aed5-8c21fb7086af/thomas/1502714441?account=
虽然其中的发送内容涉及很多变量值,但通过把当前用户ID更改为其它用户ID后,就能把音频文件发送到指定的用户账户名下,这将会允许一些恶意攻击者向儿童父母发送一些淫秽音频信息。
在这种情况下,虽然用户ID是一个随机的全局惟一标识符(GUID),但我们可以根据邮箱地址等已知线索来发现一些有效的用户ID信息。
此外,通过在ToyTalk代码库上运行“strings”命令,我们也可以找到一些线索:
所以,根据上图信息,一旦客户端证书被安装到浏览器中后,通过访问地址:
https://api.toytalk.com/v3/account/
就能下载到一个包含用户ID的文件。有用户ID信息在手,就能更改POST请求中的ID信息,将对话音频发送到任何注册了该APP的邮箱地址中去。修复该漏洞的方法是要求提供正确的设备ID和相关联的用户ID。我们还没测试设备ID是否能以其它方法获取,但要向某个用户账号添加一个设备ID,貌似需要访问到关联的邮箱地址才行。
漏洞报送进程
2017.8.14 - 向ToyTalk报告漏洞
2017.11.16 - 被分类为一般漏洞并被初次修复,变为closed状态
2017.11.29 - ToyTalk再次测试发现漏洞仍然存在,并重置为reopen状态
2017.12.8 - 完全修复漏洞
2017.12.18 - 漏洞赏金发放并关闭漏洞报告
几天过后,我的朋友建议我学习一下ToyTalk的邮箱注入机制,这是在提交漏洞1后发生的。在使用诸如“Thomas And You”等APP应用注册设备时,它会将一封电子邮件发送到用户提供的邮箱地址中, 由于该电子邮件中包含了用户信息(设备名称),如果攻击者利用漏洞1方法获取到受害者的用户ID之后,那么,接下来可以修改电子邮件HTML中包含的设备名称,以该受害者用户ID为可信发件人,向其它受害者发送恶意钓鱼邮件,或任意更改过的邮件内容。
为了向受害者发送钓鱼邮件,攻击者先要用邮箱在该APP上进行注册,利用该注册邮箱地址,再用漏洞1方法获取到受害者用户ID,用以后续进行钓鱼邮件发送。
也即,首先,攻击者用受害者注册过的邮箱地址,执行以下请求,以获取到相应的受害者用户ID:
GET /v3/account/<email> HTTP/1.1 User-Agent: Dalvik/2.1.0 (Linux; U; Android 7.1.1; ONEPLUS A3003 Build/NMF26F) Host: api.2.toytalk.com Connection: close</email>
然后,再以该用户ID为可信发件人,用以下POST方式,向其它受害者发送包含钓鱼链接的恶意邮件内容:
POST /v3/account/<accountid>/email/consent?device_id=asdf&device_name=TEST%20DEVICE"%20<a>click%20here</a>&application=Thomas+And+You&always HTTP/1.1 Content-Type: text/plain Content-Length: 0 User-Agent: Dalvik/2.1.0 (Linux; U; Android 7.1.1; ONEPLUS A3003 Build/NMF26F) Host: api.2.toytalk.com Connection: close</accountid>
以上只是一个简单的PoC示例,它利用标签将HTML链接注入到邮件内容框架中,但如果花时间调整,也可以精心制作出一个更具迷惑性的钓鱼邮件来,例如,某位家长可以假冒support@toytalk.com邮件来欺骗其它家长的用户名密码信息。以下邮件内容包含钓鱼链接,是我们冒充toytalk官方发送的:
漏洞报送进程:
2017.12.4 - 提交漏洞
2017.12.12 - 官方致谢
2017.12.18 - 官方修复漏洞
2017.12.18 - 发布赏金并关闭漏洞报告
整体来说,两个漏洞的利用方式都存在一定的受限条件,但也侧面说明了大量APP在开发过程中忽视了全面的安全考虑。
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBeispielanalyse zur Entdeckung von Chat-Anwendungsschwachstellen in der Smart-Toy-APP „Thomas the Tank Engine'.. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!