Golang wird als moderne Programmiersprache häufig in Szenarien mit hoher Parallelität und hoher Leistung wie Cloud Computing, Big Data und Blockchain verwendet. Eines der größten Merkmale von Golang ist jedoch das Fehlen von Generika. In diesem Artikel werden die Gründe und Lösungen für Golangs Mangel an Generika unter den Aspekten der Golang-Implementierung der erzwungenen Typsicherheit erörtert und wie Golang sich ohne Generika entwickelt.
1. Der Grund, warum Golang keine Generika hat.
Generika sind eine Funktion in Programmiersprachen. Sie ermöglichen es uns, einige allgemeine Klassen, Funktionen oder Methoden zu definieren, wodurch wir Datentypen präziser und effizienter verarbeiten können. Allerdings war Golang von Anfang an nicht darauf ausgelegt, Generika zu implementieren. Warum ist das so?
- Anfangsziele
Die Schöpfer von Golang, Rob Pike, Ken Thompson und Robert Griesemer, haben Golang hauptsächlich mit Blick auf Anwendungen für Parallelität und Netzwerkkommunikation auf Google-Servern entwickelt. In dieser Anwendung sind die Datenstrukturen relativ einfach und der Code erfordert nur wenige generische Parameter. Daher bestand die ursprüngliche Absicht von Golang nicht darin, Generika zu einem erforderlichen Sprachmerkmal zu machen.
- Vereinfachtes Typensystem
Die Designer von Golang glauben, dass Generika die Komplexität und Lernschwierigkeit der Sprache erhöhen werden. Das Typsystem von Golang ist sehr einfach, relativ unkompliziert und sowohl hinsichtlich der Syntax als auch der Implementierung leicht zu verstehen. Wenn Generika eingeführt werden, erhöht sich die Komplexität der Sprache, da mit komplexeren Typhierarchien und Typinferenzmechanismen umgegangen werden muss. Um die Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit der Sprache beizubehalten, hat Golang ein Programmiermodell formuliert, das die Typsicherheit durchsetzt, wodurch viele Fehler verhindert und die Assemblierung für Programmierer intuitiver gestaltet werden kann.
- Einfachheit und Leistung
Die Designer von Golang möchten Golang auch eine effiziente Rechenleistung bieten, einschließlich schneller Kompilierung und Ausführungsgeschwindigkeit. Als Golang entwickelt wurde, glaubten sie, dass die Compileranalyse von generischem Code zu einer deutlichen Verlängerung der Kompilierungszeit führen könnte. Darüber hinaus erfordert die Ausführung von generischem Code zusätzlichen Betriebsaufwand wie dynamische Speicherzuweisung und Typkonvertierungsvorgänge, was dazu führt, dass das Programm langsamer ausgeführt wird. Daher kann die Entfernung von Generika Golang effizienter machen.
2. Golang verwendet eine obligatorische Typsicherheitsimplementierung.
Golang verfügt über keine Generika. Wie kann man also Typverwechslungen vermeiden? Die Lösung von Golang besteht darin, eine erzwungene Typsicherheit zu verwenden, um durch statische Typprüfung und Typinferenz korrekte Typen sicherzustellen und Laufzeittypfehler zu verhindern.
Im Hinblick auf die statische Typprüfung überprüft Golang während der Kompilierung die Typen und die Verwendung von Symbolen wie Variablen, Konstanten und Funktionen. Wenn die Typen nicht übereinstimmen, meldet der Compiler einen Fehler. Diese Typprüfung kann Programmierern dabei helfen, Fehler in ihrem Code frühzeitig zu finden und die Debugging-Zeit zu verkürzen. In Golang ist die Typdefinition sehr einfach. Das Klassenkonzept kann durch Strukturen implementiert werden, und Schnittstellen können auch für die polymorphe Programmierung verwendet werden.
In Bezug auf die Typinferenz kann der Golang-Compiler den Typ einer Variablen oder eines Ausdrucks basierend auf seinem Kontext ableiten. Mit dieser Funktion können viele explizite Typdeklarationen weggelassen werden, wodurch die Lesbarkeit des Codes und die Schreibeffizienz verbessert werden. Zum Beispiel:
var a int = 10 var b = 20 c := "hello"
Im obigen Code sind die Variablen a und b beide Ganzzahltypen, während die Variable c vom Typ String ist. Unter diesen hat die Variable b keinen explizit angegebenen Typ. Der Compiler schließt aus dem Kontext seines Zuweisungsausdrucks, dass sein Typ int ist, sodass es nicht erforderlich ist, den Typ explizit zu deklarieren.
3. Wie man in Golang ohne Generika entwickelt
Da es keine Generika gibt, verwendet Golang Schnittstellen und Typzusicherungen, um ähnliche Effekte wie Generika zu erzielen. Schnittstellen in Golang können dynamische Typisierungsfunktionen wie Generika implementieren, und Typzusicherungen können bestimmte Typwerte von Schnittstellentypen wiederherstellen.
Die Verwendung von Schnittstellen ermöglicht es Programmierern, allgemeinen Code unabhängig von bestimmten Datentypen zu schreiben. Zum Beispiel:
type Animal interface { Talk() } type Dog struct { Name string } func (d Dog) Talk() { fmt.Println("woof woof") } type Cat struct { Name string } func (c Cat) Talk() { fmt.Println("meow meow") } func main() { zoo := []Animal{Dog{"Fido"}, Cat{"Kitty"}} for _, animal := range zoo { animal.Talk() } }
Im obigen Code ist Animal ein Schnittstellentyp mit einer Talk()-Methode. Hund und Katze sind zwei spezifische Tierklassen, die beide die Talk()-Methode der Animal-Schnittstelle implementieren. Auf diese Weise können Sie in der Hauptfunktion ein Array definieren, das ein beliebiges Objekt enthält, das die Animal-Schnittstelle implementiert, und die Talk()-Methode für jedes Objekt über eine Schleife aufrufen.
Durch die Verwendung von Typzusicherungen kann der Wert einer Schnittstelle zur Laufzeit in den entsprechenden Typ konvertiert werden. Zum Beispiel:
func printIntType(v interface{}) { if val, ok := v.(int); ok { fmt.Printf("%v is an int ", val) } else { fmt.Printf("%v is not an int ", val) } } func main() { printIntType(42) printIntType("hello") }
Im obigen Code akzeptiert die Funktion printIntType() eine leere Schnittstelle als Parameter und verwendet eine Typzusicherung im Funktionskörper, um den Parameter in den Typ int zu konvertieren. Wenn die Konvertierung erfolgreich ist, wird „val is an int“ ausgegeben, andernfalls wird „val is not an int“ ausgegeben. Dieses Beispiel zeigt, wie Typzusicherungen verwendet werden, um einen Wert eines bestimmten Typs von einer Schnittstelle abzurufen.
4. Zusammenfassung
Golangs Mangel an Generika ist ein bekanntes Problem. Es stellt einige Herausforderungen hinsichtlich des Typsystems, der Leistung und des Sprachdesigns dar. Obwohl das Typsystem von Golang sehr einfach und benutzerfreundlich ist, können beim Umgang mit generischen Datentypen einige Probleme auftreten. Bei manchen Programmieraufgaben kann die Verwendung von Golang ohne Einbeziehung von Generika kompliziert werden. Mithilfe der Schnittstellen und Typzusicherungen von Golang können wir jedoch immer noch ein gewisses Maß an allgemeiner Funktionalität erreichen. Obwohl es in Golang keine Generika gibt, gibt es beim Umgang mit Datentypen viele erwähnenswerte Dinge.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGolang hat keine Generika. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Golang eignet sich besser für hohe Parallelitätsaufgaben, während Python mehr Vorteile bei der Flexibilität hat. 1. Golang behandelt die Parallelität effizient über Goroutine und Kanal. 2. Python stützt sich auf Threading und Asyncio, das von GIL betroffen ist, jedoch mehrere Parallelitätsmethoden liefert. Die Wahl sollte auf bestimmten Bedürfnissen beruhen.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Wählen SieGolangforHighperformanceConcurcurrency, idealforbackendServicesandNetworkProgramming; selectPythonforrapidDevelopment, DataScience und MachinelearningDuEToSverseStilityAntenSiveselibrary.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

In welchen Aspekten sind Golang und Python einfacher zu verwenden und haben eine glattere Lernkurve? Golang eignet sich besser für hohe Parallelitäts- und hohe Leistungsbedürfnisse, und die Lernkurve ist für Entwickler mit C -Sprachhintergrund relativ sanft. Python eignet sich besser für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping, und die Lernkurve ist für Anfänger sehr reibungslos.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

Golang eignet sich für eine schnelle Entwicklung und gleichzeitige Programmierung, während C für Projekte, die eine extreme Leistung und die zugrunde liegende Kontrolle erfordern, besser geeignet sind. 1) Golangs Parallelitätsmodell vereinfacht die Parallelitätsprogrammierung durch Goroutine und Kanal. 2) Die Vorlagenprogrammierung von C bietet generische Code und Leistungsoptimierung. 3) Golangs Müllsammlung ist bequem, kann jedoch die Leistung beeinflussen. Die Speicherverwaltung von C ist komplex, aber die Kontrolle ist in Ordnung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SecLists
SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

mPDF
mPDF ist eine PHP-Bibliothek, die PDF-Dateien aus UTF-8-codiertem HTML generieren kann. Der ursprüngliche Autor, Ian Back, hat mPDF geschrieben, um PDF-Dateien „on the fly“ von seiner Website auszugeben und verschiedene Sprachen zu verarbeiten. Es ist langsamer und erzeugt bei der Verwendung von Unicode-Schriftarten größere Dateien als Originalskripte wie HTML2FPDF, unterstützt aber CSS-Stile usw. und verfügt über viele Verbesserungen. Unterstützt fast alle Sprachen, einschließlich RTL (Arabisch und Hebräisch) und CJK (Chinesisch, Japanisch und Koreanisch). Unterstützt verschachtelte Elemente auf Blockebene (wie P, DIV),

VSCode Windows 64-Bit-Download
Ein kostenloser und leistungsstarker IDE-Editor von Microsoft

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) ist eine PHP/MySQL-Webanwendung, die sehr anfällig ist. Seine Hauptziele bestehen darin, Sicherheitsexperten dabei zu helfen, ihre Fähigkeiten und Tools in einem rechtlichen Umfeld zu testen, Webentwicklern dabei zu helfen, den Prozess der Sicherung von Webanwendungen besser zu verstehen, und Lehrern/Schülern dabei zu helfen, in einer Unterrichtsumgebung Webanwendungen zu lehren/lernen Sicherheit. Das Ziel von DVWA besteht darin, einige der häufigsten Web-Schwachstellen über eine einfache und unkomplizierte Benutzeroberfläche mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden zu üben. Bitte beachten Sie, dass diese Software