Framework-Vergleich: Welches ist leistungsfähiger, Laravel oder TP?

Mit der Entwicklung der Internettechnologie und der kontinuierlichen Erweiterung der Anwendungsszenarien entstehen auch verschiedene Webentwicklungs-Frameworks. Unter ihnen haben Laravel und ThinkPHP (TP) als zwei im In- und Ausland weit verbreitete Mainstream-Frameworks viel Aufmerksamkeit und Diskussion unter Entwicklern auf sich gezogen. Welches ist also leistungsfähiger, Laravel oder TP? In diesem Artikel werden die Framework-Designphilosophie, die Entwicklungseffizienz, die Skalierbarkeit und andere Aspekte verglichen.

1. Framework-Designphilosophie

1. Laravel

Laravel ist ein Full-Stack-Framework, das auf dem MVC-Designmuster (Model-View-Controller) basiert ist besser als die Konfiguration. Laravel hilft Entwicklern, schnell hochwertige, leicht zu wartende Webanwendungen zu erstellen, indem es einige Regeln und Konventionen definiert.

Darüber hinaus übernimmt Laravel auch eine Vielzahl von Entwurfsmustern wie Service-Container, Abhängigkeitsinjektion usw., um die Lesbarkeit und Skalierbarkeit des Codes zu verbessern und Entwicklern eine schnelle Nutzung und Erweiterung zu erleichtern.

2. ThinkPHP

ThinkPHP ist ein Webentwicklungs-Framework, das das MVC-Designmuster verwendet: einfach zu verwenden, hohe Entwicklungseffizienz, flexibel und skalierbar. Es verwendet auch eine große Anzahl von Designmustern, wie z Baum, Fabrikmuster, Containermuster usw.

Im Allgemeinen konzentrieren sich sowohl Laravel als auch TP auf Standardisierung, optimierte Codestruktur und verbesserte Skalierbarkeit im Design, aber aus Sicht der Skalierbarkeit ist Laravel perfekter.

2. Entwicklungseffizienz

1. Laravel

Im Vergleich zu TP verfügt Laravel über eine umfassendere Toolkette und Dokumentation, wie Laravel Mix, Artisan, Eloquent usw. In Bezug auf die Nutzung bietet Laravel außerdem viele praktische Funktionen und APIs, wie z. B. Formularvalidierung, API-Ressourcen, Warteschlangen, Ereignisse usw., wodurch die Entwicklung effizienter und prägnanter wird.

2. ThinkPHP

TP legt außerdem großen Wert auf die Verbesserung der Entwicklungseffizienz, was sich an den eigenen Entwicklungstools und der Template-Engine zeigt. TP verfügt über eine leistungsstarke ORM-Funktion (Object Relational Mapping), die es Entwicklern ermöglicht, die Datenbank bequemer zu bedienen und Controller und Modelle auf MVC zu trennen, um die Wiederverwendbarkeit des Codes zu verbessern.

Im Allgemeinen unterstützen sowohl Laravel als auch TP eine schnelle Entwicklung, aber das Full-Stack-Design von Laravel kann die Entwicklungseffizienz während der Entwicklung erheblich verbessern. Was die Entwicklungseffizienz angeht, denke ich, dass Laravel gewisse Vorteile hat.

3. Skalierbarkeit und Flexibilität

1. Laravel verfügt über eine starke Skalierbarkeit und Flexibilität. Sein Service-Container und die Abhängigkeitsinjektion ermöglichen es Entwicklern, den ursprünglichen Code anzupassen und hinzuzufügen. Darüber hinaus bietet Laravel natürlich auch One-Stop-Services, einen leistungsstarken Erweiterungspaket-Manager Composer, synchrone Unterstützung für Memcached, Redis, die Auswahl Ihrer Lieblingsdatenbank usw. Sowohl Laravel als auch Lumen unterstützen mehr API-Formatierungstools und OAuth 2.0-Autorisierungsserver. Die Erweiterung von

ThinkPHP

2. TP ist relativ einfach, aber auch die Erweiterungsentwicklung ist relativ einfach. TP unterstützt viele erweiterte Funktionen, wie Qiniu-Cloud-Speicher, WeChat-Entwicklung, Alipay-Entwicklung usw., und die Installation der Erweiterung ist relativ einfach und unterscheidet sich im Grunde nicht von PHP selbst.

Im Allgemeinen streben Laravel und TP beide nach Flexibilität, hoher Anpassungsfähigkeit und Skalierbarkeit. In dieser Hinsicht sind beide Frameworks vergleichbar, aber Laravel ist leistungsfähiger und empfindlicher.

4. Community-Unterstützung

Laravel

1. Die Laravel-Community ist sehr aktiv. Es gibt eine große Anzahl von Anwendungspaketen von Drittanbietern, professionelle Anleitungen, Lösungen und eine große Anzahl von Lern-Tutorials, die sehr praktisch sind Entwickler zum Lernen und Nutzen. Und als weithin anerkanntes modernes PHP-Framework ist das aktuelle Laravel-Ökosystem vollständiger geworden.

ThinkPHP

2. TP verfügt ebenfalls über ein sehr großes und leistungsstarkes Entwicklungsteam, da es jedoch hauptsächlich den chinesischen Markt bedient, ist der Aufbau einer inländischen Community aktiver als die Internationalisierung von Laravel. Für Dienstleistungen auf dem Inlandsmarkt erhalten Benutzer in der Regel hervorragende Lern- und Supportressourcen.

Im Allgemeinen sind die Communities beider Frameworks sehr aktiv und verfügen über eine große Benutzerbasis. Da die Positionierungs- und Entwicklungskonzepte von Laravel jedoch fortschrittlicher und moderner sind, sind seine Internationalisierungs- und Community-Ressourcen umfangreicher, weshalb viele aktuelle Entwickler Der Grund, warum sich Leser für Laravel entscheiden.

5. Codelesbarkeit und Wartbarkeit

Laravel

1. Der Codestil von Laravel ist sehr schön, entspricht den modernen PHP-Entwicklungsstandards und die Codelesbarkeit und Wartbarkeit sind sehr hoch. Im Design von Laravel wurde viel Code in das Framework integriert, sodass Entwickler nur Code gemäß Dokumentkonventionen schreiben müssen, was nicht nur die Qualität des Codes sicherstellen, sondern auch die Komplexität des Codes verringern kann.

ThinkPHP

2. Im Vergleich zu Laravel ist TP in Bezug auf die Lesbarkeit und Wartbarkeit des Codes etwas schlechter, was sich hauptsächlich in Ansichtsdateien und Controller-Code widerspiegelt. Obwohl TP auch über perfekte Designspezifikationen und Lesbarkeit verfügt, gibt es im Vergleich zu Laravel noch einige Lücken.

Im Allgemeinen sind die Lesbarkeit und Wartbarkeit des Codes beider Frameworks auf einem guten Niveau, aber das Design von Laravel entspricht eher den modernen PHP-Entwicklungsstandards, sodass es in Bezug auf Code-Statizität und Testbarkeit besser ist. Die Vorteile liegen relativ auf der Hand .

6. Zusammenfassung

Zusammengenommen haben die beiden Frameworks Laravel und ThinkPHP ihre eigenen Eigenschaften. Laravel verwendet eine moderne Architektur, legt mehr Wert auf Codestil, Lesbarkeit und Wartbarkeit, verfügt über eine starke Skalierbarkeit und Flexibilität und verfügt über ein reichhaltigeres Community-Ökosystem. TP hingegen eignet sich eher zum Lernen und zur unabhängigen Entwicklung und konzentriert sich mehr auf den Inlandsmarkt. Auch seine integrierten Funktionen und Erweiterungen sind relativ hervorragend.

Im Allgemeinen sollten die beiden Frameworks aufgrund ihrer eigenen Vorteile ausgewählt werden. Laravel eignet sich am besten für Teams mit einer gewissen Entwicklungsgrundlage und Offenheit, während TP für Anfänger geeignet ist und Einsteigerentwicklern. Die Entwicklungskosten sind niedrig, die ökologische Umgebung ist relativ vollständig und der Einstieg ist einfach.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonFramework-Vergleich: Welches ist leistungsfähiger, Laravel oder TP?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!