Was ist der Unterschied zwischen for-Schleife und foreach-Schleife in Java?
(1) Elemente durchqueren
Nehmen wir zunächst einen Code als Beispiel:
String[] array = {"1", "2", "3"}; for (String i : array) { System.out.println(i); } ArrayList<String> list = new ArrayList<>(); list.add("111"); list.add("222"); list.add("333"); for (String i : list) { System.out.println(i); }
Das Ergebnis nach dem Durchlaufen ist wie folgt:
1
2
3
111
222
333
Das Ergebnis ist kein Zweifel.
Werfen wir einen Blick auf den kompilierten Quellcode (er enthält eine Idee, öffnen Sie einfach die Quellcodedatei Ihrer Klasse im Zielpaket):
String[] array = new String[]{"1", "2", "3"}; String[] var2 = array; int var3 = array.length; for(int var4 = 0; var4 < var3; ++var4) { String i = var2[var4]; System.out.println(i); } ArrayList<String> list = new ArrayList(); list.add("111"); list.add("222"); list.add("333"); Iterator var7 = list.iterator(); while(var7.hasNext()) { String i = (String)var7.next(); System.out.println(i); }
Es ist ersichtlich, dass die ursprüngliche for-Schleife zum Durchlaufen des Arrays verwendet wird, und die Für die Sammlung wird ein Iterator verwendet.
(2) Element löschen
Oh the k! Als nächstes löschen wir Elemente:
For-Schleife verwenden:
ArrayList<String> list = new ArrayList<>(); list.add("111"); list.add("222"); list.add("333"); log.info(list.toString()); for (int i = 0; i <list.size(); i++) { list.remove("222"); } log.info(list.toString());
Ergebnis:
11:11:52.532 [main] INFO com.xiaolinge.com.hello.HelloWord - [111, 222, 333]
11:11 :52.539 [main] INFO com.xiaolinge.com.hello.HelloWord - [111, 333]
Offensichtlich erfolgreich!
Verwenden Sie foreach:
ArrayList<String> list = new ArrayList<>(); list.add("111"); list.add("222"); list.add("333"); log.info(list.toString()); for (String i : list) { list.remove("222"); } log.info(list.toString());
Ergebnis:
11:50:48.333 [main] INFO com.xiaolinge.com.hello.HelloWord - [111, 222, 333]
Ausnahme im Thread „main“ java.util.ConcurrentModificationException
bei java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:909)
bei java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:859)
bei com.xiaolinge.com.hello.HelloWord.main( HelloWord.java:30)
Offensichtlich nicht erfolgreich!
Grund:
Jede Iteration innerhalb des Iterators zeichnet den Modcount in der Liste als erwarteten Wert auf und verwendet dann den erwarteten Wert zum Vergleich mit der Mitgliedsvariablen modCount der Liste in jeder Schleife, jedoch mit den normalen list.remove-Aufrufen Liste entfernen, dann modcount++, aber der im Iterator aufgezeichnete erwartete Wert = hat sich nicht geändert, daher wird ein Fehler gemeldet.
Wenn Sie Elemente löschen möchten, müssen Sie die Methode „remove“ im Iterator verwenden:
ArrayList<String> list = new ArrayList<>(); list.add("111"); list.add("222"); list.add("333"); log.info(list.toString()); Iterator<String> it = list.iterator(); while (it.hasNext()){ String next = it.next(); //if外使用list的remove方法还是会报错的 if(next.equals("222")){ it.remove();//这里使用的是迭代器里面的remove()方法, // 当然如果使用list的remove方法在此删除质地感元素的话是成功的,比如:list.remove("222") } } log.info(list.toString());
Ergebnis:
12:06:14.042 [main] INFO com.xiaolinge.com.hello.HelloWord – [111, 222 , 333]
12:06:14.046 [main] INFO com.xiaolinge.com.hello.HelloWord - [111, 333]
(3) Element ändern
Original verwenden für:
ArrayList<String> list = new ArrayList<>(); list.add("111"); list.add("222"); list.add("333"); log.info(list.toString()); for (int i = 0; i <list.size(); i++) { list.set(i,"444"); } log.info(list.toString());
Ergebnis:
12:12 :56.910 [Haupt] INFO com.xiaolinge.com.hello.HelloWord - [111, 222, 333]
12:12:56.915 [Haupt] INFO com.xiaolinge.com.hello.HelloWord - [444, 444 , 444]
Oh mein Gott! Elemente können geändert werden;
Verwenden Sie foreach:
ArrayList<String> list = new ArrayList<>(); list.add("111"); list.add("222"); list.add("333"); log.info(list.toString()); for (String i : list) { i="444"; } log.info(list.toString());
Ergebnis:
12:34:47.207 [main] INFO com.xiaolinge.com.hello.HelloWord - [111, 222, 333]
12:34:47.211 [ main] INFO com.xiaolinge.com.hello.HelloWord - [111, 222, 333]
Sehen Sie, es funktioniert nicht.
Was ist der Sinn? Es ist nicht möglich, das Element zu ändern, aber ist es möglich, das Attribut des Elements zu ändern? Werfen wir einen Blick darauf.
(4) foreach ändert Elementattribute
(for wird nicht getestet)
Erstellen Sie eine Schülerklasse:
public class Student { private int age; public int getAge() { return age; } public void setAge(int age) { this.age = age; } public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } private String name; public Student(){}; public Student(int age,String name){ this.age=age; this.name=name; } }
Oh k, dann testen Sie den Code:
Student student=new Student(1,"huge"); Student student1=new Student(1,"xiaoyao"); List<Student> studentList=new ArrayList<Student>(); studentList.add(student); studentList.add(student1); System.out.println(student.getName()); System.out.println(student1.getName()); for(Student stu:studentList) { stu.setName("jingtian"); } System.out.println(student.getName()); System.out.println(student1.getName());
Ergebnis:
riesig
xiaoyao
jingtian
jingtian
484 ist unglaublich! Das Objekt kann nicht geändert werden, aber die Eigenschaften des Objekts können geändert werden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist der Unterschied zwischen for-Schleife und foreach-Schleife in Java?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Javaispopularforcross-plattformdesktopapplicationsduetoits "writeonce, runanywhere" philosophy.1) itusesBytecodethatrunsonanyjvm-tequippedplatform.2) BibliothekenlikeswingandjavafxHelPcreeTsuokninguis.3) itsextsextSesiveSivestandsupports-Lyuis.3) itsextsextSesiveSivestandsupports-Lyuis.3) itsextsextSextsenSivestandsupports-Capo- und --3) itsextsextSextSesiveSivestandsuppandSpommes-Capo-

Gründe für das Schreiben von plattformspezifischem Code in Java sind Zugriff auf bestimmte Betriebssystemfunktionen, die Interaktion mit spezifischer Hardware und die Optimierung der Leistung. 1) Verwenden Sie JNA oder JNI, um auf die Windows -Registrierung zuzugreifen. 2) mit Linux-spezifischen Hardware-Treibern über JNI zu interagieren; 3) Verwenden Sie Metal, um die Spiele auf MacOS über JNI zu optimieren. Das Schreiben von Plattform-spezifischer Code kann jedoch die Portabilität des Codes beeinflussen, die Komplexität erhöhen und potenziell Leistungsaufwand und Sicherheitsrisiken darstellen.

Java wird die Unabhängigkeit der Plattform durch Cloud-native Anwendungen, die Bereitstellung von Multi-Plattform und die Interoperabilität von Cloud-nativen verbessern. 1) Native Cloud -Anwendungen verwenden Graalvm und Quarkus, um die Startgeschwindigkeit zu erhöhen. 2) Java wird auf eingebettete Geräte, mobile Geräte und Quantencomputer ausgedehnt. 3) Durch Graalvm wird sich Java nahtlos in Sprachen wie Python und JavaScript integrieren, um die Interoperabilität der Cross-Sprache zu verbessern.

Das stark typisierte System von Java sorgt für die Unabhängigkeit der Plattform durch Typsicherheit, einheitlicher Typumwandlung und Polymorphismus. 1) GEYPECTE SEITET TYP -Überprüfung zum Kompilierungszeit, um Laufzeitfehler zu vermeiden. 2) Einheitliche Konvertierungsregeln für Typen sind auf allen Plattformen konsistent. 3) Polymorphismus und Grenzflächenmechanismen verhalten den Code konsequent auf verschiedenen Plattformen.

JNI wird die Unabhängigkeit von Javas Plattform zerstören. 1) JNI erfordert lokale Bibliotheken für eine bestimmte Plattform, 2) lokaler Code muss auf der Zielplattform zusammengestellt und verknüpft werden.

Aufstrebende Technologien stellen sowohl Bedrohungen dar und verbessert die Plattformunabhängigkeit von Java. 1) Cloud Computing- und Containerisierungstechnologien wie Docker verbessern die Unabhängigkeit der Java -Plattform, müssen jedoch optimiert werden, um sich an verschiedene Cloud -Umgebungen anzupassen. 2) WebAssembly erstellt Java -Code über Graalvm, wodurch die Unabhängigkeit der Plattform erweitert wird, muss jedoch mit anderen Sprachen um die Leistung konkurrieren.

Verschiedene JVM -Implementierungen können die Unabhängigkeit von Plattformen bieten, ihre Leistung ist jedoch etwas unterschiedlich. 1. OracleHotSpot und OpenJDKJVM können in der Plattformunabhängigkeit ähnlich erfolgen, aber OpenJDK erfordert möglicherweise eine zusätzliche Konfiguration. 2. IBMJ9JVM führt eine Optimierung für bestimmte Betriebssysteme durch. 3.. Graalvm unterstützt mehrere Sprachen und erfordert zusätzliche Konfiguration. 4. Azulzingjvm erfordert spezifische Plattformanpassungen.

Die Unabhängigkeit der Plattform senkt die Entwicklungskosten und verkürzt die Entwicklungszeit, indem es denselben Code -Satz auf mehreren Betriebssystemen ausführt. Insbesondere manifestiert es sich als: 1. Reduzieren Sie die Entwicklungszeit, es ist nur ein Codesatz erforderlich; 2. Reduzieren Sie die Wartungskosten und vereinen Sie den Testprozess; 3.. Schnelle Iteration und Teamzusammenarbeit, um den Bereitstellungsprozess zu vereinfachen.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

SAP NetWeaver Server-Adapter für Eclipse
Integrieren Sie Eclipse mit dem SAP NetWeaver-Anwendungsserver.

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

SublimeText3 Linux neue Version
SublimeText3 Linux neueste Version

MinGW – Minimalistisches GNU für Windows
Dieses Projekt wird derzeit auf osdn.net/projects/mingw migriert. Sie können uns dort weiterhin folgen. MinGW: Eine native Windows-Portierung der GNU Compiler Collection (GCC), frei verteilbare Importbibliotheken und Header-Dateien zum Erstellen nativer Windows-Anwendungen, einschließlich Erweiterungen der MSVC-Laufzeit zur Unterstützung der C99-Funktionalität. Die gesamte MinGW-Software kann auf 64-Bit-Windows-Plattformen ausgeführt werden.
