Expertenmeinung: Die Möglichkeit allgemeiner künstlicher Intelligenz

Eine der Herausforderungen bei der Verfolgung von Nachrichten über Entwicklungen im Bereich der künstlichen Intelligenz besteht darin, dass der Begriff „künstliche Intelligenz“ oft wahllos für zwei nicht zusammenhängende Dinge verwendet wird.

Die erste Verwendung des Begriffs KI wurde genauer gesagt Narrow AI genannt. Es handelt sich um eine leistungsstarke Technik, die aber auch sehr einfach ist: Sie nehmen eine Reihe von Daten über die Vergangenheit, analysieren sie mit einem Computer, finden Muster und nutzen diese Analyse dann, um die Zukunft vorherzusagen. Diese Art von KI berührt unser Leben mehrmals am Tag, indem sie Spam aus unseren E-Mails filtert und uns durch den Datenverkehr leitet. Da es jedoch auf Daten aus der Vergangenheit trainiert wird, funktioniert es nur dort, wo die Zukunft der Vergangenheit ähnelt. Deshalb kann es Katzen erkennen und Schach spielen, da sie sich grundsätzlich nicht von Tag zu Tag ändern.

Eine andere Verwendung des Begriffs KI ist die Beschreibung dessen, was wir allgemeine KI nennen, oder allgemein als AGI bekannt. Außer in der Science-Fiction existiert es nicht und niemand weiß, wie man es macht. Allgemeine künstliche Intelligenz ist ein Computerprogramm, das genauso intelligent und vielseitig ist wie der Mensch. Es kann sich völlig neue Dinge beibringen, die ihm noch nie zuvor beigebracht wurden.

Der Unterschied zwischen enger KI und allgemeiner KI

In Filmen sind AGI Daten in „Star Trek“, C-3PO in „Star Wars“ und Replikanten in „Blade Runner“. Obwohl es intuitiv so aussehen mag, als sei enge KI dasselbe wie allgemeine KI, nur eine weniger ausgereifte und komplexe Implementierung, ist dies nicht der Fall. Allgemeine KI ist anders. Beispielsweise ist die Identifizierung von Spam rechnerisch nicht gleichbedeutend mit echter Kreativität, etwas, das allgemeine Intelligenz leisten kann.

Ich habe einmal einen Podcast über künstliche Intelligenz mit dem Titel „Voices in Artificial Intelligence“ moderiert. Das ist interessant, weil die meisten großartigen Wissenschaftspraktiker zugänglich und bereit sind, in Podcasts mitzuwirken. Am Ende traf ich auf über 100 großartige KI-Vordenker, die eine ausführliche Diskussion zu diesem Thema führten. Es gibt zwei Fragen, die ich den meisten Gästen stelle. Die erste Frage lautete: „Ist allgemeine künstliche Intelligenz möglich?“ Fast alle – mit nur vier Ausnahmen – sagten, dass dies möglich sei. Dann frage ich sie, wann wir es bauen können. Die Antworten variieren, einige sind innerhalb von fünf Jahren verfügbar, andere sogar bis zu 500 Jahren.

Warum ist das so?

Warum sagen fast alle unserer Gäste, dass allgemeine künstliche Intelligenz möglich ist, geben aber so breite Schätzungen ab, wann wir sie erreichen werden? Die Antwort auf diese Frage geht auf etwas zurück, das ich zuvor gesagt habe: Wir Ich weiß nicht, wie man allgemeine Intelligenz aufbaut, daher ist Ihre Vermutung genauso gut wie die aller anderen.

„Aber warten Sie!“ Sie könnten sagen: „Wenn wir nicht wissen, wie man es macht, warum sind sich die Experten dann auch einig, dass es möglich ist?“ Dass wir wirklich intelligente Maschinen bauen werden: Da wir Maschinen sind, ist das Denken so und wir müssen Maschinen mit allgemeiner Intelligenz bauen. Maschine

Sicher ist, dass diese Experten Recht haben, wenn Menschen Maschinen sind: Allgemeine Intelligenz ist nicht nur möglich, sondern unvermeidlich. Wenn sich jedoch herausstellt, dass Menschen mehr als nur Maschinen sind, dann ist dies möglicherweise nicht der Fall replizierbar in Silizium

Es ist interessant, wie unterschiedlich diese Hunderte von KI-Experten von allen anderen sind, wenn ich zu einem allgemeinen Publikum zu diesem Thema spreche und sie frage, wer im Vergleich etwa 15 % der Menschen die Hand hebt, wenn sie denken, dass sie eine Maschine sind zu 96 % für KI-Experten

In meinem Podcast zeigen meine Gäste normalerweise mit dem Finger, wenn ich diese Annahme über die Natur der menschlichen Intelligenz widerlege. Ich bin – natürlich sehr höflich – besessen von einer bestimmten Art magischen Denkens, das gegen die Wissenschaft ist im Kern: „Was wären wir sonst, wenn nicht biologische Maschinen?“

Es ist eine berechtigte und wichtige Frage, die wir nur mit durchschnittlicher Intelligenz kennen. Wir wissen es wirklich nicht

Intelligenz ist eine Superkraft

Versuchen Sie, sich an die Farbe Ihres ersten Fahrrads oder den Namen Ihres Erstklässlers zu erinnern, aber Ihr Gehirn hat wahrscheinlich keine Ahnung Es ist schwierig, sie abzurufen, wenn man bedenkt, dass „Daten“ nicht so sind, als würden sie auf einer Festplatte gespeichert. Umso beeindruckender ist es, wenn sie so in Ihrem Gehirn gespeichert sind. Tatsächlich wissen wir nicht, wie sie gespeichert werden, und wir werden es vielleicht herausfinden Es ist in jedem der 100 Milliarden Neuronen Ihres Gehirns enthalten. Alle sind so komplex wie unsere fortschrittlichsten Supercomputer. Aber hier wird das Geheimnis unserer Intelligenz noch kniffliger . Es ist alles, was ein Pfund Schleim in deinem Kopf bewirken kann, wie zum Beispiel einen Sinn für Humor zu haben oder sich zu verlieben, was scheinbar nicht der Fall ist, und deine Leber kann es auch nicht

Wir sind uns nicht einmal sicher, ob der Geist nur ein Produkt des Gehirns ist. Viele Menschen verlieren bei der Geburt bis zu 95 Prozent ihres Gehirns, verfügen aber immer noch über eine normale Intelligenz und erfahren oft erst durch einen diagnostischen Test im späteren Leben von ihrer Erkrankung. Darüber hinaus scheint es, dass ein Großteil unserer Intelligenz nicht in unserem Gehirn gespeichert ist, sondern in unserem Körper verteilt ist.

Allgemeine künstliche Intelligenz: Die Komplexität des Bewusstseins

Obwohl wir das Gehirn oder den Geist nicht verstehen, wird es von da an tatsächlich schwieriger: Allgemeine Intelligenz erfordert wahrscheinlich Bewusstsein. Bewusstsein ist Ihre Erfahrung der Welt. Ein Thermometer kann zwar die Temperatur genau anzeigen, aber es fühlt sich nicht warm an. Der Unterschied zwischen Wissen und Erleben ist das Bewusstsein, und wir haben wenig Grund zu der Annahme, dass ein Computer die Welt wie ein Stuhl erleben kann.

Jetzt haben wir also ein Gehirn, das wir nicht verstehen können, einen Geist, den wir nicht erklären können, und was das Bewusstsein betrifft, haben wir nicht einmal eine gute Theorie, um zu erklären, wie bloße Materie überhaupt entstehen kann ein Erlebnis. Dennoch glauben KI-Befürworter von AGI, dass wir alle menschlichen Fähigkeiten in Computern nachbilden können. Das kommt mir wie magisches Denken vor.

Ich sage das nicht, um die Überzeugungen anderer herabzusetzen. Sie haben wahrscheinlich recht. Ich denke einfach, dass die Idee der allgemeinen künstlichen Intelligenz eher eine unbewiesene Hypothese als eine offensichtliche wissenschaftliche Wahrheit ist. Eine solche Kreatur zu erschaffen und dann ihre Wünsche zu kontrollieren, ist ein uralter Traum der Menschheit. In der Neuzeit existiert es schon seit Jahrhunderten, vielleicht begann es mit Mary Shelleys Frankenstein und manifestierte sich dann in den 1.000 folgenden Geschichten. Aber es ist tatsächlich viel älter. Wir haben uns das schon seit der Entstehung unserer Schriften vorgestellt, etwa in der Geschichte von Talos, einem Roboter, der von Hephaistos, dem griechischen Gott der Technik, erschaffen wurde, um die Insel Kreta zu verteidigen.

Irgendwo tief in uns sehnt es sich danach, diese Kreatur zu erschaffen und ihre unglaubliche Kraft zu kontrollieren, aber bisher gibt es keine Anzeichen dafür, dass wir das tatsächlich können.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonExpertenmeinung: Die Möglichkeit allgemeiner künstlicher Intelligenz. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!