So lösen Sie das Problem von Golang ohne Schließen

Golang ist eine aufstrebende Programmiersprache, die in den letzten Jahren immer mehr Aufmerksamkeit und Liebe von Programmierern erhalten hat. Im Vergleich zu anderen Programmiersprachen bietet Golang eine höhere Parallelität, bessere Leistung und eine einfachere Syntax. Wir wissen jedoch, dass jede Programmiersprache ihre eigenen Merkmale und Mängel hat, und Golang bildet da keine Ausnahme. Eines der relativ einzigartigen Merkmale ist, dass es keine Close-Methode ähnlich dem Stream in Java gibt.

Warum hat Golang also keine Close-Methode? Dieses Problem wurde in wichtigen technischen Foren diskutiert. Lassen Sie uns darüber diskutieren.

Zunächst müssen wir die Rolle der Close-Methode verstehen. In Java ist Stream ein Stream, der zum Lesen oder Schreiben von Daten verwendet wird, und die Close-Methode wird zum Schließen des Streams verwendet. Der Vorteil des Schließens des Streams besteht darin, dass dadurch Ressourcen freigegeben werden und verhindert wird, dass das Programm aufgrund übermäßiger Ressourcennutzung abstürzt. Darüber hinaus verhindert das Schließen eines Streams, dass Daten im Stream ungelesen oder ungeschrieben bleiben.

In Golang haben wir jedoch festgestellt, dass es keine ähnliche Existenz wie die Close-Methode gibt. Wenn Ressourcen freigegeben werden müssen, müssen wir das Schlüsselwort defer manuell aufrufen. Warum verwendet Golang also nicht die Close-Methode, um Ressourcen freizugeben?

Tatsächlich liegt der Grund, warum Golang keine Close-Methode hat, darin, dass es eine bessere Lösung hat: den Garbage-Collection-Mechanismus. In Golang erfolgt der Garbage-Collection-Mechanismus automatisch, während in Java eine manuelle Garbage-Collection erforderlich ist. Dies bedeutet, dass Golang nicht mehr verwendete Ressourcen automatisch wiederverwendet und so Programmabstürze oder -abstürze verhindert.

Darüber hinaus hat Golang noch einige weitere Vorteile. Es eignet sich beispielsweise sehr gut für den Umgang mit Parallelitätsproblemen. In Golang können wir Goroutine verwenden, um Parallelität zu erreichen. Goroutinen ähneln Threads, sind jedoch leichter als Threads, da das Betriebssystem keine Neuzuweisung von Speicher erfordert, sodass die Kosten für das Erstellen und Zerstören von Goroutinen geringer sind. Dies ist einer der Gründe, warum es in Golang keine Close-Methode gibt.

Obwohl es in Golang keine Close-Methode gibt, müssen Programmierer diese Methode aufgrund ihrer internen Verarbeitungsmethode nicht verwenden. Im Gegenteil, der Garbage-Collection-Mechanismus und die leichtgewichtige Goroutine reduzieren die Codemenge und die Entwicklungsschwierigkeiten für Programmierer erheblich. Für Programmierer ist die Programmiererfahrung in Golang sehr gut.

Kurz gesagt, Golang hat keine enge Auswahl beim Sprachdesign. Dies liegt nicht nur an dem Garbage-Collection-Mechanismus und der Verwendung leichter Goroutinen, sondern auch an vielen anderen Gründen. Was auch immer der Grund sein mag, Golang hat sich im Hinblick auf seine flexible Syntax und leistungsstarke Parallelitätsleistung als eine sehr gute Programmiersprache erwiesen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSo lösen Sie das Problem von Golang ohne Schließen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!