Dieser Artikel vermittelt Ihnen relevantes Wissen über Java, das hauptsächlich das relevante Wissen über PriorityQueue-Prioritätswarteschlangen vorstellt. Das Java-Sammlungsframework bietet zwei Arten von Prioritätswarteschlangen: PriorityQueue und PriorityBlockingQueue ist ein Thread. PriorityBlockingQueue ist ein Thread -sicher. Schauen wir es uns an. Ich hoffe, es wird für alle hilfreich sein.
Empfohlene Studie: „Java-Video-Tutorial“
Das Java-Sammlungsframework bietet zwei Arten von Prioritätswarteschlangen: PriorityQueue und PriorityBlockingQueue. PriorityQueue ist threadsicher und PriorityBlockingQueue ist hauptsächlich threadsicher führt PriorityQueue ein
Die Beziehung von PriorityQueue im Java Collection Framework ist wie folgt:
1. Wenn Sie es verwenden, müssen Sie das Paket importieren, in dem sich PriorityQueue befindet, das heißt:
import java.PriorityQueue
2. Die in der PriorityQueue platzierten Elemente können nicht eingefügt werden, da sonst eine
ClassCastException ausgelöst wird 3. Ein Nullobjekt kann nicht eingefügt werden, da es sonst eine NullPointerException auslöst. Es gibt keine Kapazitätsbeschränkung, und die interne Kapazität kann automatisch erweitert werden Das Einfügen und Löschen von Elementen ist log n mit Basis 2
Wenn wir einen großen Heap erstellen möchten, müssen wir die Methode erneut vergleichen. Die Standardvergleichsmethode ist die CompareTo-Methode in der Comparable-Schnittstelle)
2. Einführung in gängige Schnittstellen von PriorityQueue
1. Konstruktion der Priorität queue Hier sind nur einige gängige Konstruktionsmethoden inPriorityQueue, Sie können auf das Hilfedokument für andere verweisen.
Funktionseinführung
Die Standardkapazität beträgt 11 | |
initialCapacity) | Erstellen Sie eine anfängliche A-Priorität Warteschlange mit einer Kapazität von initialCapacity, | Hinweis:
Oft |
PriorityQueue(Collection erweitert E> c)Verwenden Sie eine Sammlung zum Erstellen eine Prioritätswarteschlange |
mit | Standardanfangskapazität und bewertet ihre Elemente basierend auf dem|
PriorityQueue(Comparator<? super E> comparator) |
创建具有默认初始容量的优先级队列,并根据指定的比较器对其元素进行比较 |
PriorityQueue(int initialCapacity, Comparator <? super E> comparator) |
创建一个初始容量为 Erstellen Sie eine Prioritätswarteschlange mit der Anfangskapazität von |
Nachdem wir die Konstruktionsmethode gelesen haben, denken wir noch einmal über eine Frage nach
Wie erreicht die Prioritätswarteschlange die Reihenfolge? Da die Prioritätswarteschlange mit Hilfe des kleinen Root-Heaps implementiert wird
Während des Implementierungsprozesses des kleinen Root-Heaps wissen wir, dass ein Vergleich der Elemente erfolgen muss, sodass die Elemente in der PriorityQueue in der Größe vergleichbar sein müssen Wie führt PriorityQueue den Elementvergleich durch?
Wir sehen, dass das Programm hier einen Fehler gemeldet hat, warum? Da das von uns eingefügte untergeordnete Objekt nicht vergleichbar ist (PriorityQueue verwendet zwei Methoden:
Comparble und Comparator.1. Comparble ist die standardmäßige interne Vergleichsmethode Wenn der Benutzer ein benutzerdefiniertes Objekt einfügt, muss das Objekt die Comparble-Schnittstelle implementieren und die CompareTo-Methode
2 überschreiben Objekt: Wenn der Benutzer ein benutzerdefiniertes Typobjekt einfügt, muss er eine Komparatorklasse bereitstellen, die Klasse die Komparatorschnittstelle implementieren lassen und die Vergleichsmethode überschreiben.
das heißt, es implementiert nicht die Comparable-Schnittstelle und verwendet keinen benutzerdefinierten Komparator)
Sie können sehenDas heißt, wir verwenden die Standardvergleichsmethode in der Comparable-Schnittstelle „compareTo“-Methode
Zu diesem Zeitpunkt schauen wir uns die Fehlermeldung noch einmal an
Es scheint, dass beim Einfügen von Elementen in die PriorityQueue ein Problem vorliegt
Dann öffnen wir die Quellcode von PriorityQueue und werfen Sie einen Blick darauf (unten) Es ist der Quellcode der Angebotsmethode in PriorityQueue)
Schauen Sie sich noch einmal den Quellcode von ShiftUp an Klicken Sie weiter auf siftUpComparable Lassen Sie uns zu diesem Zeitpunkt zurückgehen und einen Blick auf das untergeordnete Objekt werfen, das wir in PriorityQueue eingefügt haben.Es verfügt weder über einen benutzerdefinierten Komparator noch implementiert es die Comparable-Schnittstelle. Natürlich meldet es einen Fehler!
Okay, dann implementieren wir die Comparable-Schnittstelle in der Child-Klasse und vergleichen sie nach Alter , dann wenn Wie wäre es, wenn wir einen Altersvergleich anpassen?import java.util.PriorityQueue; class Child implements Comparable<Child>{ int age; String name; public Child(int age, String name) { this.age = age; this.name = name; } @Override public int compareTo(Child o) { return this.age - o.age; // 默认实现小根堆 } @Override public String toString() { return "Child{" + "age=" + age + ", name='" + name + '\'' + '}'; } } public class TestPriorityQueue { public static void main(String[] args) { PriorityQueue<Child> priorityQueue = new PriorityQueue<>(); priorityQueue.offer(new Child(12, "小亮")); priorityQueue.offer(new Child(11, "小红")); priorityQueue.offer(new Child(8, "小强")); System.out.println(priorityQueue); } }
3. Element mit der höchsten Priorität einfügen/löschen/holen e, erfolgreich einfügen Rückkehr wahr. Wenn das e-Objekt leer ist, wird eine NullPointerException ausgelöst. Die Zeitkomplexität beträgt
E peek()
Priorität. Wenn die Prioritätswarteschlange leer ist, geben Sie null zurück Anzahl gültiger Elemente
Levoidar Clear ()BooleanClear
Erkennen, ob die Prioritätswarteschlange leer ist, um True zurückzugeben | |
Empfohlenes Lernen: „ Java-Video-Tutorial | 》
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonPriorityQueue-Prioritätswarteschlange des Java-Sammlungsframeworks. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!