TP ist bereits ein gutes Framework. Warum müssen so viele Open-Source-Backend-Managements überarbeitet werden?

ThinkPHP, Laravel usw. sind allesamt sehr beliebte PHP-Entwicklungsframeworks. Das Backend-Managementsystem wird auf Basis des tp-Frameworks entwickelt.

Warum müssen wir dann das Framework für so viele Open-Source-Backend-Management neu aufbauen?

1. Sicherheit und Entwicklungseffizienz: Fügen Sie Ihren eigenen Code hinzu, aber der Kern verwendet tp. Es wäre Zeitverschwendung, den Kern selbst zu entwickeln.

2. Behalten Sie Ihren eigenen Stil bei: Jedes Unternehmen möchte sein eigenes Backend-Management-System und seinen eigenen Stil haben

3. Mangelnde Funktionen und Unfähigkeit, Benutzeranforderungen zu erfüllen: Open-Source-Frameworks erfüllen nur allgemeine Anforderungen, während dies häufig der Fall ist besondere Bedürfnisse, und die zweite Modifikation des Rahmens kann realistischer sein.

Andere Gründe:

1. Die Leistung ist nicht gut und muss überarbeitet werden.

2.Fehler, erfüllt nicht die Anforderungen an die Benutzerfreundlichkeit.

Verwandte Empfehlungen:

1.ThinkPHP-Video-Tutorial

2.Laravel-Video-Tutorial

3.Praktische Entwicklung eines universellen Backend-Managementsystems

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonTP ist bereits ein gutes Framework. Warum müssen so viele Open-Source-Backend-Managements überarbeitet werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!