Heim >Backend-Entwicklung >PHP-Tutorial >Teilen Sie 4 PHP-Tipps zur Verbesserung der Skriptleistung
Normalerweise schreibe ich Code mit offensichtlichen regulären PHP-Funktionen, um das entsprechende Problem zu lösen. Für einige dieser Probleme bin ich jedoch auf alternative Lösungen gestoßen, die speziell die Leistung verbesserten.
Empfohlen: „PHP-Video-Tutorial"
In diesem Artikel möchte ich einige Alternativen vorstellen. Dies ist nützlich, wenn Sie nach Möglichkeiten suchen, die Ausführungszeit in der Produktion zu verkürzen. Sehen wir uns an, welche PHP-Methode durch eine leistungsfähigere Methode ersetzt werden könnte und ob es Kosten- oder Kompromissprobleme gibt.
Sie haben ein großes Array mit Duplikaten und möchten diese entfernen. Machen Sie es zu einem Array mit nur eindeutigen Werten.
array_unique($array);
array_keys(array_flip($array));
Ich habe ein Array mit über 4 Millionen Elementen und 300.000 erstellt Duplikate. Hier sind die Top-Ergebnisse:
方法 | 执行时间处理时间 |
---|---|
array_unique |
787.31毫秒 |
array_keys array_flip
|
434.03毫秒 |
Die alternative Methode ist bei dieser Messung 1,8x schneller (44,87 %). Im Durchschnitt beträgt die Beschleunigung etwa das 1,5-fache (30 %). Kompromiss: Dies funktioniert nur mit einfachen 1D-Arrays, da array_flip
Schlüssel durch Werte ersetzt.
Sie haben ein großes Array und möchten ein zufälliges auswählen Wert daraus.
array_rand($array);
$array[mt_rand(0, count($array) - 1)];
Ich habe ein Array mit 5 Millionen Elementen erstellt. Hier sind die Top-Ergebnisse:
方法 | 执行时间处理时间 |
---|---|
array_rand |
25.99微秒 |
mt_rand |
0.95微秒 |
Die Alternative ist, dass diese Messung 27,3-mal schneller ist (96,33 %). Im Durchschnitt beträgt die Beschleunigung etwa das Achtfache (87 %). Dieses Ergebnis ist besonders überraschend, da dies auch auf die Implementierung des Zufallszahlengenerators mt_rand
Mersenne Twister zutrifft und seit PHP 7.1 der interne Randomisierungsalgorithmus geändert wurde, um genau denselben Algorithmus zu verwenden.
Sie haben eine Zeichenfolge, die Sie testen möchten enthält nur alphanumerische Zeichen.
preg_match('/^[a-zA-Z0-9]+$/', $string);
ctype_alnum($string);
Ich habe eine Zeichenfolge erstellt, die über 100.000 alphanumerische und nicht alphanumerische Zeichenfolgen enthält Array. Hier sind die Top-Ergebnisse:
方法 | 执行时间处理时间 |
---|---|
preg_match |
15.39毫秒 |
ctype_alnum |
2.06毫秒 |
在此测量中,替代方法快了7.5倍(86.59%)。平均而言,速度提高了约4倍(76%)。可以将相同的内容应用于ctype_alpha()
(检查字母字符)和ctype_digit()
(检查数字字符)。
您有一个字符串,想要用另一个子字符串替换它的一部分。
str_replace('a', 'b', $string);
strtr($string, 'a', 'b');
我创建了一个包含500万个随机字符串的数组。这是最佳结果:
方法 | 执行时间处理时间 |
---|---|
str_replace |
676.59毫秒 |
strtr |
305.59毫秒 |
另一种方法是2.2倍(54.83%)在该测量更快。平均而言,速度提高了约2倍(51%)。
这是我整合到我的编码约定中的一些其他要点,发现它们可以稍微改善性能(如果适用):
for ($i=0; $i<count($array); $i)
在count()
get中调用)最后几句话:我知道有关过早优化的讨论。我同意生产中的性能取决于瓶颈,例如数据库查询,在处理性能时应重点关注。但是我认为,如果有更快的替代方法,例如在正则表达式更易于处理和维护的情况下,为什么不使用它们呢?
我们已经看到,即使使用当前的PHP 7.4(已经比以前的PHP版本快很多),也可以通过其他方法来提高脚本性能。如果您想亲自验证本文中提供的数据,我创建了一个包含所有测试的存储库:
测试提高 PHP 脚本性能的不同方法
我使用了Bart van Hoekelen的出色工具来衡量执行时间。
转载自:Andreas
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonTeilen Sie 4 PHP-Tipps zur Verbesserung der Skriptleistung. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!