CPU-Architektur ist eine Spezifikation, die von CPU-Herstellern für CPU-Produkte derselben Serie festgelegt wird. Der Hauptzweck besteht darin, wichtige Indikatoren verschiedener CPU-Typen zu unterscheiden ist Intel und AMD Die erste ist die CPU mit komplexem Befehlssatz und die andere ist die CPU mit reduziertem Befehlssatz, angeführt von IBM und ARM.
CPU-Architektur ist eine Spezifikation, die von CPU-Herstellern für CPU-Produkte derselben Serie festgelegt wird. Der Hauptzweck besteht darin, wichtige Indikatoren verschiedener CPU-Typen zu unterscheiden. Derzeit ist die CPU-Klassifizierung auf dem Markt hauptsächlich in zwei Lager unterteilt: Die eine ist die CPU mit komplexem Befehlssatz, die von Intel und AMD angeführt wird, und die andere ist die CPU mit reduziertem Befehlssatz, die von IBM und ARM angeführt wird. Zwei verschiedene CPU-Marken haben unterschiedliche Produktarchitekturen. Beispielsweise basieren die CPUs von Intel und AMD auf der X86-Architektur, während die CPUs von IBM auf der PowerPC-Architektur basieren und die CPUs von ARM auf der ARM-Architektur basieren.
Gesamtarchitektur
Die Kernarchitektur des Merom-Prozessors ist in der Tat leistungsstark. Der beste Beweis in mehreren Tests ist, dass der T7200 mit einer Frequenz von 2 GHz den T2700 mit einer Frequenz von 2,33 GHz besiegen kann. Aber Sie haben auch bemerkt, dass Merom zwar eine starke Leistung auf der mobilen Plattform bietet, Sie aber nicht sonderlich überrascht. Er ist zwar besser als Yonah, aber nicht viel, und bei einigen Testpunkten verliert der T7200 mit etwas niedrigerer Frequenz auch gegenüber dem T2700. Daher sind die Vorteile der Core-Mikroarchitektur auf der mobilen Plattform möglicherweise nicht so überragend wie auf der Desktop-Plattform – ein E6300 mit der niedrigsten Frequenz kann auch den hochfrequenten Pentium D komplett auslöschen. Der Grund dafür ist, dass Yonah selbst besser ist als NetBurst und nicht so fehlgeschlagen ist wie NetBurst. Darüber hinaus ist die Core-Mikroarchitektur selbst gegenüber der Yonah-Mikroarchitektur verbessert, sodass es vernünftig ist, dass die Ergebnisse keinen großen Kontrast bilden.
Die Kernmikroarchitektur ist eine Mikroarchitektur der neuen Generation, die vom israelischen Designteam von Intel auf Basis der Yonah-Mikroarchitektur verbessert wurde. Die bedeutendsten Änderungen sind Verbesserungen in verschiedenen Schlüsselbereichen. Um die Effizienz des internen Datenaustauschs zwischen den beiden Kernen zu verbessern, wird ein gemeinsames L2-Cache-Design übernommen. Die beiden Kerne teilen sich einen L2-Cache von bis zu 4 MB. Sein Kern verfügt über ein kurzes 14-stufiges effektives Pipeline-Design. Jeder Kern verfügt über einen integrierten 32-KB-Befehlscache der ersten Ebene und einen 32-KB-Datencache der ersten Ebene. Jeder Kern verfügt über integrierte 4 Sätze von Befehlsdekodierungseinheiten, unterstützt Mikrobefehlsfusions- und Makrobefehlsfusionstechnologie, kann bis zu 5 X86-Befehle pro Taktzyklus dekodieren und verfügt über eine verbesserte Verzweigungsvorhersagefunktion. Jeder Kern verfügt über integrierte 5 Ausführungseinheiten-Subsysteme, die eine hohe Ausführungseffizienz bieten. Unterstützung für EM64T- und SSE4-Befehlssätze hinzugefügt. Da die Unterstützung für EM64T einen größeren Speicheradressraum ermöglicht, gleicht es die Mängel von Yonah aus. Nach der Beliebtheit der neuen Generation des speicherverbrauchenden Großspeicher-Betriebssystems Vista kann dieser Vorteil den Core ausmachen Mikroarchitekturen haben einen längeren Lebenszyklus. Es nutzt außerdem die neuesten fünf neuen Technologien von Intel, um die Leistung zu verbessern und den Stromverbrauch zu senken; bessere Energieverwaltungsfunktionen; integrierte Hardware-Antivirenfunktionen; Bereitstellung von Leistungsberichten und Temperaturberichten; Insbesondere für mobile Plattformen ist die Einführung dieser energiesparenden Technologien von großer Bedeutung.
Darüber hinaus unterstützt Core 64-Bit.
Basierend auf Core-Architekturprozessoren, die verschiedenen Verbrauchergruppen gegenüberstehen, gab es eine kleine Arbeitsteilung bei Core-Prozessoren, insbesondere bei Conroe für Desktops und Notebooks. Merom, der Server verwendet WoodCrest, diese drei Prozessoren basieren alle auf der Core-Kernarchitektur.
Intel-Prozessoren, darunter Desktop-, Mobil- und Xeon-Prozessoren der Core-Serie und sogar eingebettete Prozessoren, werden alle nacheinander in den 32-nm-Prozess eintreten und nach und nach den aktuellen 45-nm-Prozess ersetzen. Während die CES näher rückt, hat Intel bekannt gegeben, dass es auf der CES eine Reihe von Core i3- und i5-Desktop- und Notebook-Prozessoren vorstellen wird, darunter Arrandale für Notebooks und Clarkdale für Desktops, die den 32-nm-Prozess verwenden und dabei auf kleinere Größe und Stromverbrauchsdesign Wert legen. Am 23. Dezember 2009 gab Intel bekannt, dass auch der im ersten Quartal 2010 auf den Markt kommende Embedded-Xeon-Prozessor einen neuen Prozess nutzen wird. Der 32-nm-Prozess, der Ende 2009 in Produktion ging, nutzt im Vergleich zum 45-nm-Prozess Ende 2008 High-k-Metal-Gate-Transistoren der zweiten Generation und Immersionslithographietechnologie, um die Steuerung der internen elektronischen Steuerröhren des Prozessors zu stärken , der außerdem 30 % kleiner ist als der 45-nm-Prozess, was das Systemdesign vereinfacht. Laut Intels Plan wird der 32-nm-Prozess im ersten Quartal 2010 für den Embedded-Markt eingeführt. Der eingebettete Xeon-Prozessor mit dem Codenamen Jasper Forest wird eine um 30 bis 70 % höhere Leistung pro Watt haben als Prozessoren, die den alten Prozess und die alte Unterstützung verwenden PCI 2.0 und I/O-Virtualisierungsfunktionen. Was die Xeon-Prozessoren für Unternehmensserver betrifft, so wird mit der Einführung des Desktop-Prozessors Clarkdale im Jahr 2010 auch der Einstiegsprozessor Xeon 3000, der eng mit dem High-End-Desktop-Markt verwandt ist, im Jahr 2009 in den neuen 32-nm-Prozess eintreten.
Der Xeon 5000, der 2009 die Nehalem-EP-Architektur übernommen hat, verwendet zwar immer noch die Nehalem-Architektur, wird aber im ersten Halbjahr 2010 den neuen 32-nm-Prozess verwenden und den Westmere-EP-Prozessor auf den Markt bringen. Der Xeon 7000-Prozessor, der ursprünglich über 6 Kerne verfügte, wird im ersten Halbjahr 2010 auch Nehalem-EX mit bis zu 8 Kernen auf den Markt bringen, und Westmere-EX, der ebenfalls im zweiten Halbjahr 2010 in den neuen Prozess einsteigen wird.
Neben eingebetteten Systemen, Servern, Laptops und Desktops, die sukzessive in den neuen Prozess eingetreten sind, ist derzeit nur der Atom-Prozessor mit geringem Stromverbrauch noch nicht dabei, der immer noch den 45-nm-Prozess verwendet.
Im Vergleich zu Intel, der 2010 einen neuen Prozess einleitet, wird AMD 2011 mit dem Einstieg in den 32-nm-Prozess beginnen. Zu diesem Zeitpunkt wird das neue Bulldozer-Kernarchitekturdesign übernommen, einschließlich Interlagos der Leistungsstufe 12 bis 16 Kerne, und betont Energie Profitieren Sie von 6 bis 8 Kernen von Valencia.
8-Core-CPU kann nicht mit aktuellen Motherboards kompatibel sein, daher kann sie nicht mit großer Begeisterung beworben werden. Die günstigste 8-Core-CPU sollte SONY PS3 CELL sein. Mit 8 Kernen ist die Gleitkomma-Leistung viel besser In Zeiten, in denen 4 Kerne nicht mehr so beliebt sind, wird AMD INTEL seine 8-Kern-CPUs nicht überstürzen. Man kann sagen, dass die aktuellen 4 Kerne von INTEL nur 2 Kerne in einem Kern kapseln Es gibt keine Verbindung zwischen den beiden Kernen. Es besteht keine Notwendigkeit für eine direkte Kommunikation. AMD hat einen echten 4-Kerner herausgebracht, aber er verkauft sich noch nicht gut und kann nicht zum Mainstream werden. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass 4 Kerne in 5 Jahren im Grunde den aktuellen Dual-Core ersetzen und zum Mainstream werden können, und 8-Core- oder sogar 16-Core-CPUs werden zu diesem Zeitpunkt zum High-End-Produkt!
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas bedeutet CPU-Architektur?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!