Die Vor- und Nachteile gängiger PHP-Frameworks können Sie auf einen Blick verstehen

In diesem Artikel werden wir über die Vor- und Nachteile der vier wichtigsten PHP-Frameworks sprechen, damit Sie besser auswählen können, welches PHP-Framework Sie verwenden möchten, um das Projekt während der Entwicklung abzuschließen, Unsinn Werfen wir ohne weitere Umschweife einen Blick darauf! !

ThinkPHP

ThinkPHP (FCS) ist ein leichtes mittelgroßes Framework, ein chinesisches PHP-Entwicklungsframework, das aus der Struts-Struktur von Java übernommen wurde.

Es verwendet eine objektorientierte Entwicklungsstruktur und den MVC-Modus und simuliert die Implementierung der Struts-Tag-Bibliothek. Es ist in jeder Hinsicht benutzerfreundlicher. Der Einstieg ist für Entwickler, die mit J2EE vertraut sind, relativ einfach Es ist für Anfänger des PHP-Frameworks geeignet.

Der Zweck von ThinkPHP besteht darin, die Entwicklung zu vereinfachen, die Effizienz zu verbessern und einfach zu erweitern. Die Datenbankunterstützung umfasst bereits Unterstützung für MySQL, MSSQL, Sqlite, PgSQL, Oracle und PDO.

ThinkPHP verfügt über eine umfangreiche Dokumentation und Beispiele, und das Framework ist stark kompatibel, seine Funktionen sind jedoch begrenzt, sodass es besser für die Entwicklung kleiner und mittlerer Projekte geeignet ist.

Vorteile:

1. Einfacher Einstieg mit umfangreicher chinesischer Dokumentation.

2 kompatibel Kompatibel und unterstützt vollständig UTF8 usw.

3. Geeignet für die Entwicklung kleiner und mittlerer Projekte

Nachteile:

1. Die Unterstützung für Ajax ist nicht sehr gut;

2. Die Verzeichnisstruktur ist verwirrend und braucht Zeit, um sie zu verstehen.

3. Es ist einfach, damit anzufangen.

Yii

Yii ist ein leistungsstarkes, komponentenbasiertes PHP-Framework für die Entwicklung umfangreicher Webanwendungen.

Yii ist streng in OOP geschrieben und verfügt über vollständige Bibliotheksreferenzen und umfassende Tutorials.

Von MVC, DAO/ActiveRecord, Widgets, Caching, hierarchischem RBAC, Webdiensten bis hin zu Theming, I18N und L10N bietet Yii fast alles, was für die heutige Web 2.0-Anwendungsentwicklung benötigt wird. Tatsächlich ist Yii eines der effizientesten PHP-Frameworks.

Vorteile:

1. Reines OOP

2. Das Modell ist einfach zu bedienen

4. Die Entwicklungsgeschwindigkeit ist schnell und die Betriebsgeschwindigkeit ist ebenfalls schnell. Hervorragende Leistung und umfangreiche Funktionen

5. Verwenden Sie Befehlszeilentools.

Nachteile:

1. Weniger Anleitung und Berücksichtigung für die Modellebene

2. Wenige Dokumentbeispiele

3. Zu viel Englisch

4. Erfordert Kenntnisse in der PHP-Technologie und Kenntnisse in der OOP-Programmierung!

5. Die ideale Ansicht ist möglicherweise nur HTML-Code und beinhaltet keinen PHP-Code.

CodeIgniter

Vorteile

: 1.Code Igniter vertritt das Prinzip „Einfachheit ist schön“. Es gibt keine ausgefallenen Designmuster, keine ausgefallenen Objektstrukturen, alles ist so einfach.

2. Ein paar Codezeilen können mit der Ausführung beginnen und der Ausgabe können einige weitere Codezeilen hinzugefügt werden. Man kann sagen, dass es sich um ein Modell „großer Einfachheit“ handelt.

3. Die Konfiguration ist einfach, alle Konfigurationen werden mithilfe von PHP-Skripten konfiguriert und die Ausführungseffizienz ist hoch.

4. Es verfügt über grundlegende Routing-Funktionen und kann bis zu einem gewissen Grad Routing durchführen.

5. Verfügt über eine vorläufige Layout-Funktion und kann ein bestimmtes Maß an Schnittstellenerscheinung erzeugen.

6. Die Datenbankschicht ist gut gekapselt und verfügt über grundlegende MVC-Funktionen viel Code, hohe Ausführungsleistung und einfaches Framework. Einfach zu verwenden, geringe Lernkosten, detaillierte Dokumentation.

7 kleine Anwendungen.

Nachteile:

1. Die Implementierung selbst ist nicht ideal. Die interne Struktur ist zu verwirrend und obwohl es einfach und leicht zu bedienen ist, mangelt es an Erweiterungsmöglichkeiten.

2. Verstehen Sie die Modellebene einfach als Datenbankoperation.

3. Das Framework ist etwas einfach und kann nur die Anforderungen kleiner Anwendungen erfüllen und ist etwas weniger in der Lage, die Anforderungen mittlerer Anwendungen zu erfüllen

Bewertung:

Insgesamt Mit anderen Worten: Es lohnt sich, CodeIgniter zu verwenden, um einfache und schnelle Anwendungen zu erstellen. Gleichzeitig kann ein gewisses Maß an Layout erstellt werden, um die Wiederverwendung von Vorlagen zu erleichtern.

Die Datenoperationsschicht ist gut gekapselt und CodeIgniter verwendet nicht viele zu komplexe Entwurfsmuster, und sowohl die Ausführungsleistung als auch die Lesbarkeit des Codes sind gut.

Die zusätzliche Bibliothek ist nicht schlecht, einfach und effizient.

Lavarel Framework

Vorteile:
1. Die Designideen von Laravel sind sehr fortschrittlich und sehr gut für Apply geeignet verschiedene Entwicklungsmuster TDD, DDD und BDD. 2. Das größte Merkmal und die größte Stärke von Laravel besteht darin, dass es die relativ neuen Funktionen von PHP und verschiedene Designmuster integriert.
3.Ioc-Container, Abhängigkeitsinjektion usw.

Nachteile:
Basiert auf einem komponentenbasierten Framework und ist daher relativ aufgebläht

Mehr Mehrere Tutorials: „

PHP-Tutorial

“

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie Vor- und Nachteile gängiger PHP-Frameworks können Sie auf einen Blick verstehen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!