In drei Minuten lernen Sie die Vor- und Nachteile der vier wichtigsten PHP-Frameworks kennen.

In diesem Artikel werden wir über die Vor- und Nachteile der vier wichtigsten PHP-Frameworks sprechen, damit Sie besser auswählen können, welches PHP-Framework Sie verwenden möchten, um das Projekt während der Entwicklung abzuschließen, Unsinn Werfen wir ohne weitere Umschweife einen Blick darauf! !

ThinkPHP

ThinkPHP (FCS) ist ein leichtes mittelgroßes Framework, bei dem es sich um ein chinesisches PHP-Entwicklungsframework handelt, das aus der Struts-Struktur von Java übernommen wurde.

Es verwendet eine objektorientierte Entwicklungsstruktur und den MVC-Modus und simuliert die Tag-Bibliothek von Struts. Es ist in jeder Hinsicht benutzerfreundlicher. Der Einstieg ist für Entwickler, die mit J2EE vertraut sind, relativ einfach ist für Anfänger des PHP-Frameworks geeignet.

Der Zweck von ThinkPHP besteht darin, die Entwicklung zu vereinfachen, die Effizienz zu verbessern und einfach zu erweitern. Die Datenbankunterstützung umfasst bereits Unterstützung für MySQL, MSSQL, Sqlite, PgSQL, Oracle und PDO.

ThinkPHP verfügt über eine umfangreiche Dokumentation und Beispiele, und das Framework ist stark kompatibel, seine Funktionen sind jedoch begrenzt, sodass es besser für die Entwicklung kleiner und mittlerer Projekte geeignet ist.

Vorteile:

1. Einfacher Einstieg mit umfangreicher chinesischer Dokumentation.

2. Das Framework ist vollständig kompatibel kompatibel Kompatibel und unterstützt vollständig UTF8 usw.

3. Geeignet für die Entwicklung kleiner und mittlerer Projekte

Nachteile:

1. Die Unterstützung für Ajax ist nicht sehr gut;

2. Die Verzeichnisstruktur ist verwirrend und braucht Zeit, um sie zu verstehen.

3. Es ist einfach, damit anzufangen.

Yii

Yii ist ein leistungsstarkes, komponentenbasiertes PHP-Framework für die Entwicklung umfangreicher Webanwendungen. Yii ist in striktem OOP geschrieben und verfügt über vollständige Bibliotheksreferenzen und umfassende Tutorials.

Von MVC, DAO/ActiveRecord, Widgets, Caching, hierarchischem RBAC, Webdiensten bis hin zu Theming, I18N und L10N bietet Yii fast alles, was für die heutige Web 2.0-Anwendungsentwicklung benötigt wird. Tatsächlich ist Yii eines der effizientesten PHP-Frameworks.

Vorteile:

Reines OOP

Wird für groß angelegte Webanwendungen verwendet

Das Modell ist einfach zu verwenden

Entwicklung Es ist schnell und läuft schnell. Hervorragende Leistung und zahlreiche Funktionen

Verwenden Sie Befehlszeilentools.

Nachteile:

Weniger Anleitung und Berücksichtigung der Modellebene

Weniger Dokumentationsbeispiele

Zu viel Englisch

Erfordert Kenntnisse in der PHP-Technologie und Kenntnisse in der OOP-Programmierung!

Ansicht ist keine ideale Ansicht. Die ideale Ansicht besteht möglicherweise nur aus HTML-Code und beinhaltet keinen PHP-Code.

CodeIgniter

Vorteile:

Code Igniter vertritt das Prinzip „Einfachheit ist schön“. Es gibt keine ausgefallenen Designmuster, keine ausgefallenen Objektstrukturen, alles ist so einfach.

Einige Codezeilen können mit der Ausführung beginnen und der Ausgabe können einige weitere Codezeilen hinzugefügt werden. Man kann sagen, dass es sich um ein Modell „großer Einfachheit“ handelt.

Die Konfiguration ist einfach, alle Konfigurationen werden mithilfe von PHP-Skripten konfiguriert und die Ausführungseffizienz ist hoch. Es verfügt über grundlegende Routing-Funktionen und kann bis zu einem gewissen Grad Routing durchführen.

verfügt über vorläufige Layout-Funktionen und kann ein bestimmtes Erscheinungsbild der Level-Schnittstelle erzeugen.

Die Datenbankschicht ist gut gekapselt und verfügt über grundlegende MVC-Funktionen. Sie ist schnell und prägnant, mit wenig Code, hoher Ausführungsleistung, einfachem Framework, einfach zu verwenden und wenig Lernaufwand Kosten und detaillierte Dokumentation;

Es enthält viele einfache und benutzerfreundliche Bibliotheken und das Framework ist für kleine Anwendungen geeignet

Nachteile:

Die Umsetzung selbst ist nicht ideal. Die interne Struktur ist zu verwirrend und obwohl es einfach und leicht zu bedienen ist, mangelt es an Erweiterungsmöglichkeiten.

Betrachten Sie die Modellschicht einfach als Datenbankoperation. Das Framework ist etwas einfach und kann nur die Anforderungen kleiner Anwendungen erfüllen, ist jedoch etwas weniger in der Lage, die Anforderungen mittlerer Anwendungen zu erfüllen 🎜>Bewertung:

Im Allgemeinen lohnt es sich, CodeIgniter zu verwenden, um einfache und schnelle Anwendungen durchzuführen. Gleichzeitig kann ein gewisses Maß an Layout erstellt werden, um die Wiederverwendung von Vorlagen zu erleichtern gekapselt und CodeIgniter verwendet nicht viele zu komplexe Entwurfsmuster. Sowohl die Leistung als auch die Lesbarkeit des Codes sind gut. Auch die zusätzliche Bibliothek ist ziemlich gut, einfach und effizient.

Lavarel Framework

Vorteile:
Laravels Designideen sind sehr fortschrittlich und eignen sich sehr gut für die Anwendung verschiedener Entwicklungsmodi TDD, DDD und BDD Ein Framework, das für alles gerüstet ist. Ohne Composer wird PHP definitiv untergehen.
Das größte Merkmal und die größte Stärke von Laravel besteht darin, dass es die relativ neuen Funktionen von PHP sowie verschiedene Entwurfsmuster, IOC-Container, Abhängigkeitsinjektion usw. integriert.

Nachteile:
Basiert auf einem komponentenbasierten Framework und ist daher relativ aufgeblasen.
Das Obige ist der gesamte Inhalt dieses Kapitels. Sie können jedes Framework verwenden, das Ihnen gefällt Ihr Projekt sollte in geschrieben werden. Bar! Tatsächlich ist es am einfachsten, diejenige auszuwählen, mit der Sie am besten vertraut sind, und sie zu verwenden!

Vielen Dank an alle fürs Lesen, ich hoffe, Sie werden viel davon profitieren

Empfohlenes Tutorial: „

PHP-Tutorial

“

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIn drei Minuten lernen Sie die Vor- und Nachteile der vier wichtigsten PHP-Frameworks kennen.. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!