Die heimische Programmiersprache „Mulan“ hat für Kontroversen gesorgt: Sie behauptet, völlig autonom zu sein, ist aber in Wirklichkeit fast identisch mit Python

Kürzlich berichteten einige Medien, dass eine heimische Programmiersprache für intelligentes Internet der Dinge und Programmierausbildung namens Mulan eingeführt wurde. Sobald die Nachricht bekannt wurde, löste sie eine Diskussion in der Entwickler-Community aus. Aber jemand hat nach dem Entpacken des heruntergeladenen Programmpakets entdeckt, dass es Python war?

Mit der zunehmenden Häufigkeit der Mensch-Computer-Interaktion wird das Programmieren zur „drittwichtigsten Grunddisziplin“ in diesem Zeitalter, von C und C++ bis hin zu Python und Julia, anders Programmiersprachen verfügen aufgrund ihrer eigenen Merkmale und Fähigkeiten über große Entwicklungsgemeinschaften.

Sobald eine Programmiersprache in einem Bereich ein eigenes Ökosystem etabliert, ist ihr Status kaum noch zu erschüttern, wie beispielsweise die von Google im Bereich Cloud Computing eingeführte Go-Sprache und die von Apple entwickelte Sprache , Oracle-gesteuerter Java-Sprachstandard usw.

Vor einigen Tagen berichteten einige Medien, dass das Nationale Schlüssellabor für Computerarchitektur des Instituts für Computertechnologie der Chinesischen Akademie der Wissenschaften (im Folgenden als Institut für Computertechnologie der Chinesischen Akademie der Wissenschaften bezeichnet) angegeben habe dass die inländische Programmiersprache „Mulan“ (Mulan: Module Unit Language) offiziell als Programmiersprache für intelligente IoT-Anwendungen veröffentlicht wurde und die neuesten Programmiersprachen-Designkonzepte und Kompilierungstechnologie übernimmt was es zu einer „C-Sprache im Zeitalter des intelligenten IoT“ macht.

In dem Bericht heißt es auch, dass „Mulan“ eine vom Kompilierungslabor völlig unabhängig entworfene, entwickelte und implementierte Programmiersprache ist. Der unterstützende Compiler und die integrierten Entwicklungstools werden ebenfalls völlig unabhängig vom Team implementiert, was ein echter Vorteil ist Beherrschung des Kerns der technischen Programmiersprache.

Derzeit steht die Mulan-Sprache zum Download zur Verfügung. Download-Adresse: dongshouke.com

Sobald der Bericht veröffentlicht wurde, erregte er die Aufmerksamkeit der Entwickler, um ihn herunterzuladen, zu verwenden und zu studieren. Nach dem Entpacken stellten sie jedoch fest, dass es sich tatsächlich um Python 3.7 handelte ?

Der Entwickler veröffentlicht frühe Lernhinweise: Fast das Gleiche wie Python!

Jeder hat große Erwartungen an die komplett selbst entworfene „inländische Programmiersprache“. Netizen @的cyclist-süchtiger junger Mann ging zur offiziellen Website, um sie so schnell wie möglich herunterzuladen.

Nachdem der Download abgeschlossen war, stellte ich fest, dass etwas mit dem Symbol nicht stimmte.

Ist das nicht offensichtlich von pyinstall verpackt? Der Internetnutzer beschwerte sich: Ich weiß, wie ich das Symbol für die von mir veröffentlichte Software pyqt ändern kann, aber bei einem so großen Projekt ändere ich nicht einmal das Symbol?

Nach dem Öffnen wird ein Dialogfeld angezeigt, das Python ähnelt

Es bietet so viele Funktionen, die fast mit Python identisch sind

Versuchen Sie es umgekehrt. Ich habe versucht, es zu entschlüsseln. Schließlich handelt es sich um eine kommerzielle Software. Wenn wir pyqt selbst schreiben, verschlüsseln wir es jedoch manchmal Überhaupt keine Verschlüsselung und es wird direkt geknackt:

Es ist in Python geschrieben.

Es gibt auch viele Entwickler, die auf Zhihu darüber diskutieren.

Viele Entwickler haben herausgefunden, dass die entpackte Mulan-Sprache tatsächlich auf Python basiert und die von Python erstellten Umgebungen, Pakete und Projekte in einer ausführbaren Datei kompiliert. Es scheint also, dass Mulan einfach eine Schnittstelle auf der obersten Ebene erstellt und die gesamte Kompilierung, Optimierung und viele andere Aufgaben auf niedriger Ebene an das ursprüngliche Python übergeben hat?

Das Folgende ist das Entpackergebnis der EXE-Datei (mit PyInstaller Extractor):

Aus dem Entpackergebnis ist ersichtlich, dass die Der Pyinstaller in der Sprache „Mulan“ wird zum Packen von Python-Dateien in ausführbare EXE-Dateien verwendet.

Tatsächlich war bei der klassischen chinesischen Programmiersprache, mit der wir zuvor vertraut waren, sehr klar, dass sie sich nur auf Syntax und Frontend konzentrierte und alle zugrunde liegenden Operationen JavaScript oder Python überließ.

Entwicklergemeinschaft: Etwas mehr MängelEin Entwickler bewertete die Mulan-Sprache aus den folgenden drei Perspektiven:

1 Es kann tatsächliche Anforderungen erfüllen: Eine Programmierung erfordert viele Funktionen, damit sie in bestimmten Szenarien funktionieren kann. Aber derzeit scheint sich in der Mulan-Sprache kein Merkmal widerzuspiegeln.

2. Ob man sich in die Open-Source-Community integrieren soll: Es ist schwierig, in einer Sprache voranzukommen, die nicht Open-Source ist.

3. Ist es für die Jugendprogrammierung geeignet: Als Bildungssprache ist es nicht so intuitiv wie eine grafische Symbolsprache. Studierende müssen Programmiersprachen noch einmal neu erlernen, wenn sie nach dem Abschluss arbeiten.

Weitere verwandte Diskussionen finden Sie unter dem Link: https://www.zhihu.com/question/366509495

Zusammenfassung:

Im Allgemeinen fügt die Mulan-Sprache zusätzlich zu den grundlegenden Datenstrukturen und -funktionen auch einige grundlegende mathematische Operationen hinzu, wie z. B. Logarithmen, Exponenten, trigonometrische Funktionen usw. Vielleicht eignen sie sich besser für eine Grundausbildung.

Wenn Sie nur die Programmierung für Kinder in Betracht ziehen und die Python-Umgebung in eine ausführbare Datei packen, ist dies möglicherweise kein Problem. Aber es eine Programmiersprache mit unabhängigen Eigentumsrechten zu nennen, ist übertrieben.

Viele andere Entwickler haben ebenfalls ihre Meinung geäußert, sei es, dass sie sich über das Design der Sprache selbst oder über die umgebenden Materialien der Programmiersprache beschweren. Gleichzeitig ist aus allen Kommentaren ersichtlich, dass wir hoffen, einen echten Beitrag zur zugrunde liegenden Architektur und zu Tools wie Programmiersprachen und System-Frameworks zu leisten. Es kann lange dauern, bis sich diese Beiträge niederschlagen, und es erfordert viel Technik, sie zu optimieren, aber wir sollten hart daran arbeiten, sie zu überwinden.

Dieser Artikel ist reproduziert von: https://www.ednchina.com/news/202001171403.html