Was ist besser, Apache oder Nginx?

Die aktuellen Mainstream-Webserveranwendungen sind Nginx und Apache. Heute erkläre ich Ihnen, warum ich Ihnen immer die Verwendung von Nginx anstelle von Apache empfehle.

Ich werde nicht näher auf die Einführung von Nginx und Apache eingehen. Sie können es verstehen, indem Sie auf Baidu und Google suchen. Los geht's Direkt zum Thema:

1. Als Webserver verbraucht Nginx weniger Ressourcen, unterstützt mehr gleichzeitige Verbindungen und ist besonders bei virtuellen Hosts beliebt . (Empfohlenes Lernen: Nginx-Tutorial)

Bei hoher Verbindungsgleichzeitigkeit ist Nginx ein guter Ersatz für den Apache-Server; Nginx ist der Chef des virtuellen Host-Geschäfts die Vereinigten Staaten Eine der am häufigsten gewählten Softwareplattformen. Kann Antworten von bis zu 50.000 gleichzeitigen Verbindungen unterstützen, dank Nginx für die Wahl von epoll und kqueue als Entwicklungsmodell.

Nginx als Lastausgleichsserver: Nginx kann nicht nur Rails- und PHP-Programme direkt unterstützen, um extern intern zu dienen, sondern auch externe Dienste als HTTP-Proxyserver unterstützen. Nginx ist in C geschrieben und sein Systemressourcenaufwand und die CPU-Nutzungseffizienz sind viel besser als bei Perlbal.

2.

Nginx-Konfiguration ist einfach, Apache ist komplex, Nginx ist besonders einfach zu starten und kann fast rund um die Uhr laufen, ohne Neustart, selbst wenn es mehrere Monate läuft . Sie können die Softwareversion auch aktualisieren, ohne den Dienst zu unterbrechen. Die statische Verarbeitungsleistung von Nginx ist mehr als dreimal höher als die von Apache. Die Unterstützung für PHP ist relativ einfach. Nginx muss mit anderen Backends verwendet werden.

3.

Der Hauptunterschied besteht darin, dass Apache ein synchrones Multiprozessmodell ist und eine Verbindung einem Prozess entspricht; mehrere Verbindungen (10.000 Ebenen) können einem Prozess entsprechen.

4. Der Vorteil von Nginx besteht darin, statische Anforderungen zu verarbeiten und die CPU-Speicherauslastung gering zu halten. Daher verwendet das Frontend jetzt im Allgemeinen Nginx als Reverse-Proxy Druck, und Apache dient als Back-End, das dynamische Anfragen verarbeitet.

Vorteile von Nginx gegenüber Apache

Leicht, kann auch als Webdienst dienen und benötigt weniger Speicher und Ressourcen als Apache

Anti -Parallelität: Nginx verarbeitet Anfragen asynchron und nicht blockierend, während Apache blockiert. Bei hoher Parallelität kann Nginx niedrige Ressourcen, geringen Verbrauch und hohe Leistung aufrechterhalten

Hochmodulares Design, das Schreiben von Modulen ist relativ einfach

Die Community ist aktiv und verschiedene Hochleistungsmodule werden schnell erstellt

Vorteile von Apache gegenüber Nginx

Rewrite, leistungsfähiger als das Rewrite von Nginx

Modul Es gibt so viele, im Grunde ist alles zu finden, was man sich vorstellen kann

Wenige Fehler, Nginx hat relativ viele Fehler

Super stabil

Schließlich, Die Unterschiede zwischen Nginx und Apache werden in einem Satz zusammengefasst. Die Worte lauten: „Nginx eignet sich für die Verarbeitung statischer Anforderungen und Reverse-Proxys, und Apache eignet sich für die Verarbeitung dynamischer Anforderungen.“

Dieser Unterschied kann jedoch nur angezeigt werden, wenn das Anfragevolumen einen bestimmten Schwellenwert erreicht. Bei dynamischen Websites wie WordPress und Typecho ist es immer noch in Ordnung, wenn der Datenverkehr diesen Schwellenwert erreicht. Stellen Sie zur Bewältigung und Behebung eine Produktionsumgebung wie LNMPA bereit. Wenn die Traffic-Schwellenwertanforderung nicht erreicht wird, ist die Wahl von Nginx daher die kostengünstigste Wahl.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist besser, Apache oder Nginx?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!