Der Unterschied zwischen Redis und Rabbitmq

In diesem Artikel werden nur RabbitMQ und Redis für Warteschlangenanwendungen verglichen. Die spezifische Implementierungsmethode hängt von den tatsächlichen Anforderungen des Systems ab

RabbitMQ (Empfohlen Lernen: Redis-Video-Tutorial)

RabbitMQ ist eine Art Nachrichten-Middleware, die AMQP (Advanced Message Queuing Protocol) implementiert. Sie stammt ursprünglich aus Finanzsystemen und wird zum Speichern und Weiterleiten von Nachrichten verwendet in verteilten Systemen und überzeugt durch Benutzerfreundlichkeit, Skalierbarkeit und hohe Verfügbarkeit. Nachrichten-Middleware wird hauptsächlich zur Entkopplung zwischen Komponenten verwendet. Der Absender der Nachricht muss die Existenz des Nachrichtenkonsumenten nicht kennen und umgekehrt.

Redis

ist eine Schlüsselwert-NoSQL-Datenbank mit aktiver Entwicklung und Wartung. Obwohl es sich um ein Schlüsselwert-Datenbankspeichersystem handelt, unterstützt es selbst MQ-Funktionen Es kann als leichter Warteschlangendienst verwendet werden.

Spezifische Unterschiede

Zuverlässiger Konsum

Redis: Es gibt keinen entsprechenden Mechanismus, um den Konsum von Nachrichten zu garantieren . Wenn der Konsum fehlschlägt, geht der Nachrichtentext verloren und muss manuell verarbeitet werden

RabbitMQ: Bei der Bestätigung des Konsums wird der Nachrichtentext automatisch erstellt, selbst wenn der Konsum fehlschlägt Rückkehr zur ursprünglichen Warteschlange und gleichzeitig vollständige Persistenz, um sicherzustellen, dass der Nachrichtentext korrekt verbraucht wird

Zuverlässige Veröffentlichung

Reids : nicht bereitgestellt, muss selbst implementiert werden

RabbitMQ: verfügt über eine Freigabebestätigungsfunktion, um sicherzustellen, dass Nachrichten auf dem Server veröffentlicht werden

Hohe Verfügbarkeit

Redis: übernimmt den Master-Slave-Modus und liest Schreibtrennung, es gibt jedoch keine sehr vollständige offizielle Lösung für Failover

RabbitMQ: Der Cluster verwendet Festplatten und Speicherknoten und Jeder einzelne Fehler hat keinen Einfluss auf den Betrieb der gesamten Warteschlange

persistenter Lastausgleich

Redis: Nicht bereitgestellt, muss selbst implementiert werden

RabbitMQ: Ausgewogene Verteilung von Nachrichten entsprechend den Verbraucherbedingungen

Warteschlangenüberwachung

Redis: Nicht bereitgestellt, muss selbst implementiert werden

RabbitMQ: Der Hintergrund kann alle Informationen einer Warteschlange überwachen (Speicher, Festplatte, Verbraucher, Produzent, Rate usw.)

Flusskontrolle

Redis: Nicht bereitgestellt, erforderlich um es selbst zu implementieren

RabbitMQ: Im Falle einer Serverüberlastung wird die Produzentenrate begrenzt, um die Servicezuverlässigkeit sicherzustellen

Enqueue- und Dequeue-Leistung

Für die Enqueue- und Dequeue-Vorgänge von RabbitMQ und Redis wird jeder 1 Million Mal ausgeführt und die Ausführungszeit wird alle 100.000 Mal aufgezeichnet.

Die Testdaten sind in vier verschiedene Größen unterteilt: 128 Byte, 512 Byte, 1 KB und 10 KB.

Weitere technische Artikel zum Thema Redis finden Sie in der Spalte Einführung in das Redis-Datenbanknutzungs-Tutorial, um mehr zu erfahren!

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDer Unterschied zwischen Redis und Rabbitmq. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!