[SQL-Lernen] Die Verbindung zwischen geordnetem Index und Reihenfolge nach

Im Allgemeinen gibt es zwei Möglichkeiten, die Reihenfolge zu implementieren. Eine besteht darin, den geordneten Index zur automatischen Implementierung zu verwenden. Das heißt, die Verwendung der Ordnungsmäßigkeit des geordneten Index erfordert keine zusätzlichen Sortiervorgänge. Die andere besteht darin, die Ergebnisse nach der Auswahl zu sortieren. Die Verwendung eines geordneten Index ist natürlich am schnellsten, aber es gibt einige Einschränkungen. Schauen wir uns den Test unten an.

Testdaten: Die Schülertabelle hat zwei Felder, ID und Sid, und ID ist der Primärschlüssel. Es gibt insgesamt 20W-Datensätze mit IDs im Bereich von 1 bis 200.000 und SIDs im Bereich von 1 bis 200.000.

Die erste Situation:

Das Feld „Reihenfolge nach“ ist weder in der Where-Bedingung noch in der Auswahl enthalten

wählen Sie Sid aus zhuyuehua.student, wobei Sid


Zweiter Fall:

Reihenfolge nach Das Feld ist nicht in der where-Bedingung, sondern in der select.

wählen Sie id,sid aus zhuyuehua.student, wobei sid


Dritter Fall:

Das Feld „Reihenfolge nach“ befindet sich in der Where-Bedingung, jedoch nicht in der Auswahl.

Wählen Sie Sid aus zhuyuehua.student aus, wobei Sid
Das Feld „Reihenfolge nach“ befindet sich in der Where-Bedingung, jedoch nicht in der Auswahl. In umgekehrter Reihenfolge sortieren
wählen Sie Sid aus zhuyuehua.student, wobei Sid
Das Feld „Ordnen nach“ befindet sich nicht in der Where-Bedingung und nicht in der Auswahl. Es gibt einen Sortiervorgang

Das Feld „Reihenfolge nach“ befindet sich nicht in der Where-Bedingung, sondern in der Auswahl. Es gibt einen Sortiervorgang

Das Feld „Ordnen nach“ befindet sich in der Wo-Bedingung, jedoch nicht in der Auswahl „Keine Sortierung“.
Das Feld „Ordnen nach“ befindet sich in der Where-Bedingung, aber nicht in der Auswahl (umgekehrte Reihenfolge). Kein Sortiervorgang

Schlussfolgerung:


Wenn das Feld „Sortieren nach“ in der Where-Bedingung erscheint, wird der Index ohne Sortiervorgang verwendet.
In anderen Fällen führt Sortieren nach keine Sortiervorgänge durch.

Analyse:


Warum nur, wenn das Feld „Reihenfolge nach“ in der Where-Bedingung erscheint, wird der Index dieses Felds verwendet, um eine Sortierung zu vermeiden.
Hier geht es darum, wie die Datenbank die Daten erhält, die wir benötigen.

Ein SQL kann eigentlich in drei Schritte unterteilt werden. 1. Holen Sie sich die Daten

2

3. Geben Sie die verarbeiteten Daten zurück Zum Beispiel die obige Anweisung: Wählen Sie Sid aus zhuyuehua.student aus, wobei Sid
Schritt 2: Sortieren Sie die erhaltenen Daten.


Beim Ausführen der Datenverarbeitung (Reihenfolge nach) prüft die Datenbank zunächst den Ausführungsplan des ersten Schritts, um festzustellen, ob das Feld „Reihenfolge nach“ einen Index im Ausführungsplan verwendet. Wenn ja, können Sie die Indexreihenfolge verwenden, um die sortierten Daten direkt abzurufen.
Wenn nicht, sortieren Sie den Vorgang.

Schritt 3: Geben Sie die sortierten Daten zurück.

Außerdem:

Die Sortierung der oben genannten 50.000 Daten dauerte nur 25 ms. Vielleicht denken Sie, dass die Sortierung nicht viele Ressourcen beansprucht. Da die Daten in der obigen Tabelle jedoch geordnet sind, nimmt das Sortieren weniger Zeit in Anspruch. Wenn es sich um eine relativ ungeordnete Tabelle handelt, erhöht sich die Sortierzeit erheblich. Darüber hinaus werden Sortiervorgänge im Allgemeinen im Speicher ausgeführt, was eine Art CPU-Verbrauch für die Datenbank darstellt. Aufgrund der verbesserten CPU-Leistung hat das normale Sortieren von Dutzenden oder Hunderten von Datensätzen keine großen Auswirkungen . Wenn Ihr Datensatz jedoch auf mehr als eine Million Datensätze ansteigt, müssen Sie darauf achten, ob dies erforderlich ist. Das Sortieren großer Datensatzsätze erhöht nicht nur den CPU-Overhead, sondern kann auch zu einer Sortierung der Festplatte aufgrund von unzureichendem Speicher führen Festplatte tritt auf. Beim Sortieren sinkt die Leistung drastisch.

Hinweis: ORACLE oder DB2 verfügen über einen Platz für SORT-Operationen (die oben erwähnte Speichersortierung). In ORACLE ist es beispielsweise der globale Benutzerbereich (UGA), der Einstellungen für Parameter wie SORT_AREA_SIZE enthält. Wenn die zu sortierende Datenmenge groß ist, kommt es zu einem Sortierüberlauf (Festplattensortierung) und die Leistung wird stark beeinträchtigt.

Zusammenfassung:


Wenn die Felder in der Reihenfolge nach in der Where-Bedingung erscheinen, wird der Index ohne Sortierung verwendet. Genauer gesagt befinden sich die Felder in der Reihenfolge nach im Ausführungsplan Bei der Verwendung von Indizes ist kein Sortiervorgang erforderlich.




Diese Schlussfolgerung gilt nicht nur für die Reihenfolge, sondern auch für andere Vorgänge, die eine Sortierung erfordern. Zum Beispiel

gruppieren nach, Vereinigung, eindeutig

usw. Wenn Sie weitere Tutorials zu SQL erfahren möchten, achten Sie bitte auf die chinesische PHP-Website SQL-Video-Tutorial!

• 
• Größe: 16 KB

• 
• Größe : 16 KB

• 
• Größe: 20,6 KB

• 
• : 21 KB
• 
  

Das obige ist der detaillierte Inhalt von[SQL-Lernen] Die Verbindung zwischen geordnetem Index und Reihenfolge nach. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!