suchen
HeimWeb-Frontendjs-TutorialVergleichende Einführung in valueOf und toString in Javascript (Codebeispiel)

Dieser Artikel bietet Ihnen eine vergleichende Einführung (Codebeispiel) über valueOf und toString in Javascript. Ich hoffe, dass er Ihnen als Referenz dienen wird.

+{ a: 1, toString: function() { return '10' }, valueOf: function() { return '100' } }

Das Obige führt zu dem Problem der Objektdatenkonvertierung:
Alle Objekte erben zwei Konvertierungsmethoden:

  1. toString(): Seine Funktion besteht darin, A zurückzugeben Zeichenfolge, die dieses Objekt widerspiegelt

  2. valueOf(): Seine Funktion besteht darin, den entsprechenden Originalwert

toString( )

toString() besteht darin, die Zeichenfolgendarstellung des Objekts zurückzugeben.

Die standardmäßige toString()-Methode des Objekts in JavaScript gibt die Zeichenfolge „[object Object]“ zurück. Beim Definieren einer Klasse können Sie die neue Methode toString() implementieren, um besser lesbare Ergebnisse zurückzugeben.
JavaScript definiert eine besser lesbare toString()-Methode für
Array-Objekte, Funktionsobjekte, reguläre Ausdrucksobjekte und Datumsobjekte:

Arrays toString() Die Methode gibt ein durch Kommas getrenntes Array zurück Mitglieder.

var arr = [1, 2, 3]
arr.toString() // "1,2,3"
Die toString()-Methode der Funktion gibt die Textdefinition der Funktion zurück.

var fun = function() { return 'fun' }
fun.toString() // "function() { return 'fun' }"
Die toString()-Methode von RegExp ähnelt der toString()-Methode von Function und gibt die Textdefinition des regulären Ausdrucks zurück.

var reg = /d+/g
reg.toString() // "/d+/g"
Die toString()-Methode von Date gibt eine lesbare Datums- und Uhrzeitzeichenfolge zurück.

var date = new Date()
date.toString() // "Tue Feb 12 2019 14:04:36 GMT+0800 (中国标准时间)"
Wenn der boolesche Wert wahr ist, wird „wahr“ zurückgegeben. Andernfalls wird „false“ zurückgegeben.

var boolean = true
boolean.toString() // "true"

valueOf()

Die Funktion valueOf() dient dazu, das Objekt selbst zurückzugeben.

Wie bei toString() können Sie beim Definieren einer Klasse die neue Methode valueOf() implementieren, um die erforderlichen Ergebnisse zurückzugeben.
JavaScript definiert eine besser lesbare valueOf()-Methode für das Date-Objekt:

Die valueOf()-Methode von Date gibt einen Zeitstempelwert zurück, der das Datum zwischen dem Date-Objekt und

1970 ist Zeitunterschied (in Millisekunden) ab 0:00 Uhr am 1. Januar.

var date = new Date()
date.valueOf() // 1549951476233
  • Andere geben das Objekt selbst zurück.

Beispiel

var colors = ["red", "blue", "green"] // 创建一个包含3 个字符串的数组 
alert(colors.toString()) // red,blue,green 
alert(colors.valueOf()) // red,blue,green 
alert(colors) // red,blue,green

Die drei Ausgaben sind alle gleich. Was ist also der Unterschied zwischen toString() und valueOf()? Schauen Sie sich das nächste Beispiel an, das ich geschrieben habe:

var arr = [1,2,3]
alert(Array.isArray(arr.valueOf())) // true
alert(Array.isArray(arr.toString())) // false
Das Ergebnis ist, dass das erste wahr und das zweite falsch ist. Warum wird nach dem Aufruf von valueOf() tatsächlich immer noch ein Array zurückgegeben? Wenn dieses Array alarmiert wird, wird die Funktion toString() aufgerufen, sodass die Funktionen valueOf() und toString() nicht identisch sind, aber die Funktion toString() wird indirekt aufgerufen!

Weitere Tests:

var arr = [1,2,3] 
arr.toString = function () { 
  alert("调用了toString函数");
} 
alert(arr.valueOf()) // "调用了toString函数"
Das Ergebnis ist, dass wir sehen werden, dass die „toString-Funktion aufgerufen“ wurde.

Überprüfen Sie den folgenden Code:

var test = { 
  value: 10, 
  toString: function() { 
    console.log('toString')
    return this.value
  }, 
  valueOf: function() { 
    console.log('valueOf')
    return this.value
  } 
} 
alert(test) // 10 toString 
alert(+test) // 10 valueOf 
alert('' + test) // 10 valueOf 
alert(String(test)) // 10 toString 
alert(Number(test)) // 10 valueOf 
alert(test == '10') // true valueOf 
alert(test === '10') // false
valueOf bedeutet, den ursprünglichen Wert zurückzugeben, der für den Objekttyp am besten geeignet ist, während toString den ursprünglichen Wert des Objekttyps in Form einer Zeichenfolge zurückgibt.

Beispiel 1

alert(test) // 10 toString
Hier muss unsere Alarmfunktion ein String sein, also erhalten wir den String anstelle des Originalwerts, also rufen wir toString auf

Beispiel 2

alert(+test) // 10 valueOf
In ähnlicher Weise möchte die Warnung, dass die Zeichenfolge nicht der ursprüngliche Wert ist. Tatsächlich wird das Ergebnis von (+test) Aufrufen von toString und +test aufgerufen .valueOf

Um dies zu überprüfen, schreiben wir so:

var test = { 
  value: 1, 
  valueOf: function () { 
    alert("调用了test的valueOf函数")
    return this.value 
  }, 
  toString: function () { 
    alert("调用了test的toString函数") 
    return this.value 
  } 
}; 
var test2 = { 
  value: +test, 
  valueOf: function () { 
    alert("调用了test2的valueOf函数") 
    return this.value;
  }, 
  toString: function () { 
    alert("调用了test2的toString函数")
    return this.value 
  } 
}; 
alert(test2)
// 调用了test的valueOf函数
// 调用了test2的toString函数
// 1
Lassen Sie test2 = +test, dann können Sie das Ergebnis kennen, valueOf von test und toString

Beispiel 3

alert('' + test) // 10 valueOf
Ebenso können wir test2: + test im im vorherigen Absatz geschriebenen Programm in test2:'' + test

Beispiel 4

alert(String(test)) // 10 toString
String ist eigentlich eine erzwungene Konvertierung, die intern die toString-Funktion des übergebenen Parameters aufruftBeispiel 5

alert(Number(test)) // 10 valueOf
Beispiel 6

alert(test == '10') // true valueOf

Die Reihenfolge der Gleichheit besteht darin, den Originalwert zu erhalten und dann zu bestimmen, ob die Originalwerte auf beiden Seiten gleich sind. Rufen Sie also valueOf

Beispiel 7

alert(test === '10') // false
Der Operator führt keine implizite Konvertierung durch. Der erste Schritt zur Bestimmung der Kongruenz besteht darin, den Typ zu bestimmen, daher wird später nichts aufgerufen >
Zusammenfassung

===valueOf ist auf den Betrieb ausgerichtet, und toString ist auf die Anzeige ausgerichtet.

Die toString-Methode wird bei der Konvertierung in einen String-Typ zuerst aufgerufen, und valueOf wird zuerst bei der Konvertierung in eine Zahl aufgerufen. Bei Operationsoperatoren hat valueOf eine höhere Priorität als toString.

Lassen Sie mich kurz den Unterschied zwischen valueof und tostring erklären:

valueOf(): Gibt den Originalwert zurück, der am besten für den Objekttyp geeignet ist

toString(): Konvertiert das Objekt Der ursprüngliche Wert wird in Form einer Zeichenfolge zurückgegeben.

Diese beiden Methoden werden von JS im Allgemeinen implizit aufgerufen, um unterschiedlichen Betriebssituationen gerecht zu werden.

Bei numerischen Operationen wird valueOf() zuerst aufgerufen, wie zum Beispiel a + b

Bei String-Operationen wird toString() zuerst aufgerufen, wie zum Beispiel Alert(c)

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVergleichende Einführung in valueOf und toString in Javascript (Codebeispiel). Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme
Dieser Artikel ist reproduziert unter:segmentfault. Bei Verstößen wenden Sie sich bitte an admin@php.cn löschen
JavaScript in Aktion: Beispiele und Projekte in realer WeltJavaScript in Aktion: Beispiele und Projekte in realer WeltApr 19, 2025 am 12:13 AM

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

JavaScript und das Web: Kernfunktionalität und AnwendungsfälleJavaScript und das Web: Kernfunktionalität und AnwendungsfälleApr 18, 2025 am 12:19 AM

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Verständnis der JavaScript -Engine: ImplementierungsdetailsVerständnis der JavaScript -Engine: ImplementierungsdetailsApr 17, 2025 am 12:05 AM

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python vs. JavaScript: Die Lernkurve und BenutzerfreundlichkeitPython vs. JavaScript: Die Lernkurve und BenutzerfreundlichkeitApr 16, 2025 am 12:12 AM

Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Python gegen JavaScript: Community, Bibliotheken und RessourcenPython gegen JavaScript: Community, Bibliotheken und RessourcenApr 15, 2025 am 12:16 AM

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Von C/C nach JavaScript: Wie alles funktioniertVon C/C nach JavaScript: Wie alles funktioniertApr 14, 2025 am 12:05 AM

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

JavaScript -Engines: Implementierungen vergleichenJavaScript -Engines: Implementierungen vergleichenApr 13, 2025 am 12:05 AM

Unterschiedliche JavaScript -Motoren haben unterschiedliche Auswirkungen beim Analysieren und Ausführen von JavaScript -Code, da sich die Implementierungsprinzipien und Optimierungsstrategien jeder Engine unterscheiden. 1. Lexikalanalyse: Quellcode in die lexikalische Einheit umwandeln. 2. Grammatikanalyse: Erzeugen Sie einen abstrakten Syntaxbaum. 3. Optimierung und Kompilierung: Generieren Sie den Maschinencode über den JIT -Compiler. 4. Führen Sie aus: Führen Sie den Maschinencode aus. V8 Engine optimiert durch sofortige Kompilierung und versteckte Klasse.

Jenseits des Browsers: JavaScript in der realen WeltJenseits des Browsers: JavaScript in der realen WeltApr 12, 2025 am 12:06 AM

Zu den Anwendungen von JavaScript in der realen Welt gehören die serverseitige Programmierung, die Entwicklung mobiler Anwendungen und das Internet der Dinge. Die serverseitige Programmierung wird über node.js realisiert, die für die hohe gleichzeitige Anfrageverarbeitung geeignet sind. 2. Die Entwicklung der mobilen Anwendungen erfolgt durch reaktnative und unterstützt die plattformübergreifende Bereitstellung. 3.. Wird für die Steuerung von IoT-Geräten über die Johnny-Five-Bibliothek verwendet, geeignet für Hardware-Interaktion.

See all articles

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heiße Werkzeuge

PHPStorm Mac-Version

PHPStorm Mac-Version

Das neueste (2018.2.1) professionelle, integrierte PHP-Entwicklungstool

WebStorm-Mac-Version

WebStorm-Mac-Version

Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

SublimeText3 Linux neue Version

SublimeText3 Linux neue Version

SublimeText3 Linux neueste Version

SAP NetWeaver Server-Adapter für Eclipse

SAP NetWeaver Server-Adapter für Eclipse

Integrieren Sie Eclipse mit dem SAP NetWeaver-Anwendungsserver.