Analyse des ersten Renderings von React (reines DOM-Element)
Der Inhalt dieses Artikels befasst sich mit der Analyse des ersten Renderings von React (reine DOM-Elemente). Ich hoffe, dass er für Sie hilfreich ist.
React ist eine sehr große Bibliothek, da ReactDom und ReactNative gleichzeitig berücksichtigt werden müssen, ebenso wie Server-Rendering usw., der Code weist einen hohen Abstraktionsgrad und eine sehr tiefe Verschachtelungsebene auf Der Quellcode ist sehr schwierig. Beim Erlernen des React-Quellcodes hat mir diese Artikelserie am meisten geholfen, daher habe ich beschlossen, auf der Grundlage dieser Artikelserie über mein Verständnis zu sprechen. In diesem Artikel werden viele Beispiele aus dem Originaltext verwendet. Wenn Sie das ursprüngliche Gefühl erleben möchten, wird empfohlen, den Originaltext zu lesen.
Diese Artikelserie basiert auf React 15.4.2.
React.createElement
Wenn wir React-Projekte schreiben, schreiben wir sie normalerweise direkt in JSX-Form, und JSX wird schließlich von Babel kompiliert , wird das HTML-Tag in die Funktionsform von React.createElement konvertiert. Wenn Sie ein tieferes Verständnis haben möchten, können Sie diesen Artikel lesen, den ich zuvor geschrieben habe: Virtuelles DOM, das Sie nicht kennen (1): Einführung in virtuelles Dom. Die h-Funktion im Artikel ist standardmäßig React.createElement, wenn sie nicht in Babel konfiguriert ist.
Im Folgenden werfen wir einen Blick darauf, wie React anhand des einfachsten Beispiels gerendert wird
ReactDOM.render( <h1 id="hello-world">hello world</h1>, document.getElementById('root') );
Nach der JSX-Kompilierung wird es so aussehen
ReactDOM.render( React.createElement( 'h1', { style: { "color": "blue" } }, 'hello world' ), document.getElementById('root') );
Wer zuerst kommt, schaut es euch an der Quellcode von React.createElement
.
// 文件位置:src/isomorphic/React.js var ReactElement = require('ReactElement'); ... var createElement = ReactElement.createElement; ... var React = { ... createElement: createElement, ... } module.exports = React;
Die endgültige Implementierung muss angesehen werden ReactElement.createElement
:
// 文件位置:src/isomorphic/classic/element/ReactElement.js ReactElement.createElement = function (type, config, children) { ... // 1. 将过滤后的有效的属性,从config拷贝到props if (config != null) { ... for (propName in config) { if (hasOwnProperty.call(config, propName) && !RESERVED_PROPS.hasOwnProperty(propName)) { props[propName] = config[propName]; } } } // 2. 将children以数组的形式拷贝到props.children属性 var childrenLength = arguments.length - 2; if (childrenLength === 1) { props.children = children; } else if (childrenLength > 1) { var childArray = Array(childrenLength); for (var i = 0; i <p> führt im Wesentlichen nur drei Dinge aus: </p><ol class=" list-paddingleft-2"> <li><p> filtert die gültigen Attribute und kopiert sie von config zu props</p></li> <li><p>Kinder in das props.children-Attribut in Form eines Arrays kopieren</p></li> <li><p>Standardattributzuweisung</p></li> </ol> ist <p>. Werfen wir einen Blick darauf, was es tut<code>ReactElement</code></p><pre class="brush:php;toolbar:false">// 文件位置:src/isomorphic/classic/element/ReactElement.js var ReactElement = function (type, key, ref, self, source, owner, props) { var element = { // This tag allow us to uniquely identify this as a React Element $$typeof: REACT_ELEMENT_TYPE, // Built-in properties that belong on the element type: type, key: key, ref: ref, props: props, // Record the component responsible for creating this element. _owner: owner, }; ... return element; };Am Ende gibt es nur ein einfaches Objekt zurück. Der Aufrufstapel sieht so aus:
React.createElement |=ReactElement.createElement(type, config, children) |-ReactElement(type,..., props)Das hier generierte ReactElement heißt
und wird als Parameter an ReactDom.render übergeben. ReactElement[1]
- ReactDom.render
// 文件位置:src/renderers/dom/client/ReactMount.js _renderSubtreeIntoContainer: function (parentComponent, nextElement, container, callback) { ... var nextWrappedElement = React.createElement( TopLevelWrapper, { child: nextElement } ); ... var component = ReactMount._renderNewRootComponent( nextWrappedElement, container, shouldReuseMarkup, nextContext )._renderedComponent.getPublicInstance(); ... return component; }, ... var TopLevelWrapper = function () { this.rootID = topLevelRootCounter++; }; TopLevelWrapper.prototype.isReactComponent = {}; TopLevelWrapper.prototype.render = function () { return this.props.child; }; TopLevelWrapper.isReactTopLevelWrapper = true; ... _renderNewRootComponent: function ( nextElement, container, shouldReuseMarkup, context ) { ... var componentInstance = instantiateReactComponent(nextElement, false); ... return componentInstance; },Hier wird es wieder Another genannt Datei instanziiertReactComponent:
// 文件位置:src/renders/shared/stack/reconciler/instantiateReactComponent.js function instantiateReactComponent(node, shouldHaveDebugID) { var instance; ... instance = new ReactCompositeComponentWrapper(element); ... return instance; } // To avoid a cyclic dependency, we create the final class in this module var ReactCompositeComponentWrapper = function (element) { this.construct(element); }; Object.assign( ReactCompositeComponentWrapper.prototype, ReactCompositeComponent, { _instantiateReactComponent: instantiateReactComponent, } );Dadurch wird eine andere Datei ReactCompositeComponent:
// 文件位置:src/renders/shared/stack/reconciler/ReactCompositeComponent.js var ReactCompositeComponent = { construct: function (element) { this._currentElement = element; this._rootNodeID = 0; this._compositeType = null; this._instance = null; this._hostParent = null; this._hostContainerInfo = null; // See ReactUpdateQueue this._updateBatchNumber = null; this._pendingElement = null; this._pendingStateQueue = null; this._pendingReplaceState = false; this._pendingForceUpdate = false; this._renderedNodeType = null; this._renderedComponent = null; this._context = null; this._mountOrder = 0; this._topLevelWrapper = null; // See ReactUpdates and ReactUpdateQueue. this._pendingCallbacks = null; // ComponentWillUnmount shall only be called once this._calledComponentWillUnmount = false; if (__DEV__) { this._warnedAboutRefsInRender = false; } } ... }aufgerufen. Wir verwenden
, um die hier generierte Komponente der obersten Ebene darzustellen. ReactCompositeComponent[T]
ReactDOM.render |=ReactMount.render(nextElement, container, callback) |=ReactMount._renderSubtreeIntoContainer() |-ReactMount._renderNewRootComponent( nextWrappedElement, // scr:------------------> ReactElement[2] container, // scr:------------------> document.getElementById('root') shouldReuseMarkup, // scr: null from ReactDom.render() nextContext, // scr: emptyObject from ReactDom.render() ) |-instantiateReactComponent( node, // scr:------------------> ReactElement[2] shouldHaveDebugID /* false */ ) |-ReactCompositeComponentWrapper( element // scr:------------------> ReactElement[2] ); |=ReactCompositeComponent.construct(element)Die hierarchische Struktur zwischen den Komponenten sieht so aus:
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAnalyse des ersten Renderings von React (reines DOM-Element). Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.

Die Kraft des JavaScript -Frameworks liegt in der Vereinfachung der Entwicklung, der Verbesserung der Benutzererfahrung und der Anwendungsleistung. Betrachten Sie bei der Auswahl eines Frameworks: 1. Projektgröße und Komplexität, 2. Teamerfahrung, 3. Ökosystem und Community -Unterstützung.

Einführung Ich weiß, dass Sie es vielleicht seltsam finden. Was genau muss JavaScript, C und Browser tun? Sie scheinen nicht miteinander verbunden zu sein, aber tatsächlich spielen sie eine sehr wichtige Rolle in der modernen Webentwicklung. Heute werden wir die enge Verbindung zwischen diesen drei diskutieren. In diesem Artikel erfahren Sie, wie JavaScript im Browser ausgeführt wird, die Rolle von C in der Browser -Engine und wie sie zusammenarbeiten, um das Rendern und die Interaktion von Webseiten voranzutreiben. Wir alle kennen die Beziehung zwischen JavaScript und Browser. JavaScript ist die Kernsprache der Front-End-Entwicklung. Es läuft direkt im Browser und macht Webseiten lebhaft und interessant. Haben Sie sich jemals gefragt, warum Javascr


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Sicherer Prüfungsbrowser
Safe Exam Browser ist eine sichere Browserumgebung für die sichere Teilnahme an Online-Prüfungen. Diese Software verwandelt jeden Computer in einen sicheren Arbeitsplatz. Es kontrolliert den Zugriff auf alle Dienstprogramme und verhindert, dass Schüler nicht autorisierte Ressourcen nutzen.

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors
Der beliebteste Open-Source-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

Dreamweaver Mac
Visuelle Webentwicklungstools
