Heim >Backend-Entwicklung >Python-Tutorial >Definition, Implementierung und Analyse der Zeitverbrauchseffizienz von acht gängigen Sortieralgorithmen in Python
Definition, Implementierung und Analyse der Zeitverbrauchseffizienz von acht gängigen Sortieralgorithmen in Python
- 不言Original
- 2018-04-27 11:05:221234Durchsuche
In diesem Artikel werden hauptsächlich die Definition, Implementierung und Analyse der Zeitverbrauchseffizienz von acht gängigen Sortieralgorithmen in Python vorgestellt. Außerdem werden Blasensortierung, Direkteinfügungssortierung, Auswahlsortierung, Zusammenführungssortierung, Hill-Sortierung und Bucket-Sortierung anhand spezifischer Beispiele verglichen. , Heap-Sortierung und andere Sortieralgorithmen, Freunde in Not können sich auf
beziehen. Dieser Artikel beschreibt die Definition, Implementierung und Analyse der Zeitverbrauchseffizienz von acht gängigen Sortieralgorithmen in Python. Ich teile es mit Ihnen als Referenz:
Gestern Abend habe ich begonnen, mehrere gängige Sortieralgorithmen zusammenzufassen, da ich bereits mehrere verwandte Blogbeiträge über Sortieralgorithmen geschrieben habe Es ist sehr praktisch zu sagen, dass der Zweck hier darin besteht, diese Sortieralgorithmen vollständiger und detaillierter zusammenzufassen, um die grundlegenden Dinge zu überprüfen, von Blasensortierung, Direkteinfügungssortierung, Auswahlsortierung, Zusammenführungssortierung, Hill-Sortierung und Bucket-Sortierung , Heap-Sortieren Sortieren. Beginnen wir mit einer schnellen Sortierung zur Analyse und Implementierung. Am Ende legen wir auch einfache Zeitstatistiken fest. Der Schwerpunkt liegt auf den Prinzipien und Algorithmusgrundlagen. Die Beherrschung dieser Dinge ist für die zukünftige Arbeit oder die Vorbereitung auf Interviews nicht wichtig. Sehr hilfreich. Der Algorithmus konzentriert sich auf das Verständnis der inneren Bedeutung und der theoretischen Grundlagen. Nur bei der Umsetzung kann man Fallstricke vermeiden und weniger Fehler machen, aber es bedeutet, dass es solche geben sollte Möglichst wenige Fehler, die nicht passieren sollten. Gute Programmiergewohnheiten sind schließlich untrennbar mit strengen Einschränkungen verbunden. Nun, ich werde hier nicht auf die Einzelheiten eingehen . Die Kommentare sollten sehr detailliert sein:
#!usr/bin/env python
#encoding:utf-8
'''''
__Author__:沂水寒城
功能：八大排序算法
'''
import time
import random
time_dict={}
def time_deco(sort_func):
'''''
时间计算的装饰器函数,可用于计算函数执行时间
'''
def wrapper(num_list):
start_time=time.time()
res=sort_func(num_list)
end_time=time.time()
time_dict[str(sort_func)]=(end_time-start_time)*1000
print '耗时为：',(end_time-start_time)*1000
print '结果为：', res
return wrapper
def random_nums_generator(max_value=1000, total_nums=20):
'''''
随机数列表生成器
一些常用函数：
random随机数生成
random.random()用于生成一个0到1之间的随机数:0 <= n < 1.0；
random.uniform(a, b)，用于生成一个指定范围内的随机符点数，两个参数其中一个是上限，一个是下限。min(a,b) <= n <= max(a,b)；
randdom.randint(a, b), 用于生成一个指定范围内的整数，其中a是下限，b是上限： a<= n <= b；
random.randrange(start, stop, step), 从指定范围内，按指定基数递增的集合获取一个随机数；
random.choice(sequence), 从序列中获取一个随机元素；
random.shuffle(x), 用于将一个列表中的元素打乱；
random.sample(sequence, k), 从指定序列中随机获取指定长度的片断；
'''
num_list=[]
for i in range(total_nums):
num_list.append(random.randint(0,max_value))
return num_list
#@time_deco
def Bubble_sort(num_list):
'''''
冒泡排序，时间复杂度O(n^2)，空间复杂度O(1)，是稳定排序
'''
for i in range(len(num_list)):
for j in range(i,len(num_list)):
if num_list[i]>num_list[j]: #这里是升序排序
num_list[i], num_list[j]=num_list[j], num_list[i]
return num_list
#@time_deco
def Insert_sort(num_list):
'''''
直接插入排序，时间复杂度O(n^2)，空间复杂度O(1)，是稳定排序
'''
for i in range(len(num_list)):
for j in range(0,i):
if num_list[i]<num_list[j]: #这里是升序排序,跟冒泡排序差别在于，冒泡是向后遍历，这个是向前遍历
num_list[i], num_list[j]=num_list[j], num_list[i]
return num_list
#@time_deco
def Select_sort(num_list):
'''''
选择排序，时间复杂度O(n^2)，空间复杂度O(1)，不是稳定排序
'''
for i in range(len(num_list)):
min_value_index=i
for j in range(i, len(num_list)):
if num_list[j]<num_list[min_value_index]:
min_value_index=j #乍一看，感觉冒泡，选择，插入都很像，选择跟冒泡的区别在于：冒泡是发现大
#小数目顺序不对就交换，而选择排序是一轮遍历结束后选出最小值才交换，效率更高
num_list[i], num_list[min_value_index]=num_list[min_value_index], num_list[i]
return num_list
#@time_deco
def Merge_sort(num_list):
'''''
归并排序，时间复杂度O(nlog₂n)，空间复杂度：O(1)，是稳定排序
'''
if len(num_list)==1:
return num_list
length=len(num_list)/2
list1=num_list[:length]
list2=num_list[length:]
result_list=[]
while len(list1) and len(list2):
if list1[0]<=list2[0]:
result_list.append(list1[0])
del list1[0] #这里需要删除列表中已经被加入到加过列表中的元素，否则最后比较完后列表
else: #中剩余元素无法添加
result_list.append(list2[0])
del list1[0]
if len(list1): #遍历比较完毕后列表中剩余元素的添加
result_list+=list1
else:
result_list+=list2
return result_list
#@time_deco
def Shell_sort(num_list):
'''''
希尔排序，时间复杂度：O(n)，空间复杂度：O(n^2),不是稳定排序算法
'''
new_list = []
for one_num in num_list:
new_list.append(one_num)
count=len(new_list)
step=count/2;
while step>0:
i=0
while i<count:
j=i+step
while j<count:
t=new_list.pop(j)
k=j-step
while k>=0:
if t>=new_list[k]:
new_list.insert(k+1, t)
break
k=k-step
if k<0:
new_list.insert(0, t)
#print '---------本轮结果为：--------'
#print new_list
j=j+step
#print j
i=i+1
#print i
step=step/2 #希尔排序是一个更新步长的算法
return new_list
#@time_deco
def Tong_sort(num_list):
'''''
桶排序，时间复杂度O(1)，空间复杂度与最大数字有关，可以认为是O(n)，典型的空间换时间的做法
'''
original_list = []
total_num=max(num_list) #获取桶的个数
for i in range(total_num+1): #要注意这里需要的数组元素个数总数比total_num数多一个因为下标从0开始
original_list.append(0)
for num in num_list:
original_list[num] += 1
result_list = []
for j in range(len(original_list)):
if original_list[j] != 0:
for h in range(0,original_list[j]):
result_list.append(j)
return result_list
def Quick_sort(num_list):
'''''
快速排序，时间复杂度：O(nlog₂n)，空间复杂度：O(nlog₂n)，不是稳定排序
'''
if len(num_list)<2:
return num_list
left_list = [] #存放比基准结点小的元素
right_list = [] #存放比基准元素大的元素
base_node = num_list.pop(0) #在这里采用pop()方法的原因就是需要移除这个基准结点，并且赋值给base_node这个变量
#在这里不能使用del()方法，因为删除之后无法再赋值给其他变量使用，导致最终数据缺失
#快排每轮可以确定一个元素的位置，之后递归地对两边的元素进行排序
for one_num in num_list:
if one_num < base_node:
left_list.append(one_num)
else:
right_list.append(one_num)
return Quick_sort(left_list) + [base_node] + Quick_sort(right_list)
def Heap_adjust(num_list, i, size):
left_child = 2*i+1
right_child = 2*i+2
max_temp = i
#print left_child, right_child, max_temp
if left_child<size and num_list[left_child]>num_list[max_temp]:
max_temp = left_child
if right_child<size and num_list[right_child]>num_list[max_temp]:
max_temp = right_child
if max_temp != i:
num_list[i], num_list[max_temp] = num_list[max_temp], num_list[i]
Heap_adjust(num_list, max_temp, size) #避免调整之后以max为父节点的子树不是堆
def Create_heap(num_list, size):
a = size/2-1
for i in range(a, -1, -1):
#print '**********', i
Heap_adjust(num_list, i, size)
#@time_deco
def Heap_sort(num_list):
'''''
堆排序，时间复杂度：O(nlog₂n)，空间复杂度：O(1)，不是稳定排序
'''
size=len(num_list)
Create_heap(num_list, size)
i = size-1
while i > 0:
num_list[0], num_list[i] = num_list[i], num_list[0]
size -= 1
i -= 1
Heap_adjust(num_list, 0, size)
return num_list
if __name__ == '__main__':
num_list=random_nums_generator(max_value=100, total_nums=50)
print 'Bubble_sort', Bubble_sort(num_list)
print 'Insert_sort', Insert_sort(num_list)
print 'Select_sort', Select_sort(num_list)
print 'Merge_sort', Merge_sort(num_list)
print 'Shell_sort', Shell_sort(num_list)
print 'Tong_sort', Tong_sort(num_list)
print 'Heap_sort', Heap_sort(num_list)
print 'Quick_sort', Quick_sort(num_list)
# print '-----------------------------------------------------------------------------'
# for k,v in time_dict.items():
# print k, v
Das Ergebnis ist wie folgt:
Hier wird kein Dekorator verwendet, hauptsächlich weil ich nicht viel über diesen Dekorator weiß. Ich habe einen Fehler gemeldet, ihn aber nicht behoben. Hier ist ein einfaches Testbeispiel, das das Ergebnis der Verwendung des Dekorators zeigt:Bubble_sort [34, 49, 63, 67, 71, 72, 75, 120, 128, 181, 185, 191, 202, 217, 241, 257, 259, 260, 289, 293, 295, 304, 311, 326, 362, 396, 401, 419. Insert_sort [34, 49, 63, 67, 71, 72, 75, 120, 128, 181, 185, 191, 202, 217, 241, 257, 259, 260, 289, 293, 295, 304, 311, 326, 362, 396, 401, 419, 423, 45 6, 525, 570, 618, 651, 701, 711, 717, 718, 752, 774, 813, 816, 845, 885, 894, 900, 918, 954, 976 , 998]
Select_sort [34, 49, 63, 67, 71, 72, 75, 120, 128, 181, 185, 191, 202, 217, 241, 257, 259, 260, 289, 293, 295, 304, 311, 326, 362, 396, 401, 419,423,456,525,570,618,651,701,711,717,718,752,774,813,816,845,885,894,900,918,954,976,998]
Merge _sort [34, 49, 63, 67, 71, 72, 75, 120, 128, 181, 185, 191, 202, 217, 241, 257, 259, 260, 289, 293, 295, 304, 311, 326, 362, 396, 401, 419, 423, 456, 525, 570, 618, 651, 701, 711, 717, 718, 752, 7 74, 813, 816, 845, 885, 894, 900, 918, 954, 976, 998 ]
Shell_sort [34, 49, 63, 67, 71, 72, 75, 120, 128, 181, 185, 191, 202 , 217, 241, 257, 259, 260, 289, 293, 295, 304, 311, 326, 362, 396, 401, 419, 423, 456, 525, 570, 618, 651, 701, 711, 717, 718 , 752, 774, 813, 816, 845, 885, 894, 900, 91 8, 954, 976, 998]
Tong_sort [34, 49, 63, 67, 71, 72, 75, 120, 128, 181 , 185, 191, 202, 217, 241, 257, 259, 260, 289, 293 , 295, 304, 311, 326, 362, 396, 401, 419, 423, 456, 525, 570, 651, 701 , 711, 717, 718, 752, 774, 813, 816, 845, 885, 894 , 900, 918, 954, 976, 998]
Heap_sort [34, 49, 63, 67, 71, 72, 75, 120, 128, 181, 185, 191, 202, 217, 241, 257, 259, 260, 289, 293, 295, 304, 311, 326, 362, 396, 401, 419, 423, 456, 525, 57 0, 618, 651, 701, 711, 717, 718, 752, 774, 813, 81 6, 845, 885, 894, 900, 918, 954, 976, 998]
Quick_sort [34, 49, 63, 67, 71, 72, 75, 120, 128, 181, 185, 191, 202, 217, 241, 257, 259, 260, 289, 293, 295, 304, 311, 326, 362, 396, 401, 419, 423, 423, 423, 456, 525, 570, 618, 651, 701, 711, 717, 718, 752, 774, 813, 816, 845, 885, 894, 900, 918, 954, 976, 998]
Bubble_sort braucht Zeit: 0,0290870666504
Das Ergebnis ist: [5, 45, 46, 63, 81, 83, 89, 89, 89, 90]
Keine
Insert_sort braucht Zeit: : 0,0209808349609
Das Ergebnis ist: [5, 45, 46, 63, 81, 83, 89, 89, 89, 90]
Keine
Select_sort braucht Zeit: 0,0259876251221
Das Ergebnis ist: [ 5 , 45, 46, 63, 81, 83, 89, 89, 89, 90]
Keine
Merge_sort braucht Zeit: 0,0138282775879
Das Ergebnis ist: [5, 45, 46, 63, 81, 83, 89, 89, 89, 90]
Keine
Shell_sort benötigt Zeit: 0,113964080811
Das Ergebnis ist: [5, 45, 46, 63, 81, 83, 89, 89, 89, 90]
Keine
Tong_sort braucht Zeit: 0,0460147857666
Das Ergebnis ist: [5, 45, 46, 63, 81, 83, 89, 89, 89, 90]
Keine
Heap_sort braucht Zeit : : 0,046968460083
Das Ergebnis ist: [5, 45, 46, 63, 81, 83, 89, 89, 89, 90]
Keine
Quick_sort [5, 45, 46, 63, 81, 83, 89, 89, 89, 90]
--------------------------------------------------- -------- -------------------------------------
12296edf972d79ea3ecccd99e5eb67d2 0,113964080811
bf96453f8f1be498b0368a3e3c270fd8 0,0259876251221
c79c8a18f21fd6aea8ead0be0cbcb058 09808349609
68ec2a39e68c705ee2918943aaa8fc3b 0.046968460083
e71732ab9dfae538a161954ae232c697 0.0138282775879
017bd181061fb8773bc778360a4b49f6 0.0460147857666
0ca55b262fe64198d51ff1fcaa00bd19 0.0290870666504
Wenn ich Zeit habe, möchte ich etwas über Dekorateure lernen für die Musterdekoration Es ist einfach ein Artefakt, aber man muss wissen, wie man es verwendet und schreibt!
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDefinition, Implementierung und Analyse der Zeitverbrauchseffizienz von acht gängigen Sortieralgorithmen in Python. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!