Teilen Sie bessere Lösungen für die asynchrone JavaScript-Erfahrung
In diesem Artikel geht es hauptsächlich um eine bessere Lösung für die asynchrone JavaScript-Erfahrung. Freunde, die dies benötigen, können ihm als Referenz folgen.
1. Die Entwicklungsgeschichte asynchroner Lösungen
Der asynchrone Betrieb von JavaScript war schon immer ein problematisches Problem, weshalb immer wieder verschiedene Lösungen dafür vorgeschlagen werden. Es kann auf die früheste Rückruffunktion (ein alter Freund von Ajax), auf Promise (kein neuer Freund) und dann auf den ES6-Generator (ein mächtiger Freund) zurückgeführt werden.
Vor einigen Jahren haben wir vielleicht ein relativ bekanntes Async.js verwendet, aber es hat die Rückruffunktion nicht entfernt, und die Fehlerbehandlung folgte auch der Konvention „Der erste Parameter der Rückruffunktion wird zum Übergeben verwendet.“ Fehler". Die bekannte Callback-Hölle war immer noch ein großes Problem, bis Generator diesen asynchronen Stil änderte.
Aber mit dem Aufkommen von Async Await (Bunkers neuem Freund) können wir problemlos Code im synchronen Stil schreiben und gleichzeitig über einen asynchronen Mechanismus verfügen. Dies ist derzeit die einfachste, eleganteste und beste Lösung.
2. Async-Await-Syntax
Die Async-Await-Syntax ist relativ einfach und kann als syntaktischer Zucker für Generator betrachtet werden. Sie ist semantischer als Asterisk und Yield. Das Folgende ist ein einfaches Beispiel, das nach 1 Sekunde „Hallo Welt“ ausgibt:
function timeout(ms) { return new Promise((resolve) => { setTimeout(resolve, ms); }); } async function asyncPrint(value, ms) { await timeout(ms); console.log(value) } asyncPrint('hello world', 1000);
await kann nur in asynchronen Funktionen verwendet werden. Bei Verwendung in normalen Funktionen tritt ein Fehler auf gemeldet werden
Auf „await“ folgt ein Promise-Objekt (natürlich sind auch andere Werte möglich, aber es wird in ein Promise gepackt, das sofort aufgelöst wird, was bedeutungslos ist)
wait wird warten Das Ergebnis des Promise wird zurückgegeben und dann wird die Ausführung fortgesetzt
Obwohl das Warten auf das Promise-Objekt erfolgt, besteht keine Notwendigkeit, .then() zu schreiben Der Rückgabewert kann direkt abgerufen werden. Nach der Feinabstimmung des obigen Codes wurde festgestellt, dass das Rückgabewertergebnis auch möglich ist:
function timeout(ms) { return new Promise((resolve) => { setTimeout(_ => {resolve('hello world')}, ms); }); } async function asyncPrint(ms) { let result = await timeout(ms); console.log(result) } asyncPrint(1000);
3 . Async-Await-Fehlerbehandlung
Wie bereits erwähnt, muss „Await“ zwar auf ein Promise-Objekt warten, es muss jedoch nicht „Write .then()“ sein, Sie müssen also nicht wirklich „.catch“ schreiben (). Sie können Fehler direkt mit Try Catch abfangen. Dies kann redundanten und umständlichen Fehlerbehandlungscode vermeiden:
function timeout(ms) { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(_ => {reject('error')}, ms);//reject模拟出错,返回error }); } async function asyncPrint(ms) { try { console.log('start'); await timeout(ms);//这里返回了错误 console.log('end');//所以这句代码不会被执行了 } catch(err) { console.log(err); //这里捕捉到错误error } } asyncPrint(1000);
Wenn vorhanden Wenn es sich um mehrere Wartevorgänge handelt, können sie in Try Catch zusammengefasst werden:
async function main() { try { const async1 = await firstAsync(); const async2 = await secondAsync(); const async3 = await thirdAsync(); } catch (err) { console.error(err); } }
4. Hinweis zum asynchronen Warten Klicken Sie auf
1). Wie bereits erwähnt, führt das Promise-Objekt hinter dem Befehl „await“ wahrscheinlich zu einer Ablehnung oder einem logischen Fehler. Daher ist es am besten, „await“ in den Try-Catch-Codeblock einzufügen.
2). Lassen Sie bei asynchronen Vorgängen mehrerer Wartebefehle diese gleichzeitig auslösen, wenn keine Abhängigkeit besteht.
const async1 = await firstAsync(); const async2 = await secondAsync();
Wenn im obigen Code async1 und async2 zwei unabhängige asynchrone Vorgänge sind, ist das Schreiben auf diese Weise zeitaufwändiger, da es erst danach ausgeführt wird firstAsync ist abgeschlossen. SecondAsync kann elegant mit Promise.all gehandhabt werden:
let [async1, async2] = await Promise.all([firstAsync(), secondAsync()]);
3). will Error:
async function main() { let docs = [{}, {}, {}]; //报错 await is only valid in async function docs.forEach(function (doc) { await post(doc); console.log('main'); }); } function post(){ return new Promise((resolve) => { setTimeout(resolve, 1000); }); }
Fügen Sie einfach async zur internen Methode forEach hinzu:
async function main() { let docs = [{}, {}, {}]; docs.forEach(async function (doc) { await post(doc); console.log('main'); }); } function post(){ return new Promise((resolve) => { setTimeout(resolve, 1000); }); }
But You Sie werden feststellen, dass die drei Hauptkanäle gleichzeitig ausgegeben werden, was bedeutet, dass der Beitrag gleichzeitig und nicht nacheinander ausgeführt wird. Das Problem kann durch Ändern der drei Hauptkanäle im Abstand von 1 Sekunde gelöst werden:
async function main() { let docs = [{}, {}, {}]; for (let doc of docs) { await post(doc); console.log('main'); } } function post(){ return new Promise((resolve) => { setTimeout(resolve, 1000); }); }
Kurz gesagt, ich fühle mich erfrischt, nachdem ich Async Wait verwendet habe. Ich kann sehr prägnanten und eleganten Code verwenden, um verschiedene ausgefallene asynchrone Vorgänge zu implementieren, und im Fall komplexer Geschäftslogik muss ich nicht in einen Rückruf verfallen Hölle. Ich wage nicht zu sagen, dass dies die ultimative Lösung sein muss, aber es ist tatsächlich die derzeit eleganteste Lösung!
Verwandte Empfehlungen:
Einführung in 4 Methoden der asynchronen Programmierung in Javascript
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonTeilen Sie bessere Lösungen für die asynchrone JavaScript-Erfahrung. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Unterschiedliche JavaScript -Motoren haben unterschiedliche Auswirkungen beim Analysieren und Ausführen von JavaScript -Code, da sich die Implementierungsprinzipien und Optimierungsstrategien jeder Engine unterscheiden. 1. Lexikalanalyse: Quellcode in die lexikalische Einheit umwandeln. 2. Grammatikanalyse: Erzeugen Sie einen abstrakten Syntaxbaum. 3. Optimierung und Kompilierung: Generieren Sie den Maschinencode über den JIT -Compiler. 4. Führen Sie aus: Führen Sie den Maschinencode aus. V8 Engine optimiert durch sofortige Kompilierung und versteckte Klasse.

Zu den Anwendungen von JavaScript in der realen Welt gehören die serverseitige Programmierung, die Entwicklung mobiler Anwendungen und das Internet der Dinge. Die serverseitige Programmierung wird über node.js realisiert, die für die hohe gleichzeitige Anfrageverarbeitung geeignet sind. 2. Die Entwicklung der mobilen Anwendungen erfolgt durch reaktnative und unterstützt die plattformübergreifende Bereitstellung. 3.. Wird für die Steuerung von IoT-Geräten über die Johnny-Five-Bibliothek verwendet, geeignet für Hardware-Interaktion.

Ich habe eine funktionale SaaS-Anwendung mit mehreren Mandanten (eine EdTech-App) mit Ihrem täglichen Tech-Tool erstellt und Sie können dasselbe tun. Was ist eine SaaS-Anwendung mit mehreren Mietern? Mit Multi-Tenant-SaaS-Anwendungen können Sie mehrere Kunden aus einem Sing bedienen


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) ist eine PHP/MySQL-Webanwendung, die sehr anfällig ist. Seine Hauptziele bestehen darin, Sicherheitsexperten dabei zu helfen, ihre Fähigkeiten und Tools in einem rechtlichen Umfeld zu testen, Webentwicklern dabei zu helfen, den Prozess der Sicherung von Webanwendungen besser zu verstehen, und Lehrern/Schülern dabei zu helfen, in einer Unterrichtsumgebung Webanwendungen zu lehren/lernen Sicherheit. Das Ziel von DVWA besteht darin, einige der häufigsten Web-Schwachstellen über eine einfache und unkomplizierte Benutzeroberfläche mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden zu üben. Bitte beachten Sie, dass diese Software

Dreamweaver Mac
Visuelle Webentwicklungstools