Heim > Artikel > Backend-Entwicklung > Ausführliche Zusammenfassung des automatischen Ladens von PHP
Wir werden einige Nutzungsdetails von include*
require*
,
vorstellen und den Implementierungs- und Aufrufprozess von PHP
zend
jeweils aus der Perspektive von __autoload
Anwendung und spl_autoload_register
Quellcode analysieren.
Der Zweck der Analyse besteht darin, Ihr Verständnis dieser Details zu vertiefen und den Zend
Quellcode besser zu verstehen.
PHP 版本:`php-5.6` 核心方法:` spl_autoload_register`
Manuelles Laden
__autoload
spl_autoload_register
include: include
include_once
requice
requice_one
Die folgende Dokumentation gilt auch für require.
Die eingebundene Datei wird zunächst nach dem durch den Parameter angegebenen Pfad durchsucht. Wenn kein Verzeichnis angegeben ist (nur der Dateiname), wird nach dem durch include_path angegebenen Verzeichnis gesucht. Wenn die Datei nicht unter include_path gefunden wird, sucht include schließlich in dem Verzeichnis, in dem sich die aufrufende Skriptdatei befindet, und im aktuellen Arbeitsverzeichnis. Das include-Konstrukt gibt eine Warnung aus, wenn die Datei am Ende nicht gefunden wird; dies unterscheidet sich von require, das einen schwerwiegenden Fehler ausgibt.Wenn ein Pfad definiert ist – sei es ein absoluter Pfad (beginnend mit einem Laufwerksbuchstaben bzw. unter Windows beginnend mit / unter Unix/Linux) oder ein relativer Pfad zum aktuellen Verzeichnis (beginnend mit . oder . .) --include_path wird vollständig ignoriert. Wenn eine Datei beispielsweise mit ../ beginnt, sucht der Parser nach der Datei im übergeordneten Verzeichnis des aktuellen Verzeichnisses.
Codebeispiel:
DATEI: run.php
<?php ini_set('display_errors', '1'); // 直接包含 $ret = include 'class.php'; echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret, gettype($ret)); Foo::getFoo(); // 包含不存在的文件 $ret1 = include './class1.php'; echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret1, gettype($ret1)); // 重复包含 $ret2 = include './class.php'; echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret, gettype($ret)); Foo::getFoo();
DATEI: class.php
<?php class Foo { static public function getFoo() { echo "I am foo!\n"; } }
Ergebnis:
Fazit:
include
Erfolgreicher Rückgabewert: 1
, Fehlerrückgabewert: false
include
Der Fehler wird warning
haben und der Prozess wird nicht unterbrochen
include_once
verhält sich ähnlich wie die include-Anweisung, der einzige Unterschied besteht darin, dass die Datei, wenn sie bereits eingebunden wurde, nicht noch einmal eingebunden wird.
Ändern Sie run.php
wie folgt:
<?php ini_set('display_errors', '1'); // 直接包含 $ret = include 'class.php'; echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret, gettype($ret)); Foo::getFoo(); // 重复包含 $ret2 = include_once './class.php'; echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret, gettype($ret)); Foo::getFoo();
Ergebnis:
Fazit:
include_once
Bei wiederholter Einbindung wird 1
direkt zurückgegeben, dieser Einschlussvorgang wird ignoriert und die Ausführung wird fortgesetzt
require
undinclude
sind fast identisch, aberrequire
erzeugt bei FehlerE_COMPILE_ERROR
Levelfehler. (Das Skript wird nicht mehr ausgeführt)
Ändern Sie run.php
wie folgt:
<?php ini_set('display_errors', '1'); // 直接包含 $ret = require 'class.php'; echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret, gettype($ret)); Foo::getFoo(); // 包含不存在的文件 $ret1 = require './class1.php'; echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret1, gettype($ret1));
Ergebnis:
Fazit:
require
enthält Erfolg, genau wie include
, Rückgabewert: 1
require
enthält Wenn dies fehlschlägt, wird Fatal error
direkt ausgelöst und der Prozess beendet.
require_once
Die Anweisung ist genau die gleiche wie dierequire
-Anweisung, der einzige Unterschied istPHP
Prüft, ob die Datei bereits eingebunden wurde, wenn ja, wird sie nicht noch einmal eingebunden.
Ändern Sie run.php
wie folgt:
ini_set('display_errors', '1'); // 直接包含 $ret = require_once 'class.php'; echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret, gettype($ret)); Foo::getFoo(); // 重复包含 $ret2 = require_once './class.php'; echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret, gettype($ret)); Foo::getFoo(); // 包含不存在的文件 $ret1 = require_once './class1.php'; echo sprintf("include ret-value:%d,ret-type:%s\n", $ret1, gettype($ret1));
Ergebnis:
Fazit:
Erfolg, Rückgabewert: 1
Wiederholte Einbindung, Rückkehr 1
und Ignorieren dieser Einbindung
include
include_once
requice
requice_one
Bei Erfolg wird 1
zurückgegeben. Der Unterschied liegt in der Verarbeitung von Einschlussfehlern und wiederholten Einschlüssen
Versuch, eine undefinierte Klasse zu laden. Diese Funktion wird in
PHP 7.2.0
veraltet sein.
Verwendungsbeispiel:
DATEI:foo.php
<?php class Foo { static public function getFoo() { echo "I am foo!\n"; } }
DATEI:run.php
<?php ini_set('display_errors', '1'); function __autoload($classname) { $filename = "./". lcfirst($classname) .".php"; include_once($filename); } Foo::getFoo();
Ergebnis:
➜ load git:(master) ✗ php run.php I am foo!
Schlussfolgerung:
trifft auf eine nicht enthaltene Klasse, die __autoload
zum Laden veranlasst, wenn alle Laderegeln „If“ sind So etwas gibt es also nicht Fatal error
.
下面,我们来看一下 Zend
引擎是如何触发 __autoload
调用的。
利用 vld 来查看刚才执行过程中产生的 opcode
,结果如下:
我们看到,PHP
运行到第 10 行时,所生成的 opcode
为:INIT_STATIC_METHOD_CALL
,两个操作数都为常量(CONST
)。
根据 opcode 的处理函数对应规则,我们利用 命名法
可以确定,
处理函数为:ZEND_INIT_STATIC_METHOD_CALL_SPEC_CONST_CONST_HANDLER
源码位置为:vim Zend/zend_vm_execute.h +3819
源码如下:
static int ZEND_FASTCALL ZEND_INIT_STATIC_METHOD_CALL_SPEC_CONST_CONST_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS) { USE_OPLINE zval *function_name; zend_class_entry *ce; call_slot *call = EX(call_slots) + opline->result.num; SAVE_OPLINE(); if (IS_CONST == IS_CONST) { /* no function found. try a static method in class */ if (CACHED_PTR(opline->op1.literal->cache_slot)) { ce = CACHED_PTR(opline->op1.literal->cache_slot); } else { ce = zend_fetch_class_by_name(Z_STRVAL_P(opline->op1.zv), Z_STRLEN_P(opline->op1.zv), opline->op1.literal + 1, opline->extended_value TSRMLS_CC); if (UNEXPECTED(EG(exception) != NULL)) { HANDLE_EXCEPTION(); } if (UNEXPECTED(ce == NULL)) { zend_error_noreturn(E_ERROR, "Class '%s' not found", Z_STRVAL_P(opline->op1.zv)); } CACHE_PTR(opline->op1.literal->cache_slot, ce); } call->called_scope = ce; } else { ce = EX_T(opline->op1.var).class_entry; if (opline->extended_value == ZEND_FETCH_CLASS_PARENT || opline->extended_value == ZEND_FETCH_CLASS_SELF) { call->called_scope = EG(called_scope); } else { call->called_scope = ce; } } if (IS_CONST == IS_CONST && IS_CONST == IS_CONST && CACHED_PTR(opline->op2.literal->cache_slot)) { call->fbc = CACHED_PTR(opline->op2.literal->cache_slot); } else if (IS_CONST != IS_CONST && IS_CONST == IS_CONST && (call->fbc = CACHED_POLYMORPHIC_PTR(opline->op2.literal->cache_slot, ce))) { /* do nothing */ } else if (IS_CONST != IS_UNUSED) { char *function_name_strval = NULL; int function_name_strlen = 0; if (IS_CONST == IS_CONST) { function_name_strval = Z_STRVAL_P(opline->op2.zv); function_name_strlen = Z_STRLEN_P(opline->op2.zv); } else { function_name = opline->op2.zv; if (UNEXPECTED(Z_TYPE_P(function_name) != IS_STRING)) { if (UNEXPECTED(EG(exception) != NULL)) { HANDLE_EXCEPTION(); } zend_error_noreturn(E_ERROR, "Function name must be a string"); } else { function_name_strval = Z_STRVAL_P(function_name); function_name_strlen = Z_STRLEN_P(function_name); } } if (function_name_strval) { if (ce->get_static_method) { call->fbc = ce->get_static_method(ce, function_name_strval, function_name_strlen TSRMLS_CC); } else { call->fbc = zend_std_get_static_method(ce, function_name_strval, function_name_strlen, ((IS_CONST == IS_CONST) ? (opline->op2.literal + 1) : NULL) TSRMLS_CC); } if (UNEXPECTED(call->fbc == NULL)) { zend_error_noreturn(E_ERROR, "Call to undefined method %s::%s()", ce->name, function_name_strval); } if (IS_CONST == IS_CONST && EXPECTED(call->fbc->type <= ZEND_USER_FUNCTION) && EXPECTED((call->fbc->common.fn_flags & (ZEND_ACC_CALL_VIA_HANDLER|ZEND_ACC_NEVER_CACHE)) == 0)) { if (IS_CONST == IS_CONST) { CACHE_PTR(opline->op2.literal->cache_slot, call->fbc); } else { CACHE_POLYMORPHIC_PTR(opline->op2.literal->cache_slot, ce, call->fbc); } } } if (IS_CONST != IS_CONST) { } } else { if (UNEXPECTED(ce->constructor == NULL)) { zend_error_noreturn(E_ERROR, "Cannot call constructor"); } if (EG(This) && Z_OBJCE_P(EG(This)) != ce->constructor->common.scope && (ce->constructor->common.fn_flags & ZEND_ACC_PRIVATE)) { zend_error_noreturn(E_ERROR, "Cannot call private %s::__construct()", ce->name); } call->fbc = ce->constructor; } if (call->fbc->common.fn_flags & ZEND_ACC_STATIC) { call->object = NULL; } else { if (EG(This) && Z_OBJ_HT_P(EG(This))->get_class_entry && !instanceof_function(Z_OBJCE_P(EG(This)), ce TSRMLS_CC)) { /* We are calling method of the other (incompatible) class, but passing $this. This is done for compatibility with php-4. */ if (call->fbc->common.fn_flags & ZEND_ACC_ALLOW_STATIC) { zend_error(E_DEPRECATED, "Non-static method %s::%s() should not be called statically, assuming $this from incompatible context", call->fbc->common.scope->name, call->fbc->common.function_name); } else { /* An internal function assumes $this is present and won't check that. So PHP would crash by allowing the call. */ zend_error_noreturn(E_ERROR, "Non-static method %s::%s() cannot be called statically, assuming $this from incompatible context", call->fbc->common.scope->name, call->fbc->common.function_name); } } if ((call->object = EG(This))) { Z_ADDREF_P(call->object); call->called_scope = Z_OBJCE_P(call->object); } } call->num_additional_args = 0; call->is_ctor_call = 0; EX(call) = call; CHECK_EXCEPTION(); ZEND_VM_NEXT_OPCODE(); }
通过以上源码,我们发现关键方法为 zend_fetch_class_by_name
,跟进此方法:
zend_class_entry *zend_fetch_class_by_name(const char *class_name, uint class_name_len, const zend_literal *key, int fetch_type TSRMLS_DC) /* {{{ */ { zend_class_entry **pce; int use_autoload = (fetch_type & ZEND_FETCH_CLASS_NO_AUTOLOAD) == 0; if (zend_lookup_class_ex(class_name, class_name_len, key, use_autoload, &pce TSRMLS_CC) == FAILURE) { if (use_autoload) { if ((fetch_type & ZEND_FETCH_CLASS_SILENT) == 0 && !EG(exception)) { if ((fetch_type & ZEND_FETCH_CLASS_MASK) == ZEND_FETCH_CLASS_INTERFACE) { zend_error(E_ERROR, "Interface '%s' not found", class_name); } else if ((fetch_type & ZEND_FETCH_CLASS_MASK) == ZEND_FETCH_CLASS_TRAIT) { zend_error(E_ERROR, "Trait '%s' not found", class_name); } else { zend_error(E_ERROR, "Class '%s' not found", class_name); } } } return NULL; } return *pce; }
我们发现是通过 zend_lookup_class_ex
来获取类,继续跟进:
ZEND_API int zend_lookup_class_ex(const char *name, int name_length, const zend_literal *key, int use_autoload, zend_class_entry ***ce TSRMLS_DC) /* {{{ */ { ... /* 注意:在 类的符号表 中没有找到示例中调用的类 foo */ if (zend_hash_quick_find(EG(class_table), lc_name, lc_length, hash, (void **) ce) == SUCCESS) { if (!key) { free_alloca(lc_free, use_heap); } return SUCCESS; } ... /* * ZVAL_STRINGL 为 zval (即 PHP 类型的实现基础 zvalue_value)赋值宏, * 此处实现了 把 ZEND_AUTOLOAD_FUNC_NAME 值 赋给 autoload_function * #define ZEND_AUTOLOAD_FUNC_NAME "__autoload" */ ZVAL_STRINGL(&autoload_function, ZEND_AUTOLOAD_FUNC_NAME, sizeof(ZEND_AUTOLOAD_FUNC_NAME) - 1, 0); ... fcall_info.size = sizeof(fcall_info); fcall_info.function_table = EG(function_table); fcall_info.function_name = &autoload_function; fcall_info.symbol_table = NULL; fcall_info.retval_ptr_ptr = &retval_ptr; fcall_info.param_count = 1; fcall_info.params = args; fcall_info.object_ptr = NULL; fcall_info.no_separation = 1; fcall_cache.initialized = EG(autoload_func) ? 1 : 0; fcall_cache.function_handler = EG(autoload_func); /* 留意此处 */ fcall_cache.calling_scope = NULL; fcall_cache.called_scope = NULL; fcall_cache.object_ptr = NULL; ... retval = zend_call_function(&fcall_info, &fcall_cache TSRMLS_CC); /* 调用自动加载函数 */ ... EG(autoload_func) = fcall_cache.function_handler; zval_ptr_dtor(&class_name_ptr); zend_hash_quick_del(EG(in_autoload), lc_name, lc_length, hash); ... }
我们发现是通过 zend_call_function
出发了自动加载函数,而且看到了加载方法的名字 __autoload
(宏:ZEND_AUTOLOAD_FUNC_NAME
)
zend_call_function
中会做一下检测并调用等,而且我们看到 zend_lookup_class_ex
的返回结果即为 zend_call_function
的返回结果。
接下来我们逐步退出函数调用栈:
假设 zend_call_function
调用失败,返回 FALSE
,
则 zend_lookup_class_ex
返回 FALSE
;
则 zend_fetch_class_by_name
返回 NULL
;
则 ZEND_INIT_STATIC_METHOD_CALL_SPEC_CONST_CONST_HANDLER
抛出异常 Class ** not found
,如下图所示:
至此,我们通过 PHP 代码
Zend 源码
了解了 __autoload
的调用过程。
我们知道 __autoload
现在已并不推荐使用,
它的缺点也很明显,不支持多个自动加载函数。
将函数注册到SPL __autoload函数队列中。如果该队列中的函数尚未激活,则激活它们。如果在你的程序中已经实现了__autoload()函数,它必须显式注册到__autoload()队列中。
使用示例:
FILE:foo.php
(同上 __autoload
)
FILE:foo2.class.php
<?php class Foo2 { static public function getFoo2() { echo "I am foo2!\n"; } }
FILE:run.php
<?php ini_set('display_errors', '1'); $my_autoload1 = function ($classname) { echo "entry my_autoload1 \n"; $filename = "./". lcfirst($classname) .".php"; include_once($filename); }; $my_autoload2 = function ($classname) { echo "entry my_autoload2 \n"; $filename = "./". lcfirst($classname) .".class.php"; include_once($filename); }; spl_autoload_register($my_autoload1); spl_autoload_register($my_autoload2); Foo::getFoo(); Foo2::getFoo2();
结果如下:
我们看到,调用 getFoo2
时,会先调用第一个注册的 autoload
方法,如果没找到对应的类,会产生 warning
并继续调用后边注册的 autoload
方法。
说明了 PHP
内核中为通过 spl_autoload_register
注册的 autoload
方法维护了一个队列,当前文件为包含调用类,便会触发此队列,并依次调用,直到队列结束 或者 找到对应类。
首先,我们看一下 PHP
文件生成的 opcode
我们发现,其方法调用所生成的 opcode
跟 __autoload
一样,
但是我们之前调用了 `spl_autoload_register,
那么,看一下 spl_autoload_register
的源码:
FILE: ext/spl/php_spl.c
*
PHP_FUNCTION(spl_autoload_register) { char *func_name, *error = NULL; int func_name_len; char *lc_name = NULL; zval *zcallable = NULL; zend_bool do_throw = 1; zend_bool prepend = 0; zend_function *spl_func_ptr; autoload_func_info alfi; zval *obj_ptr; zend_fcall_info_cache fcc; if (zend_parse_parameters_ex(ZEND_PARSE_PARAMS_QUIET, ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "|zbb", &zcallable, &do_throw, &prepend) == FAILURE) { return; } if (ZEND_NUM_ARGS()) { if (Z_TYPE_P(zcallable) == IS_STRING) { if (Z_STRLEN_P(zcallable) == sizeof("spl_autoload_call") - 1) { if (!zend_binary_strcasecmp(Z_STRVAL_P(zcallable), sizeof("spl_autoload_call"), "spl_autoload_call", sizeof("spl_autoload_call"))) { if (do_throw) { zend_throw_exception_ex(spl_ce_LogicException, 0 TSRMLS_CC, "Function spl_autoload_call() cannot be registered"); } RETURN_FALSE; } } } if (!zend_is_callable_ex(zcallable, NULL, IS_CALLABLE_STRICT, &func_name, &func_name_len, &fcc, &error TSRMLS_CC)) { alfi.ce = fcc.calling_scope; alfi.func_ptr = fcc.function_handler; obj_ptr = fcc.object_ptr; if (Z_TYPE_P(zcallable) == IS_ARRAY) { if (!obj_ptr && alfi.func_ptr && !(alfi.func_ptr->common.fn_flags & ZEND_ACC_STATIC)) { if (do_throw) { zend_throw_exception_ex(spl_ce_LogicException, 0 TSRMLS_CC, "Passed array specifies a non static method but no object (%s)", error); } if (error) { efree(error); } efree(func_name); RETURN_FALSE; } else if (do_throw) { zend_throw_exception_ex(spl_ce_LogicException, 0 TSRMLS_CC, "Passed array does not specify %s %smethod (%s)", alfi.func_ptr ? "a callable" : "an existing", !obj_ptr ? "static " : "", error); } if (error) { efree(error); } efree(func_name); RETURN_FALSE; } else if (Z_TYPE_P(zcallable) == IS_STRING) { if (do_throw) { zend_throw_exception_ex(spl_ce_LogicException, 0 TSRMLS_CC, "Function '%s' not %s (%s)", func_name, alfi.func_ptr ? "callable" : "found", error); } if (error) { efree(error); } efree(func_name); RETURN_FALSE; } else { if (do_throw) { zend_throw_exception_ex(spl_ce_LogicException, 0 TSRMLS_CC, "Illegal value passed (%s)", error); } if (error) { efree(error); } efree(func_name); RETURN_FALSE; } } alfi.closure = NULL; alfi.ce = fcc.calling_scope; alfi.func_ptr = fcc.function_handler; obj_ptr = fcc.object_ptr; if (error) { efree(error); } lc_name = safe_emalloc(func_name_len, 1, sizeof(long) + 1); zend_str_tolower_copy(lc_name, func_name, func_name_len); efree(func_name); if (Z_TYPE_P(zcallable) == IS_OBJECT) { alfi.closure = zcallable; Z_ADDREF_P(zcallable); lc_name = erealloc(lc_name, func_name_len + 2 + sizeof(zend_object_handle)); memcpy(lc_name + func_name_len, &Z_OBJ_HANDLE_P(zcallable), sizeof(zend_object_handle)); func_name_len += sizeof(zend_object_handle); lc_name[func_name_len] = '\0'; } if (SPL_G(autoload_functions) && zend_hash_exists(SPL_G(autoload_functions), (char*)lc_name, func_name_len+1)) { if (alfi.closure) { Z_DELREF_P(zcallable); } goto skip; } if (obj_ptr && !(alfi.func_ptr->common.fn_flags & ZEND_ACC_STATIC)) { /* add object id to the hash to ensure uniqueness, for more reference look at bug #40091 */ lc_name = erealloc(lc_name, func_name_len + 2 + sizeof(zend_object_handle)); memcpy(lc_name + func_name_len, &Z_OBJ_HANDLE_P(obj_ptr), sizeof(zend_object_handle)); func_name_len += sizeof(zend_object_handle); lc_name[func_name_len] = '\0'; alfi.obj = obj_ptr; Z_ADDREF_P(alfi.obj); } else { alfi.obj = NULL; } if (!SPL_G(autoload_functions)) { ALLOC_HASHTABLE(SPL_G(autoload_functions)); zend_hash_init(SPL_G(autoload_functions), 1, NULL, (dtor_func_t) autoload_func_info_dtor, 0); } zend_hash_find(EG(function_table), "spl_autoload", sizeof("spl_autoload"), (void **) &spl_func_ptr); if (EG(autoload_func) == spl_func_ptr) { /* registered already, so we insert that first */ autoload_func_info spl_alfi; spl_alfi.func_ptr = spl_func_ptr; spl_alfi.obj = NULL; spl_alfi.ce = NULL; spl_alfi.closure = NULL; zend_hash_add(SPL_G(autoload_functions), "spl_autoload", sizeof("spl_autoload"), &spl_alfi, sizeof(autoload_func_info), NULL); if (prepend && SPL_G(autoload_functions)->nNumOfElements > 1) { /* Move the newly created element to the head of the hashtable */ HT_MOVE_TAIL_TO_HEAD(SPL_G(autoload_functions)); } } if (zend_hash_add(SPL_G(autoload_functions), lc_name, func_name_len+1, &alfi.func_ptr, sizeof(autoload_func_info), NULL) == FAILURE) { if (obj_ptr && !(alfi.func_ptr->common.fn_flags & ZEND_ACC_STATIC)) { Z_DELREF_P(alfi.obj); } if (alfi.closure) { Z_DELREF_P(alfi.closure); } } if (prepend && SPL_G(autoload_functions)->nNumOfElements > 1) { /* Move the newly created element to the head of the hashtable */ HT_MOVE_TAIL_TO_HEAD(SPL_G(autoload_functions)); } skip: efree(lc_name); } if (SPL_G(autoload_functions)) { zend_hash_find(EG(function_table), "spl_autoload_call", sizeof("spl_autoload_call"), (void **) &EG(autoload_func)); /* 注意此处 */ } else { zend_hash_find(EG(function_table), "spl_autoload", sizeof("spl_autoload"), (void **) &EG(autoload_func)); } RETURN_TRUE; } /* }}} */
通过分析源码,我们发现 spl_autoload_register
会把注册的自动加载函数添加到 autoload_functions
中,最后将 autoload_functions
赋值给 EG(autoload_func)
(上方源码倒数第一个 if
判断逻辑中)。
而有印象的同学会发现,EG(autoload_func)
在分析 __autoload
调用源码时出现过(可以划到之前的分析查看),它是执行环境全局结构体中的成员,出现调用大概源码如下:
ZEND_API int zend_lookup_class_ex(const char *name, int name_length, const zend_literal *key, int use_autoload, zend_class_entry ***ce TSRMLS_DC) { ... fcall_info.size = sizeof(fcall_info); fcall_info.function_table = EG(function_table); fcall_info.function_name = &autoload_function; fcall_info.symbol_table = NULL; fcall_info.retval_ptr_ptr = &retval_ptr; fcall_info.param_count = 1; fcall_info.params = args; fcall_info.object_ptr = NULL; fcall_info.no_separation = 1; fcall_cache.initialized = EG(autoload_func) ? 1 : 0; fcall_cache.function_handler = EG(autoload_func); /* 注意这里 */ fcall_cache.calling_scope = NULL; fcall_cache.called_scope = NULL; fcall_cache.object_ptr = NULL; zend_exception_save(TSRMLS_C); retval = zend_call_function(&fcall_info, &fcall_cache TSRMLS_CC); zend_exception_restore(TSRMLS_C); ... return retval; }
分析到这里,我们已经知道了,spl_autoload_register
注册的函数是如何在 PHP
代码调用时被触发的。
感兴趣的同学可以继续查看一下 zend_call_function
的源码,了解具体的调用方式。
Registrieren Sie die automatische Ladefunktion über spl_autoload_register
und verwalten Sie eine Zend
-Warteschlange in der autoload
-Engine. Sie können mehrere autoload
-Funktionen hinzufügen und die aktuelle Funktion in PHP
aufrufen Wenn die Klasse der Datei unbekannt ist, wird der Aufruf von autoload_func
ausgelöst.
Gleichzeitig werden aufmerksame Schüler anhand des spl_autoload_register
-Quellcodes auch feststellen, dass die bei der Registrierung übergebene Methode nicht aufgerufen werden kann, wenn eine Implementierung von spl_autoload
vorhanden ist, diese ebenfalls registriert wird in der autoload
-Warteschlange.
Verwandte Empfehlungen:
JavaScript und jQuery realisieren automatisches Laden
Detaillierte Beispiele für drei Möglichkeiten zum automatischen Laden von PHP-Klassen
Wie man den automatischen Ladevorgang der PHP-Klasse versteht
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAusführliche Zusammenfassung des automatischen Ladens von PHP. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!