Heim  >  Artikel  >  Backend-Entwicklung  >  Der Kampf zwischen PHP-Verschlüsselung und -Entschlüsselung

Der Kampf zwischen PHP-Verschlüsselung und -Entschlüsselung

高洛峰
高洛峰Original
2016-12-21 10:22:521438Durchsuche

Das Aufkommen des PHP-Dekompilierungssystems löste jedoch schnell Panik bei Zend und sogar bei der gesamten PHP-Benutzergruppe aus. Fast alle großen PHP-Produkte, einschließlich der oben genannten Produkte, verfügen über geknackte Versionen und sogar vollständige Quellcodes. Infolgedessen musste sich Zend den Crackern beugen, gab zu, dass alle Verschlüsselungstechnologien Möglichkeiten zum Knacken bieten, und versprach, die Verschlüsselungsprodukte zu verbessern, um einen stärkeren Schutz zu bieten.

Die PHP-Verschlüsselungstechnologie lässt sich bis ins Jahr 2001 zurückverfolgen. PHP war zu dieser Zeit bereits sehr beliebt, so dass viele Unternehmen hofften, kommerzielle PHP-Systeme auf den Markt zu bringen, und so entstanden PHP-Verschlüsselungsprodukte (Kompilierung) und dann PHP Jaw Zend Company hat seinen eigenen Zend Encoder auf den Markt gebracht. Bislang sind die Verschlüsselungsprodukte von Zend immer noch führend in diesem Bereich.

Was ist mit der PHP-Entschlüsselungstechnologie? Anfang 2002 erschien ein sehr starkes Entschlüsselungssystem. Dieses System wurde tatsächlich von PHP-Kernmitgliedern entwickelt. Bisher basieren alle PHP-Entschlüsselungstechnologien noch auf der von PHP-Kernmitgliedern im Jahr 2002 veröffentlichten Technologie. Darüber hinaus gibt es derzeit kein Verschlüsselungsprodukt, das einer Entschlüsselung durch diese Technologie entgehen kann. (Angesichts der Interessen der großen PHP-Entwickler werden wir diese Technologie hier nicht offenlegen)

Es ist erwähnenswert, dass die Chinesen im Bereich Cracking wieder einmal ihr Gesicht gezeigt haben. Ende 2005 behauptete ein inländisches XX-Studio, es könne Zend-verschlüsselten PHP-Code wiederherstellen und Online-Testdienste anbieten. Daran ist nichts Besonderes, denn im Jahr 2004 gab es im Ausland mehrere ähnliche Teams, die PHP-Cracking-Dienste anboten. Der Unterschied besteht darin, dass XX Studio einen sehr harten Stil hat, der nicht nur seine eigene Werbung über verschiedene Kanäle verbreitet, sondern sogar virtuelle Identitäten verwendet, um Werbebotschaften im Zend-Forum zu veröffentlichen, was in der PHP-Branche für Aufatmen sorgte.

Kürzlich wurde unter Google-Blog-Nutzern entdeckt, dass ein chinesischer Nutzer PHP-Cracking-Dienste und auch kostenlose Dekompilierungstestdienste anbietet.

Wir haben den gleichen kompilierten Code an mehrere bekannte Unternehmen übermittelt, darunter ausländische Veteranen, inländisches XX Studio und das PHP-Cracking-Team, das kürzlich im Google-Blog erschienen ist. Nach dem Cracking haben wir das alle gefunden Diese Cracking-Technologien basieren im Wesentlichen auf dem gleichen Prinzip, aber die alten Unternehmen verfügen über stärkere Fähigkeiten und der gecrackte Code ist näher am Quellcode, während das neue technische Team offensichtlich etwas unterlegen ist.

Später erfuhren wir, dass es in China tatsächlich nur ein XX-Studio gibt, das PHP-Cracking-Dienste anbietet. Der Nutzer des Google-Blogs ist ein chinesisches Mitglied eines etablierten ausländischen PHP-Cracking-Teams. Er ist erst kürzlich in chinesischen sozialen Netzwerken aufgetaucht Medien in einer zurückhaltenden Art und Weise innerhalb der Gruppe.

In ähnlicher Weise haben wir die Cracking-Technologie und die Servicepreise verschiedener Teams verglichen. Obwohl das inländische XX Studio preislich weit vorne liegt, kann seine Cracking-Technologie nicht mit denen der alten Teams verglichen werden Studio drohte ihrem Unternehmen: Wenn sie die „Schutzgebühr“ nicht zahlten, würde ihr Quellcode veröffentlicht. Es ist wirklich ein bisschen lächerlich. OPENLINK verfügt auch über eine große Anzahl von PHP-Produkten. Es ist nicht bekannt, ob das XX-Studio eines Tages Schutzgebühren erheben wird.

Tatsächlich hat sich OPENLINK grundsätzlich auf Lösungen spezialisiert und Benutzer können alle Quellcodes auf einmal erhalten. Daher muss sich OPENLINK nicht um das Problem des Crackens kümmern, andere Bruderunternehmen sollten sich jedoch tatsächlich mit der Frage der Rechte an geistigem Eigentum befassen.

Weitere Artikel zum Kampf zwischen PHP-Verschlüsselung und -Entschlüsselung finden Sie auf der chinesischen PHP-Website!


Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn