PHP-Erweiterungsentwicklung – Verwirrung durch zwei zend_api während der PHP-Erweiterungsentwicklung

Mein Erweiterungscode sieht so aus

<code>ZEND_BEGIN_ARG_INFO_EX(helloZvalArg, 0, 0, 1)
    ZEND_ARG_INFO (0, name)
    ZEND_ARG_INFO (0, age)
    ZEND_ARG_INFO (0, zval_args)
ZEND_END_ARG_INFO()



PHP_FUNCTION(debug_zval)
{
    zend_string *name, *age;
    zval zval_args;
    if(zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "SSz", &name, &age, &zval_args) == FAILURE){
        php_error_docref(NULL TSRMLS_CC, E_WARNING, "参数接受错误");
        RETURN_FALSE;
    }

    php_printf("zval_args的type类型:%d\n", Z_TYPE(zval_args));
    ZVAL_STR(&zval_args, name);
    php_printf("将name复制后的zval_args的type类型:%d\n",Z_TYPE (zval_args));
    php_printf("named:%s\n",name->val);
    php_printf("age:%s\n",age->val);
    zval_ptr_dtor(&zval_args);
}</code>

PHP-Code

<code><?php
$br = (php_sapi_name() == "cli")? "":"<br>";

if(!extension_loaded('helloZval')) {
    dl('helloZval.' . PHP_SHLIB_SUFFIX);
}
debug_zval("sss",2,4);

?>
</code>

Ausgabe

<code>zval_args的type类型:0    (IS_UNDF)
将name复制后的zval_args的type类型:6(IS_STRING)                                                                                  
named:sss
age:2</code>

Ich habe zwei Zweifel

• Wenn ich zval als Container zum Empfangen von Parametern verwende (nennen wir es so), warum erhalte ich dann nicht die Parameter erfolgreich, sondern IS_UNDEF

• Wenn zval nicht als Parametercontainer verwendet werden kann, was ist dann der Unterschied zwischen zend_string und anderen gleichzeitig definierten Typen (wie zend_array, zend_object...) und zval (sowohl zend_string als auch zval kann GC und zend_string leichter sein) oder was ist der Unterschied zwischen der Verwendung von zval und zend_string?

Antwortinhalt:

Mein Erweiterungscode sieht so aus

<code>ZEND_BEGIN_ARG_INFO_EX(helloZvalArg, 0, 0, 1)
    ZEND_ARG_INFO (0, name)
    ZEND_ARG_INFO (0, age)
    ZEND_ARG_INFO (0, zval_args)
ZEND_END_ARG_INFO()



PHP_FUNCTION(debug_zval)
{
    zend_string *name, *age;
    zval zval_args;
    if(zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "SSz", &name, &age, &zval_args) == FAILURE){
        php_error_docref(NULL TSRMLS_CC, E_WARNING, "参数接受错误");
        RETURN_FALSE;
    }

    php_printf("zval_args的type类型:%d\n", Z_TYPE(zval_args));
    ZVAL_STR(&zval_args, name);
    php_printf("将name复制后的zval_args的type类型:%d\n",Z_TYPE (zval_args));
    php_printf("named:%s\n",name->val);
    php_printf("age:%s\n",age->val);
    zval_ptr_dtor(&zval_args);
}</code>

PHP-Code

<code><?php
$br = (php_sapi_name() == "cli")? "":"<br>";

if(!extension_loaded('helloZval')) {
    dl('helloZval.' . PHP_SHLIB_SUFFIX);
}
debug_zval("sss",2,4);

?>
</code>

Ausgabe

<code>zval_args的type类型:0    (IS_UNDF)
将name复制后的zval_args的type类型:6(IS_STRING)                                                                                  
named:sss
age:2</code>

Ich habe zwei Zweifel

• Wenn ich zval als Container zum Empfangen von Parametern verwende (nennen wir es so), warum erhalte ich dann nicht die Parameter erfolgreich, sondern IS_UNDEF

• Wenn zval nicht als Parametercontainer verwendet werden kann, was ist dann der Unterschied zwischen zend_string und anderen gleichzeitig definierten Typen (wie zend_array, zend_object...) und zval (sowohl zend_string als auch zval kann GC und zend_string leichter sein) oder was ist der Unterschied zwischen der Verwendung von zval und zend_string?