Verwenden Sie das von simplexml_load_string($xml_str) zurückgegebene Objekt, um auf nicht vorhandene Attribute zuzugreifen, leer ist wahr

<code>$xml_str = <<<EOT
    <xml>
        <fee_type><![CDATA[CNY]]></fee_type>
        <return_code><![CDATA[SUCCESS]]></return_code>
        <trade_type><![CDATA[NATIVE]]></trade_type>
    </xml>
EOT;
$obj = simplexml_load_string($xml_str);
var_dump($obj->game);
if(empty($obj->game)) {
    echo '空的';
} else {
    echo "不空";
}
</code>

Das Spielattribut existiert nicht, aber var_dump hat Ergebnisse. Warum?

Antwortinhalt:

<code>$xml_str = <<<EOT
    <xml>
        <fee_type><![CDATA[CNY]]></fee_type>
        <return_code><![CDATA[SUCCESS]]></return_code>
        <trade_type><![CDATA[NATIVE]]></trade_type>
    </xml>
EOT;
$obj = simplexml_load_string($xml_str);
var_dump($obj->game);
if(empty($obj->game)) {
    echo '空的';
} else {
    echo "不空";
}
</code>

Das Spielattribut existiert nicht, aber var_dump hat Ergebnisse. Warum?

Obwohl das Attribut game nicht vorhanden ist, wird die magische Methode SimpleXMLElement von __get() aufgerufen, wenn dieses Attribut direkt abgerufen wird. Diese Methode gibt ein leeres Objekt zurück und wird von var_dump ausgedruckt.
Aber das Objekt sollte wahr sein, wenn empty() beurteilt wird. Warum ist es hier falsch?
Da empty() nicht gleich einem direkten booleschen Urteil ist, sondern empty($var) === isset($var) && $var, wird zuerst die magische Methode SimpleXMLElement von __isset() aufgerufen und __isset() gibt zurück, dass dieses Attribut nicht existiert, und Folgendes __get()Es wird automatisch übersprungen.

Weil simplexmlelement setter und getter intern implementiert, genau wie die magischen Methoden __set() und __get(),