背景
我们七层负载层,使用了5台24U+64G内存的物理机支行nginx做https加解密与proxy_pass。每天上下班时段,5台机CPU基本在50%左右,算是计算型。
优化手段:keepalive、换TLS1.2加密算法优化(参考:1,2)等,收效不大。
特别简明一下keepalive选项,不论服务端如何支持,关键是客户端不跟你keep,你玩个屁。
测试过程
- 硬件: 24U+64G物理机2台,1台跟测试,1台跑ngx; 同个局域网内,1GB网卡。
-
nginx -V:
version: openresty/1.9.7.3
built by gcc 4.8.5 20150623 (Red Hat 4.8.5-4) (GCC)
built with OpenSSL 1.0.1e-fips 11 Feb 2013
TLS SNI support enabled
–with-http_v2_module
Apache的ab压测工具: yum安装
- boom 是模拟ab的golang实现的压测工具: https://github.com/rakyll/boo
- nghttp2 的 h2load 压测工具: https://github.com/tatsuhiro-t/nghttp2
- CentOS-7 64位
- 测试文件大小:5k,10k的图片,作静态文件的https测试。
- 测试过程简单来看参数:-c=100~3000,-n=1k~10kw 的各种组合, 使用h2load时-m=1~1000都有试过,-m范围大小,对http2结果影响不太大。
图:
放流量图你就明白了:
下图为使用ab与boom时:
此时ab与boom都有使用-k,反正怎么玩,测量与时间都大概在这个水平。
例如以下命令,基本上要跑个半小时:
boom -c 1000 -n 1000000 -allow-insecure https://172.16.9.234/5k.jpg
ab -c 1000 -n 1000000 -khttps://172.16.9.234/5k.jpg
参数不变换成http2时:
h2load -c 1000 -n 1000000 -m1 https://172.16.9.234/5k.jpg
h2load运行结果如下:
再有下图为h2load测试http2时:
千兆网卡,流出流量全满上。
结论
以下结论经过多次重复测试,只代表本人意见,转载请注明from:toontong.
- 同等并发数下,http2.0只用了43秒传输完4.3G数据;而http1.1用40多分钟。
- 单论传输性能提升10倍不止,对我们关键的https CPU占用效果非常明显。
- 对web服务整体性能提升当然没10倍,原因还有连接建立在需时等,更多原因要深研http2原理了。
- go1.6后才有http2-client库的支持,低版本go感觉可以使用https://github.com/tatsuhiro-t/go-nghttp2
- 如果真普及http2.0,对整个互联流量,互联网公司的机器节约,都是大大福音。
').addClass('pre-numbering').hide();
$(this).addClass('has-numbering').parent().append($numbering);
for (i = 1; i ').text(i));
};
$numbering.fadeIn(1700);
});
});
以上就介绍了nginx的http20性能太逆天了,HTTPS网站性能优化,包括了方面的内容,希望对PHP教程有兴趣的朋友有所帮助。
Stellungnahme:Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn