mysql的行锁的另一种解决方案

在网上看到一篇文章：
原文如下：
***************************************************************************************

做项目时由于业务逻辑的需要，必须对数据表的一行或多行加入行锁，举个最简单的例子，图书借阅系统。假设id=1的这本书库存为1，但是有2个人同时来借这本书，此处的逻辑为

Select restnum from book where id =1 ; -- 如果 restnum 大于 0 ，执行 update Update book set restnum=restnum-1 where id=1 ;

问题就来了，当2个人同时来借的时候，有可能第一个人执行select语句的时候，第二个人插了进来，在第一个人没来得及更新book表的时候，第二个人查到数据了，其实是脏数据，因为第一个人会把restnum值减1，因此第二个人本来应该是查到id=1的书restnum为了，因此不会执行update，而会告诉它id=1的书没有库存了，可是数据库哪懂这些，数据库只负责执行一条条SQL语句，它才不管中间有没有其他sql语句插进来，它也不知道要把一个session的sql语句执行完再执行另一个session的。因此会导致并发的时候restnum最后的结果为-1，显然这是不合理的，所以，才出现锁的概念，Mysql使用innodb引擎可以通过索引 对数据行加锁。以上借书的语句变为：

Begin; Select restnum from book where id =1 for update ; -- 给 id=1 的行加上排它锁且 id 有索引 Update book set restnum=restnum-1 where id=1 ; Commit;

这样，第二个人执行到select语句的时候就会处于等待状态直到第一个人执行commit。从而保证了第二个人不会读到第一个人修改前的数据。
*****************************************************************************************************
文章的意思是想讲行级锁的应用，不过针对上面举的那个例子的那个场景（其实这种场景还是经常出现的比如，秒杀系统等）完全可以用修改下sql语句即可。
update book set restnum=restnum-1 where id=1 and restnum>0;
只要在原来的update 语句之后加一个 restnum>0 ,问题即可解决

Begin;

Select   restnum  from  book  where  id =1  for   update ;
Update   book  set restnum=restnum-1 where id=1 ;

Commit;

update book set restnum=restnum-1 where id=1 and restnum>0;