Heim  >  Artikel  >  Backend-Entwicklung  >  php中字符串函数strtr, str_replace和preg_replace的效率对比

php中字符串函数strtr, str_replace和preg_replace的效率对比

WBOY
WBOYOriginal
2016-07-25 08:58:181444Durchsuche
本文介绍下,php中用于字符串处理的三个函数strtr, str_replace和preg_replace,在效率上的对比分析。有需要的朋友,参考下吧。

下面比较下strtr, str_replace和preg_replace的效率:

<?php
/**
* strtr, str_replace和preg_replace的效率对比分析
* edit bbs.it-home.org
**/
$str = 
'111111110000000000000000000000000000000111000001000100010000010010000010010000010100000010
'; 
$str = str_repeat($str, 1); 
$pattern1 = array('12345'=>'', '67891'=>''); 
$pattern2 = array('a'=>'', '1234567890'=>''); 
$pattern3 = '/12345|67891/'; 
$pattern4 = '/a|1234567890/'; 
$pattern5 = array('12345', '67891'); 
$pattern6 = array('a', '1234567890'); 
$t = microtime(true); 
for($i=0; $i<10000; $i++) 
{
strtr($str, $pattern1); 
} 
echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.21915886878967 0.47268319129944 
$t = microtime(true); 
for($i=0; $i<10000; $i++) 
{
strtr($str, $pattern2); 
} 
echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.4768660068512 2.7257590293884 
$t = microtime(true); 
for($i=0; $i<10000; $i++) 
{
preg_replace($pattern3, '', $str); 
} 
echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.30504012107849 1.0864448547363 
$t = microtime(true); 
for($i=0; $i<10000; $i++) 
{
preg_replace($pattern4, '', $str); 
} 
echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.30298089981079 1.117014169693 
$t = microtime(true); 
for($i=0; $i<10000; $i++) 
{
str_replace($pattern5, '', $str); 
} 
echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.18029189109802 0.22510504722595 
$t = microtime(true); 
for($i=0; $i<10000; $i++) 
{
str_replace($pattern6, '', $str); 
} 
echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.18104100227356 0.23055601119995 
//说明:当str_repeat的第二个参数为1时输出第一个数字,当为8时输出第二个数字 
?>

从输出结果来看,str_replace的整体表现相对strtr和preg_replace要好的。 原因可以从查看str_replace的源码(http://code.google.com/p/cyy0523xc/source/browse/trunk/php/str_replace%E6%BA%90%E7%A0%81.c)就可以看出,str_replace(array search, string|array replace, string subject)在执行的时候会对search的每一个元素按照先后顺序进行循环(不是按照下标或者其他的什么顺序,这个和数组在底层的实现有关),然后到subject中去匹配,如果找到就替换为相应的replace。这样从效率上的确会比strtr好,因为还会多一个从下标的最大长度到最小长度的循环,如果这时下标字符串的长度变化比较大的话,且subject字符串比较长的话,这里的开销也是比较大的。不过str_replace这样的实现也有个我们需要注意的地方,就是它不会像strtr那样最大匹配优先。例如:

<?php
str_replace(array('ab', 'abc'), '1', 'abcd');
?>

如果使用的是strtr,我们输出的结果会是“1d”,因为strtr会实现最大匹配。但是str_replace却会输出“1cd”,因为在search字符串中‘ab'排在“abc”的前面,所以会先把‘ab'替换成了‘1'。

总结下三个函数的用法: 1,str_replace:这个应该作为字符串替换的首选方法,注意一点,就是把最希望匹配的元素放在前面。

2,strtr: strtr在短字符串替换的时候也是挺高效的,不过search数组的下标长度的差别也对效率产生比较大的影响,还有就是没事最好不要使用strtr(string, string, string)这种形式(对于非单字节字符很容易产生乱码)。

3,preg_replace:可以使用正则匹配,功能绝对是最强的,效率要低一点点。



Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn