Heim  >  Artikel  >  Web-Frontend  >  详解iframe与frame的区别_javascript技巧

详解iframe与frame的区别_javascript技巧

WBOY
WBOYOriginal
2016-05-16 15:20:151243Durchsuche

开门见山了,大家需要注意的地方:HTML5不再支持使用frame,iframe只有src 属性

一、使用iframe的优缺点

优点:

  1.程序调入静态页面比较方便;
  2.页面和程序分离;

缺点:

  1.iframe有不好之处:样式/脚本需要额外链入,会增加请求。另外用js防盗链只防得了小偷,防不了大盗。
  2.iframe好在能够把原先的网页全部原封不动显示下来,但是如果用在首页,是搜索引擎最讨厌的.那么你的网站即使做的在好,也排不到好的名次!如果是动态网页,用include还好点!但是必须要去除他的

标签!
  3.框架结构有时会让人感到迷惑,特别是在多个框架中都出现上下、左右滚动条的时候。这些滚动条除了会挤占已经特别有限的页面空间外,还会分散访问者的留心力。访问者遇到这种站点往往会立刻转身离开。他们会想,既然你的主页如此混乱,那么站点的其他部分也许更不值得阅读。(这里面本人的观点就是子框架不要出现滚动条,窗口的滚动条只能有由主页面来控制)
  4.链接导航疑问。运用框架结构时,你必须保证正确配置所有的导航链接,如不然,会给访问者带来很大的麻烦。比如被链接的页面出现在导航框架内,这种情况下访问者便被陷住了,因为此时他没有其他地点可去。
  5.调用外部页面,需要额外调用css,给页面带来额外的请求次数;

二、为什么少用iframe

  iframes 提供了一个简单的方式把一个网站的内容嵌入到另一个网站中。但我们需要慎重的使用iframe。iframe的创建比其它包括scripts和css的 DOM 元素的创建慢了 1-2 个数量级。

  使用 iframe 的页面一般不会包含太多 iframe,所以创建 DOM 节点所花费的时间不会占很大的比重。但带来一些其它的问题:onload 事件以及连接池(connection pool)。

1.Iframes 阻塞页面加载

  及时触发 window 的 onload 事件是非常重要的。onload 事件触发使浏览器的 “忙” 指示器停止,告诉用户当前网页已经加载完毕。当 onload 事件加载延迟后,它给用户的感觉就是这个网页非常慢。

  window 的 onload 事件需要在所有 iframe 加载完毕后(包含里面的元素)才会触发。在 Safari 和 Chrome 里,通过 JavaScript 动态设置 iframe 的 SRC 可以避免这种阻塞情况。

2.唯一的连接池

  浏览器只能开少量的连接到web服务器。比较老的浏览器,包含 Internet Explorer 6 & 7 和 Firefox 2,只能对一个域名(hostname)同时打开两个连接。这个数量的限制在新版本的浏览器中有所提高。Safari 3+ 和 Opera 9+ 可同时对一个域名打开 4 个连接,Chrome 1+, IE 8 以及 Firefox 3 可以同时打开 6 个。你可以通过这篇文章查看具体的数据表:Roundup on Parallel Connections.

  有人可能希望 iframe 会有自己独立的连接池,但不是这样的。绝大部分浏览器,主页面和其中的 iframe 是共享这些连接的。这意味着 iframe 在加载资源时可能用光了所有的可用连接,从而阻塞了主页面资源的加载。如果 iframe 中的内容比主页面的内容更重要,这当然是很好的。但通常情况下,iframe 里的内容是没有主页面的内容重要的。这时 iframe 中用光了可用的连接就是不值得的了。一种解决办法是,在主页面上重要的元素加载完毕后,再动态设置 iframe 的 SRC。

  美国前 10 大网站都使用了 iframe。大部分情况下,他们用它来加载广告。这是可以理解的,也是一种符合逻辑的解决方案,用一种简单的办法来加载广告服务。但请记住,iframe 会给你的页面性能带来冲击。只要可能,不要使用 iframe。当确实需要时,谨慎的使用他们。

三、iframe和frame的区别

1、frame不能脱离frameSet单独使用,iframe可以;
2、frame不能放在body中;

如下可以正常显示:

<!--<body>-->
<frameset rows="50%,*">
<frame name="frame1" src="http://gongxquan.blog.163.com/test1.htm"/> 
<frame name="frame2" src="http://gongxquan.blog.163.com/test2.htm"/> 
</frameset> 
<!--<body>--> 

  如下不能正常显示:

<body>
<frameset rows="50%,*">
<frame name="frame1" src="http://gongxquan.blog.163.com/test1.htm"/> 
<frame name="frame2" src="http://gongxquan.blog.163.com/test2.htm"/> 
</frameset> 
<body> 

3、嵌套在frameSet中的iframe必需放在body中;
如下可以正常显示:

<body>
<frameset> 
<iframe name="frame1" src="http://gongxquan.blog.163.com/test1.htm"/> 
<iframe name="frame2" src="http://gongxquan.blog.163.com/test2.htm"/> 
</frameset> 
</body> 

如下不能正常显示:

<!--<body>-->
<frameset> 
<iframe name="frame1" src="http://gongxquan.blog.163.com/test1.htm"/> 
<iframe name="frame2" src="http://gongxquan.blog.163.com/test2.htm"/> 
</frameset> 
<!--</body>--> 

4、不嵌套在frameSet中的iframe可以随意使用;

如下均可以正常显示:

<body>
<iframe name="frame1" src="http://gongxquan.blog.163.com/test1.htm"/> 
<iframe name="frame2" src="http://gongxquan.blog.163.com/test2.htm"/> 
</body> 
<!--<body>-->
<iframe name="frame1" src="http://gongxquan.blog.163.com/test1.htm"/> 
<iframe name="frame2" src="http://gongxquan.blog.163.com/test2.htm"/> 
<!--</body>--> 

5、frame的高度只能通过frameSet控制;iframe可以自己控制,不能通过frameSet控制,如:

<!--<body>-->
<frameset rows="50%,*">
<frame name="frame1" src="http://gongxquan.blog.163.com/test1.htm"/> 
<frame name="frame2" src="http://gongxquan.blog.163.com/test2.htm"/> 
</frameset> 
<!--</body>-->
<body>
<frameset>
<iframe height="30%" name="frame1" src="http://gongxquan.blog.163.com/test1.htm"/> 
<iframe height="100" name="frame2" src="http://gongxquan.blog.163.com/test2.htm"/> 
</frameset> 
</body> 

6、如果在同一个页面使用了两个以上的iframe,在IE中可以正常显示,在firefox中只能显示出第一个(firefox已经改进,这个问题已经不存在了);使用两个以上的frame在IE和firefox中均可正常

小结:

Frame与Iframe两者可以实现的功能基本相同,不过Iframe比Frame具有更多的灵活性。 frame是整个页面的框架,iframe是内嵌的网页元素,也可以说是内嵌的框架 Iframe标记又叫浮动帧标记,可以用它将一个HTML文档嵌入在一个HTML中显示。它和Frame标记的最大区别是在网页中嵌入 的所包含的内容与整个页面是一个整体,而所包含的内容是一个独立的个体,是可以独立显示的。另外,应用Iframe还可以在同一个页面中多次显示同一内容,而不必重复这段内 容的代码。

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn