WebApp暗战Native App：未来谁主沉浮？_PHP教程

WebApp暗战Native App：未来谁主沉浮？

随着百度“轻应用”的推出，关于WebApp与Native App谁将成为主流的争论再次浮出水面。就目前来看，一方面Native App作为资本的宠儿、创业者的方向乃是各方关注的焦点，但其缺陷已逐渐显现；另一方面，虽然Native App时下风头正劲，但互联网企业对于WebApp也是加紧布局，不敢掉以轻心，同时WebApp自身也有着不可忽视的优势。在此情况下，WebApp与Native App未来谁主沉浮，将始终是外界关注的焦点。

Native App由热趋冷

自苹果iPhone引爆移动互联网以来，应用商店以及App即成为众人瞩目的明星。于是，互联网企业、软硬件厂商、独立应用商店创业者、运营商等等各路人马纷纷抢入，推出应用商店，试图抢占移动互联网入口。

App开发更是被创业者当作天堂，义无反顾地投入其中。的确，与被互联网巨头牢牢把持的PC互联网相比，移动互联网的到来为创业者提供了难得的机会，一款出色的应用即有可能将其推到前台，在移动互联网上占据一席之地。

在如火如荼的创业热潮的推动下，App的数量以惊人的速度增长着。如今，无论是苹果还是安卓生态，App的数量都已到到了百万级别。

此消彼长是亘古不变的道理。以极快速度爆发的App占据了用户相当部分的时间。而曾经在PC互联网上占据绝对入口位置的浏览器、网址导航、搜索框等的作用被严重削弱了。百度《2013年Q1移动互联网发展趋势报告》显示，过去半年浏览器的人均使用时长仅增长2%，低于人均总时长增幅；人均启动次数减少的同时，浏览器被其他App调用的比例也越来越低。

来源于百度《2013年Q1移动互联网趋势报告》

在此背景下，Web已死，App将成为主流的呼声越来越高。WebApp的前景似乎已是暗淡无光。

但Native App的发展也并非是一帆风顺，百度的《2013年Q1移动互联网趋势报告》同样指出了Native App面临的两大困境：分发困境以及使用困境。即随着用户使用时长不断向主流的高频Native App集中，低频和不知名的Native App在应用商店往往是无人问津，无法到达用户。即使是用户下载了，也极少使用，或者是要用时却想不起或找不到它。

移动市场分析机构Adeven的报告称，苹果App Store的88万款应用中的57.9万款应用都是僵尸应用，这一比例已占到总数的2/3。这些僵尸应用在苹果的统计榜单中从未出现过，下载量很小。

来源于百度的数据显示，2013年第一季度，过去半年时间平均每个用户手机“Native APP”数量增加了5.6个但每天人均使用的数量却减少了0.9个。与此同时，2012年Q3高频APP占据了用户83%的使用时长，而2013年 Q1，数据增长到了85%。

Native App的现状也凸显了应用商店模式生态环境的日益恶化。在这样的环境中，开发者的生存状况不容乐观，在百度2013世界大会上，百度创始人李彦宏公开宣称，对于广大者，App应用商店模式存在根本性缺陷，并且随着开发者队伍日益壮大，这已经成为当下开发者亟待解决的关乎生存的问题。

事实上，李彦宏的说法在过去的时间已经得到了验证。迟迟找不到商业模式的独立App往往要么被巨头收购，要么被巨头干掉，要么就是无声无息的自生自灭。还在坚持的，也是牟足了全身力气。

由此，对于Native App的质疑之声渐起，舆论的呼声逐渐向WebApp转移。

WebApp暗战Native App

事实上，WebApp作为一种发展趋势，一直都没有被忽视。

譬如，苹果创始人乔布斯就曾表示，虽然现阶段Native App给了用户更好的体验，但Web才是未来。如果开发者不能有效利用HTML5等Web技术，那他就落伍了。

不同于Native App，WebApp具有跨平台、跨终端的特性，可以降低开发者的成本。在W3C HTML5中文小组主席、Opera中文品牌欧朋浏览器的首席标准官谢子斌看来，这种跨平台的诱惑是令人无法拒绝的。

互联网企业也一直在试图推动WebApp的发展。急于收复搜索失地的百度一直在布局WebApp早已是业内众所周知的事实。谷歌也是将Web作为发展的方向。而像UC、QQ等手机浏览器对于WebApp的布局更是不遗余力。

尤其是UC，作为一家浏览器厂商，其对WebApp的坚守尤为引人注目。在今年7月份举行的2013年移动互联网创新大会上，UC正式发布了“UC+”开放平台战略，该战略包含UC应用中心、UC插件平台以及UC应用书签平台三部分。其中，UC应用中心是国内首个移动WebApp应用商店。

“HTML5将会成为移动互联网下一代协议标准。基于浏览器的WebApp也会越来越流行，实现了App一次开发，多次应用，不受操作系统和平台限制，UC自主研发的U3内核对HTML5全面支持。”在会上，UC联合创始人何小鹏如此介绍道。

尽管针对Native App的反击战一直在进行，但到目前为止WebApp似乎还是处于不温不火的状态。显然，WebApp依然还没有成熟。据了解，虽然WebApp具有无需下载、即搜即用等方便快捷的特性，但无法调用语音、摄像头、定位等功能，用户体验上存在缺陷。

那么，Native App与WebApp是否有协同发展的可能？

百度的“轻应用”或许是一种探索。“轻应用”是介于Native App与WebApp之间的一种应用。既有类似Native App的用户体验，又具备WebApp可被检索与智能分发的特性，无需下载、即搜即用。

但这并不意味着百度斥巨资收购来的91无线价值的降低。用百度副总裁、移动?云事业部总经理李明远的话说，“轻应用”和91无线并不互斥，只是切入点不同，91无线将为百度构建生态系统助力。

有分析认为。百度推出“轻应用”的目的，在于用其弥补应用商店模式的缺陷，使其在发挥更大价值的同时带动百度移动搜索业务的增长。总之，百度需要二者协同发展，成为自身生态系统的有力支撑。

对百度来说，这是一桩稳赚不赔的买卖，即可以通过“轻应用”与应用商店的协同发展完善自身生态，也可以在坚持两条腿走路的同时，为未来可能出现的变局做好准备。借用李明远的话说，“APP分发的事刚开始，未来谁也不知道。”

结语：

Native App的缺陷逐渐显现，WebApp还未成熟。在此种情况下，争论是东风压倒西风还是西风压倒东风的意义似乎并不是特别大。如何在现有条件下，使二者有效结合，为用户带去更优的体验，为开发者营造更良好的生存环境，或许才是业内更应关心的问题。

http://www.bkjia.com/PHPjc/953109.htmlwww.bkjia.comtruehttp://www.bkjia.com/PHPjc/953109.htmlTechArticleWebApp暗战Native App：未来谁主沉浮？ 随着百度轻应用的推出，关于WebApp与Native App谁将成为主流的争论再次浮出水面。就目前来看，一方面...