Heim >Web-Frontend >HTML-Tutorial >关于移动端百分比宽度的几种实现_html/css_WEB-ITnose
由于移动端的设备宽度各不相同,而且因为竖屏宽度都比较小,所以一般都采用满屏的方式布局,而不像PC端的使用固定宽度居中的技术布局。既然要使用满屏,那么各种百分比技术就显得尤其重要,下面大概聊聊实战过程使用到的一些技术。
为了方便各种技术对比,我们使用不同的技术实现同一个四等分满屏,且每个小分为一个正方形的需求。
整体的html结构为:
// `list--xxx`表示下面具体技术的名字ul.full-list.list--xxx .item*4
为了方便视觉查看,我们将奇偶数的item背景色设置不同:
.full-list .item{ background: #f5f5f5;}.full-list .item:nth-child(2n){ background: #ccc;}.full-list .item:hover{ background: #f00;}
demo效果见: 移动端百分比宽度的几种实现
这是一个新的系列单位,总共有四个 vw, vh, vmin, vmax,分别表示视窗宽度,视窗高度,视窗宽高中的最小值,视窗宽高中的最大值。目前android 4.3- 不支持,ios支持良好,具体参考 caniuse vw
1vw表示百分之一的视窗宽度,同理 10vw就是百分之十。从这新单位的出现,也知道为了移动端的百分比我们的W3C组织也是操碎了心。
为了上面所说的四等分,那每个的宽度应该为 25vw,而我们 ul的 list--xxx就是 list--vw。
.list--vw{ overflow: hidden;}.list--vw .item{ float: left; width: 25vw; height: 25vw;}
果然不亏是新的单位,分分钟解决问题,超级简单,就是目前android这边还有点不兼容难办,不过相信未来是光明的。
先说明,这节所说的思想其实是手淘 lib-flexible中提出的。原理就是js获取视窗宽度,然后设置html的 font-size为视窗宽度的十分之一即百分之十,而 rem单位表示相对于根元素html的大小,所以 1rem即表示视窗宽度的十分之一。这样通过 rem与html的 font-size的关系,拐了个弯实现了一个相对于视窗宽度的百分比。
js设置html的 font-size
document.addEventListener("DOMContentLoaded", function(event) { document.documentElement.style.fontSize = window.innerWidth/10 + "px"; });
css代码如下:
.list--rem{ overflow: hidden;}.list--rem .item{ float: left; width: 2.5rem; height: 2.5rem;}
注意这里 1rem即是百分之十的视窗宽度,而上面说的 1vw是百分之一的视窗宽度。
关于lib-flexible还有个 data-dpr的概念,感兴趣的可以研究研究,不过个人觉得这个功能除了实现ios的retina屏的1px之外,其余有点鸡肋,完全可以使用 media query解决,所以只采用了它的 font-size思想。
这里感谢下手淘为我们前端界创造了个这么好的解决方案。
这个应该不必多说了,现在到处都是flex,而 %的更是基础了。
直接上代码:
.list--flex{ display: flex;}.list--flex .item{ flex: 1; padding-top: 25%; height: 0;}.list--percent{ overflow: hidden;}.list--percent .item{ float: left; width: 25%; height: 0; padding-top: 25%;}
注意,padding或margin的 %单位都是按照父元素的宽度计算的。
当然如果只是实现等分需求的, display:table也是一个不错的选择。代码为:
.parent{ display: table; table-layout: fixed; width: 100%;}.parent > .child{ display: table-cell;}
最后,如果不考虑andriod 4.3- 的话 vw是最好的选择;如果考虑兼容的问题, rem的方案是最好的选择。而其余的 flex, %或是 table都不是最简单省事的,在单纯的宽度处理方面还能胜任,但如果涉及到高度随宽度同时变化,即宽高遵守某个比例(如图片或视频的变化),就需要借用padding技术撑开了。所以,如果是单纯的宽度布局就随便用了,而如果要实现某些宽高比, vm和 rem才是最优的。