Heim  >  Artikel  >  Web-Frontend  >  javascript 面向对象编程基础:继承_js面向对象

javascript 面向对象编程基础:继承_js面向对象

WBOY
WBOYOriginal
2016-05-16 18:47:48970Durchsuche

我们看到这里继承的概念是多么的直白,“拷贝一个类的prototype 到另外一个类”,好,Code is cheap,看代码:

function class1() { }
function class2() { }
class2.prototype = class1.prototype;
class2.moreProperty1 = " class 2 additional string " ;
class2.moreMethod1 = function () { alert( " class 2 additional method " ); }
/*
这样,首先是class2具有了和class1 一样的prototype,不考虑构造函数,两个类是等价的。
随后,又通过prototype给class2赋予了两个额外的方法。所以class2是在class1的基础上
增加了属性和方法,这就实现了类的继承。
*/

function test() {
var obj = new class2();
// JavaScript提供了instanceof 操作符来判断一个对象是否是某个类的实例
alert(obj instanceof class2); // true
alert(obj instanceof class1); // ?
}

运行代码,结果是不是在我们的意料之中?表面上看,上面的实现完全可行,js也可以正确的理解和实现这种继承关系,obj同时是class1和 class2的实例,但实质上则不然(我们学习的目的是要知其然更要知其所以然)。js的这种理解实际上是基于一种很简单的策略,看下面的代码,先使用 prototype让class2 继承于class1,再在class2 中重复定义method 方法:

// 定义class1
function class1() {
// 构造函数
}
// 定义class1 的成员
class1.prototype = {
m1: function () { // 方法1
alert( " class1 method1 " );
}
}
// 定义class2
function class2() {
// 构造函数
}
// 让class2 继承于class1
class2.prototype = class1.prototype;

// 给class2 重复定义方法method
class2.prototype.method = function () {
alert( " whose method2? class1 or class2 " );
}
// 创建两个类的实例
var obj1 = new class1();
var obj2 = new class2();

function test() {
// 分别调用两个对象的method 方法
obj1.method();
obj2.method();
}

从代码执行结果看,method方法在class1,2中运行的结果是相同的。

由此可见,当对class2 进行prototype 的改变时,class1的prototype也随之改变,即使对class2 的prototype 增减一些成员,class1的成员也随之改变。所以class1 和class2 仅仅是构造函数不同的两个类,它们保持着相同的成员定义。说到这里,相信读者已经发现了其中的奥妙:class1 和class2 的prototype 是完全相同的,是对同一个对象的引用。其实从这条赋值语句就可以看出来:
//让class2 继承于class1
class2.prototype=class1.prototype;
在js中,除了基本的数据类型(数字、字符串、布尔类型等),所有的赋值以及函数参数都是引用传递,而不是值传递。所以上面的语句仅仅是让class2 的prototype 对象引用class1 的prototype,造成了类成员定义始终保持一致的效果。从这里也看到了instanceof 操作符的执行机制,它就是判断一个对象是否是一个prototype 的实例,因为这里的obj1 和obj2 都是对应于同一个prototype,所以它们instanceof 的结果都是相同的。由此可见,使用prototype 引用拷贝实现继承不是一种正确的办法。但在要求不严格的情况下,却也是一种合理的方法,唯一的约束是不允许类成员的覆盖定义(这里其实也是js的灵活性的体现)。其实,我们完全可以利用反射机制和prototype 来实现js正确的类继承:

function class1() {
// 构造函数
}
class1.prototype = {
method: function () {
alert( " method1 " );
},
method2: function () {
alert( " method2 " );
}
}
function class2() {
// 构造函数
}

// 让class2 继承于class1
for ( var p in class1.prototype) {
class2.prototype[p] = class1.prototype[p]; // 利用反射机制和prototype实现继承
}

// 覆盖定义class1中的method 方法
class2.prototype.method = function () {
alert( " class2 new method1 " );
}


// 创建两个类的实例
var obj1 = new class1();
var obj2 = new class2();

function test() {
// 分别调用两个对象的method 方法
obj1.method();
obj2.method();
// 分别调用两个对象的method2 方法
obj1.method2();
obj2.method2();
}

从运行结果可见,obj2中重复定义的method 已经覆盖了继承的method方法,同时method2 方法未受影响。而且obj1中的method 方法仍然保持了原有的定义。这样,就实现了正确意义的类的继承。为了方便开发,可以为每个类添加一个共有的方法,用以实现类的继承:

// 为类添加静态方法inherit表示继承于某类
Function.prototype.inherit = function (baseClass) {
for ( var p in baseClass.prototype) {
this .prototype[p] = baseClass.prototype[p];
}
}

function class1() {
// 构造函数
}
class1.prototype = {
method: function () {
alert( " method1 " );
},
method2: function () {
alert( " method2 " );
}
}
function class2() {
// 构造函数
}

// 让class2 继承于class1
// for (var p in class1.prototype) {
// class2.prototype[p] = class1.prototype[p]; // 利用反射机制和prototype实现继承
// }

class2.inherit(class1); // 等价于上面注释掉的那一个for循环

// 覆盖定义class1中的method 方法
class2.prototype.method = function () {
alert( " class2 new method1 " );
}


// 创建两个类的实例
var obj1 = new class1();
var obj2 = new class2();

function test() {
// 分别调用两个对象的method 方法
obj1.method();
obj2.method();
// 分别调用两个对象的method2 方法
obj1.method2();
obj2.method2();
}

上面的代码使逻辑变的更加清楚,也更容易理解。通过这种方法实现的继承,有一个缺点,就是在class2 中添加类成员定义时,不能给prototype 直接赋值,而只能对其属性进行赋值,例如不能为:
class2.prototype={
//成员定义
}
而只能为:
class2.prototype.propertyName=someValue;
class2.prototype.methodName=function(){
//语句
}

由此可见,这样实现继承仍然要以牺牲一定的代码可读性为代价。有没有“不仅基类可以用对象直接赋值给property,而且在派生类中也可以同样实现,使代码逻辑更加清晰,也更能体现面向对象的语言特点”的js继承方式?引号里的说法是多么的诱人啊,继续学习去了。

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn