字符串的连接 一、 最常用+=
一直说这种方式的效率是最低的,为什么呢?可以看下这种方式的实质过程。
var str = "hello";
str += "world";
(1) 创建存储"hello"的字符串。
(2) 创建存储"world"的字符串。
(3) 创建存储连接结果的字符串。
(4) 把str的当前内容复制到结果中。
(5) 把"world"复制到结果中。
(6) 更新str,使它指向结果。
每次完成字符串连接都会执行步骤2到6,使得这种操作非常消耗资源。如果重复这一过程几百次,甚至几千次,就会造成性能问题。所有以后就要摒弃这种用法了,哈哈哈。^_^
二、 join()方法
//按钮调用
function JoinFn() {
var arr = new Array;
arr[0] = "张三";
arr[1] = "李四";
alert(arr.join(""));
}
执行的步骤如下:
(1) 创建存储结果的字符串。
(2) 把每个字符串复制到结果中的合适位置。
这中方法效率比第一种快。
三、 封装一个自定义的类
JavaScript中没有像C#中那样的StringBuilder类,但是我们可以自定义一个StringBuilder类,建类的方法就是上一篇提到的“混合的构造函数/原型方式”。
//自定义一个StringBuilder类,用来连接字符串
function StringBuilder() {
this._strings = new Array();
}
StringBuilder.prototype.append = function(str) {
this._strings.push(str);
};
StringBuilder.prototype.toString = function() {
return this._strings.join("");
};
//按钮调用
function MyConnectClassFn() {
var sb = new StringBuilder();
sb.append("张三");
sb.append("李四");
var strResult = sb.toString();
alert(strResult);
}
总结
最后比较以上这三种方法,书上说最后一种速度最快,但是经过我测试,貌似join()是最快的,第三种反而是最慢的,难道我的自定义StringBuilder类有问题?
Stellungnahme:Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn