原理基本是这样,如果传入的是字符串,那么让它们变成一个元素节点,不过这元素节点也可以有许多层,在最内层把要包裹的元素放进。把字符串变成元素节点的方法有如下几个。
1,createElement,IE可以连元素属性也一起创建,但只能创建一层。
2,innerHTML,不过需要对原来的字符串进行处理,IE与FF都有许多意想不到的默认行为,可以为你多加一点东西或少加一点东西。
3,createContextualFragment,由于Opera的行为有点怪异,需要选中修改元素的位置。经日本人的测试,它转换字符串成节点的效率比innerHTML高多了,也安全多了,真是强者愈强,弱者愈弱。如果是传入元素节点,需要克隆一下,要不都变成wrapAll。如果是函数,把当前元素传进去,利用它的某些属性创建一个包裹元素。
最初的实验品(这里的wrapOuter相当于jQuery的wrap):
var parseHTML = function(str) {
if(document.createRange){
var range = document.createRange()
range.setStartAfter(document.body)
return range.createContextualFragment(str)
}else{
return document.createElement(str)
}
}
var wrapOuter = function(target,html){
var wrap = parseHTML(html) ;
target.parentNode.insertBefore(wrap,target);
target.previousSibling.appendChild(target)
}
") }
[Ctrl+A 全选 注:如需引入外部Js需刷新才能执行]
发现在Opera中出了些问题,range.setStartAfter(document.body)要改成我们的目标元素才行。再者,将插入包裹元素的方式由insertBefore改为replaceChild,提高效率。
var wrapOuter = function(target,html){
var wrap = html
if(Object.prototype.toString.call(html) === "[object String]"){
if(document.createRange){
var range=document.createRange();
range.selectNodeContents(target);
wrap = range.createContextualFragment(html).firstChild;
}else {
wrap = document.createElement(str);
}
}
target.parentNode.replaceChild(wrap,target);
wrap.appendChild(target)
}
") }
[Ctrl+A 全选 注:如需引入外部Js需刷新才能执行]
//给每个匹配元素都增加一个父元素(包裹元素),
wrap:function(html){//html可以是元素节点,也可以是html片断
var _wrap = function(target,html){
var wrap;
if(is(html,"String")){
if(document.createRange){
var range=document.createRange();
range.selectNodeContents(target);
wrap = range.createContextualFragment(html).firstChild;
}else {
wrap = document.createElement(html);
}
}else if(html.nodeType){
wrap = html.cloneNode(true)
}
target.parentNode.replaceChild(wrap,target);
wrap.appendChild(target)
}
if(is(html,"Function")){
return this.each(function(el,index){
_wrap(el, html.call(el,index));
});
}
return this.each(function(el){
_wrap(el,html)
});
},
把创建包裹元素的方法抽象出来:
var _parseHTML = function(el,html){
var wrap = html ;
if(doc.createRange){
var range=doc.createRange();
range.selectNodeContents(el);
var wrap = range.createContextualFragment(html).firstChild;
range.detach();
return wrap;
}else {
return dom.parseHTML(html);
}
}
//给每个匹配元素都增加一个父元素(包裹元素),
wrap:function(html){//html可以是元素节点,也可以是html片断
var _wrap = function(target,html){
var wrap = html ;
if(!wrap.nodeType){
wrap = dom._parseHTML(target,html);
}else{
wrap = html.cloneNode(true)
}
target.parentNode.replaceChild(wrap,target);
wrap.insertBefore(target,null)
}
if(is(html,"Function")){
return this.each(function(el,index){
_wrap(el, html.call(el,index));
});
}
return this.each(function(el){
_wrap(el,html)
});
},
wrapInner:function(html){
var _wrap = function(target,html){
var wrap = html ;
if(!wrap.nodeType){
wrap = dom._parseHTML(target,html);
}else{
wrap = html.cloneNode(true)
}
target.insertBefore(wrap,target.firstChild);
for(var i=1,n=target.childNodes.length;i
}
}
if(is(html,"Function")){
return this.each(function(el,index){
_wrap(el, html.call(el,index));
});
}
return this.each(function(el){
_wrap(el,html)
});
},
//用一个标签包裹所有匹配元素
//做法:在第一个匹配元素上添加一个父元素(包裹),然后把其他匹配元素都转移到此父元素中来
//wrapAll(html) wrapAll(elem)
wrapAll:function(html){
var wrap = html;
if(!wrap.nodeType)
wrap = dom._parseHTML(this[0],html);
this[0].parentNode.replaceChild(wrap,this[0]);
return this.each(function(el){
wrap.insertBefore(el,null);
});
},
到jQuery官网看一下,发现它的包裹节点的方法升级了,每次可以包裹许多层了,而我的每次只能包一层。于是决定调用我原来的parseHTML方法,见这里。
var wrap = function(html){//html可以是元素节点,也可以是html片断
var _wrap = function(target,html){
var wrap = html ;
if(!wrap.nodeType){
if(doc.createRange){
var range=doc.createRange();
range.selectNodeContents(target);
wrap = range.createContextualFragment(html).firstChild;
}else{
wrap = dom.parseHTML(html,null,true).firstChild
}
}else{
wrap = html.cloneNode(true)
}
target.parentNode.replaceChild(wrap,target);
while ( wrap.firstChild && wrap.firstChild.nodeType === 1 ) {
wrap = wrap.firstChild;
}
wrap.insertBefore(target,null)
}
if(is(html,"Function")){
return this.each(function(el,index){
_wrap(el, html.call(el,index));
});
}
return this.each(function(el){
_wrap(el,html)
});
}
//把每一个匹配元素的子节点都用东西包裹起来
var wrapInner = function(html){
var _wrap = function(target,html){
var wrap = html ;
if(!wrap.nodeType){
wrap = dom.parseHTML(html,null,true).firstChild
}else{
wrap = html.cloneNode(true)
}
target.insertBefore(wrap,target.firstChild);
while ( wrap.firstChild && wrap.firstChild.nodeType === 1 ) {
wrap = wrap.firstChild;
}
for(var i=1,n=target.childNodes.length;i
}
}
if(is(html,"Function")){
return this.each(function(el,index){
_wrap(el, html.call(el,index));
});
}
return this.each(function(el){
_wrap(el,html)
});
}
//用一个标签包裹所有匹配元素
//做法:在第一个匹配元素上添加一个父元素(包裹),然后把其他匹配元素都转移到此父元素中来
//wrapAll(html) wrapAll(elem)
var wrapAll = function(html){
var wrap = html;
if(!wrap.nodeType){
if(doc.createRange){
var range = doc.createRange();
range.selectNodeContents(this[0]);
wrap = range.createContextualFragment(html).firstChild;
}else{
wrap = dom.parseHTML(html,null,true).firstChild
}
} else{
wrap = html.cloneNode(true)
}
this[0].parentNode.replaceChild(wrap,this[0]);
while ( wrap.firstChild && wrap.firstChild.nodeType === 1 ) {
wrap = wrap.firstChild;
}
return this.each(function(el){
wrap.insertBefore(el,null);
});
}
发现有许多重复代码,再抽象一下,对外人来说,彻底的不知所云,想必jQuery也是这样一步步搞到晦涩难懂的。
dom.mixin(dom[fn],(function(){
var wrapHelper = function(target,html ){
var wrap = html ;
if(!wrap.nodeType){
if(document.createRange){
var range=dom.doc.createRange();
range.selectNodeContents(target);
wrap = range.createContextualFragment(html).firstChild;
} else{
wrap = dom.parseHTML(html,null,true).firstChild
}
}else{
wrap = html.cloneNode(true)
}
var insertor = wrap;
while ( insertor.firstChild && insertor.firstChild.nodeType === 1 ) {
insertor = insertor.firstChild;
}
return [wrap,insertor]
}
//用一个标签包裹所有匹配元素
//做法:在第一个匹配元素上添加一个父元素(包裹),然后把其他匹配元素都转移到此父元素中来
//wrapAll(html) wrapAll(elem)
var wrapAll = function(html){
if ( dom.isFunction( html ) ) {
return this.each(function(el,index) {
dom(this).wrapAll( html.call(this, index));
});
}
var arr = wrapHelper(this[0],html);
var wrap = arr[0],insertor =arr[1];
this[0].parentNode.replaceChild(wrap,this[0]);
return this.each(function(el){
insertor.insertBefore(el,null);
});
}
//给每个匹配元素都增加一个父元素(包裹元素),
var wrap= function( html ) {
return this.each(function() {
dom( this ).wrapAll( html );
});
}
//把每一个匹配元素的子节点都用东西包裹起来
var wrapInner = function(html){
var _wrap = function(target,html){
var arr = wrapHelper(target,html);
var wrap = arr[0],insertor =arr[1];
target.insertBefore(wrap,target.firstChild);
for(var i=1,n=target.childNodes.length;i
}
}
if(is(html,"Function")){
return this.each(function(el,index){
_wrap(el, html.call(el,index));
});
}
return this.each(function(el){
_wrap(el,html)
});
}
return {
wrapAll:wrapAll,
wrap:wrap,
wrapInner:wrapInner
}
})());
unwrap方法以后再说!

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Unterschiedliche JavaScript -Motoren haben unterschiedliche Auswirkungen beim Analysieren und Ausführen von JavaScript -Code, da sich die Implementierungsprinzipien und Optimierungsstrategien jeder Engine unterscheiden. 1. Lexikalanalyse: Quellcode in die lexikalische Einheit umwandeln. 2. Grammatikanalyse: Erzeugen Sie einen abstrakten Syntaxbaum. 3. Optimierung und Kompilierung: Generieren Sie den Maschinencode über den JIT -Compiler. 4. Führen Sie aus: Führen Sie den Maschinencode aus. V8 Engine optimiert durch sofortige Kompilierung und versteckte Klasse.

Zu den Anwendungen von JavaScript in der realen Welt gehören die serverseitige Programmierung, die Entwicklung mobiler Anwendungen und das Internet der Dinge. Die serverseitige Programmierung wird über node.js realisiert, die für die hohe gleichzeitige Anfrageverarbeitung geeignet sind. 2. Die Entwicklung der mobilen Anwendungen erfolgt durch reaktnative und unterstützt die plattformübergreifende Bereitstellung. 3.. Wird für die Steuerung von IoT-Geräten über die Johnny-Five-Bibliothek verwendet, geeignet für Hardware-Interaktion.

Ich habe eine funktionale SaaS-Anwendung mit mehreren Mandanten (eine EdTech-App) mit Ihrem täglichen Tech-Tool erstellt und Sie können dasselbe tun. Was ist eine SaaS-Anwendung mit mehreren Mietern? Mit Multi-Tenant-SaaS-Anwendungen können Sie mehrere Kunden aus einem Sing bedienen

Dieser Artikel zeigt die Frontend -Integration mit einem Backend, das durch die Genehmigung gesichert ist und eine funktionale edtech SaaS -Anwendung unter Verwendung von Next.js. erstellt. Die Frontend erfasst Benutzerberechtigungen zur Steuerung der UI-Sichtbarkeit und stellt sicher, dass API-Anfragen die Rollenbasis einhalten


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SecLists
SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

mPDF
mPDF ist eine PHP-Bibliothek, die PDF-Dateien aus UTF-8-codiertem HTML generieren kann. Der ursprüngliche Autor, Ian Back, hat mPDF geschrieben, um PDF-Dateien „on the fly“ von seiner Website auszugeben und verschiedene Sprachen zu verarbeiten. Es ist langsamer und erzeugt bei der Verwendung von Unicode-Schriftarten größere Dateien als Originalskripte wie HTML2FPDF, unterstützt aber CSS-Stile usw. und verfügt über viele Verbesserungen. Unterstützt fast alle Sprachen, einschließlich RTL (Arabisch und Hebräisch) und CJK (Chinesisch, Japanisch und Koreanisch). Unterstützt verschachtelte Elemente auf Blockebene (wie P, DIV),

VSCode Windows 64-Bit-Download
Ein kostenloser und leistungsstarker IDE-Editor von Microsoft

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) ist eine PHP/MySQL-Webanwendung, die sehr anfällig ist. Seine Hauptziele bestehen darin, Sicherheitsexperten dabei zu helfen, ihre Fähigkeiten und Tools in einem rechtlichen Umfeld zu testen, Webentwicklern dabei zu helfen, den Prozess der Sicherung von Webanwendungen besser zu verstehen, und Lehrern/Schülern dabei zu helfen, in einer Unterrichtsumgebung Webanwendungen zu lehren/lernen Sicherheit. Das Ziel von DVWA besteht darin, einige der häufigsten Web-Schwachstellen über eine einfache und unkomplizierte Benutzeroberfläche mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden zu üben. Bitte beachten Sie, dass diese Software