Heim  >  Artikel  >  Web-Frontend  >  关于JavaScript中var声明变量作用域的推断_javascript技巧

关于JavaScript中var声明变量作用域的推断_javascript技巧

WBOY
WBOYOriginal
2016-05-16 18:13:37888Durchsuche
一、迷思!由一段代码引发的疑惑
请看如下代码:
复制代码 代码如下:

for(var i=0;iconsole.log(j+","+k);
for(var j=0;jvar k = j+1;
}
}
console.log(i);

输出结果:
undefined,undefined
3,3
3,3
3
如果你是搞c、java等语言的,可能你会不解,为何j、k这种局部变量可以被作用域外的代码访问呢?
如果JavaScript中用var声明的变量可视为局部变量,那么能访问到这个变量的作用域就是这个变量的局部作用域。如上例,在console.log行处,依然有j、k的作用域,而循环外,依然有i的作用域。说到这里,也许我可以武断的说,JavaScript没有真正意义的局部作用域。真的吗?非也!

二、如何获得真正的局部作用域呢?一个写法引起了我的注意
大家也许看过JQuery的源码或者Ext的源码,也许会对下面的写法有点熟悉。
复制代码 代码如下:

var a = 3,b=4;
var exports = (function() {
var a = 1,b=2;
return {a:a,b:b};
})();
console.log(""+a+","+b);
console.log(exports.a+","+exports.b);

输出结果:
3,4
1,2
很神奇的发现(其实也不神奇,大家都知道啦)函数内部是有独立作用域的,即函数内部var声明的变量,仅在函数内部可以使用。所以各框架各大师都这么写,防止自身局部变量与外界变量(外层局部变量与全局变量)冲突。
至此,我收回第一条里的武断推断,修改一下:
JavaScript以函数为界,每个函数内部拥有一个局部作用域;任何其他的块(包括普通代码块,for循环、if、while等代码块)不存在局部作用域,使用var声明的变量可以直接穿过这些代码块,可以被外部代码访问到。


三、何时报错,何时undefined?var的声明机制
看代码:
复制代码 代码如下:

console.log(a)

输出结果:
ReferenceError: a is not defined
输出结果:
undefined
复制代码 代码如下:

var exports = (function() {
var a = 1,b=2;
return {a:a,b:b};
})();
console.log(a);

输出结果:
ReferenceError: a is not defined
猜想结论:
每次JavaScript引擎执行代码时,会先扫描作用域中的所有代码(作用域中的function内部的代码不会扫描),并将所有var声明的变量记录下来,在代码执行到赋值之前,这些变量的值为undefined。此后如果访问变量时,先访问局部变量,如果没有这个局部变量就访问上一层的局部变量(如为闭包,上一层为闭包创建环境),直到访问到完全局变量。如果都没有这个变量,那么抛出异常。


四、题外话:闭包+异步,变量值错乱!如何确保异步情况下局部变量当前值的传递?
还是代码说话:
复制代码 代码如下:

for(var i=0;isetTimeout(function() {
console.log(i);
},1);
}

输出结果:
3
3
3
为何?因为在闭包异步执行的时候,i始终访问的是外层作用域的i,由于异步了,所以在执行闭包的时候循环已经结束了,i已经为3了,故每一次打印出来的都是3。
那如何解决这个问题呢?我们需要把i转换成局部变量。
嗯,有人会有这种写法:
复制代码 代码如下:

for(var i=0;ivar j = i;
setTimeout(function() {
console.log(j);
},1);
}

输出结果:
2
2
2
为何?
其实之前已经解释过了,其实j和i的作用域是一样的。都是外层局部变量,在异步情况下循环执行完成的时候j为2(比i少一次i++);
那该怎么办呢?(请想象某广告,(⊙v⊙))。
大家知道,函数中的参数也算函数的局部变量。那么这里有一个办法,可以将局部变量转换为函数的实参,这样就达到值传递的效果了。
复制代码 代码如下:

for(var i=0;isetTimeout((
function(j){
return function() {
console.log(j);
}
})(i)
,1);
}

输出
0
1
2
其实说了这么多,代码写出来大家就差不多明白了吧,用这种匿名函数的方式去除了异步情况下变量变化的问题,不过此为本贴的题外话了。

总结:
额。不写了,我懒,哪天抽空补上。嘿嘿。
其实这些结论RFC中应该都写了吧。但是啃英文文档。。。还是算了。。自己推断了。哈哈莫见笑莫见笑
Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn