aspx
//利用myar变量来控制输出时的对应的编号。然后接着那个编号执行调用函数。 这样,不会有那种替换数据时,滚动效果卡住的感觉。视觉效果好。
//虽然这样有可能不是从第一个最新更新的公告开始显示,有利有弊。
myar1 = setInterval('AutoScroll("#scrollDiv1")', 2000)
$("#scrollDiv1").hover(function() { clearInterval(myar1); }, function() { myar1 = setInterval('AutoScroll("#scrollDiv1")', 2000) }); //当鼠标放上去的时候,滚动停止,鼠标离开的时候滚动开始
//HOVER 方法用来使当你鼠标停在滚动的某条数据时。响应停止滚动动作。可以点击去超链。
//后台的那个函数:如果又移走鼠标,则从刚才的变量编号开始滚动。
}
});
}
//定时器控制。每5分钟针对某个容器执行一次内容的 更新
$(function() {
$("#ul1").everyTime(300000, function(i) {//每5分钟执行一次
Notice();
});
});
//其载入顺序要注意。首先要等所有数据载入以后才可以。也就是AJAX填充之后,才能调用。那么window.onload或者在BODY中ONLOAD都可以
//但是$(document).ready和onload的有区别。$(document).ready是在DOM框架载入完成就执行。我们要等待AJAX。所以这里不能用。
//这是$(document).ready比较稳定的写法。
//jQuery.noConflict(); jQuery(document).ready(function(){});
//但有人说
//$(document).ready(function(){
// alert("hello");
//});(1)
// (2)
// 上面两段代码是等价的。但代码1的好处是做到表现和逻辑分离。并且可以在不同的js文件中做相同的操作,即$(document).ready (fn)可以在一个页面中重复出现,而不会//冲突。基本上Jquery的很多plugin都是利用这个特性,正因为这个特性,多个plugin共同使用起来。
//window.onload = function() { Notice(); }
function Notice2(){//定时器 热门促销
var pdata ="nameparam="+document.getElementById("nameparam").value+"¶m=2";
$.ajax({
url: "Util/MainUtil.aspx", //后台处理类
type: "POST",
data: pdata,
dataType: "html",
timeout: 10000,
error: function(data) { },
success: function(data) {
$("#scrollDiv2").stop(true);
$("#scrollDiv2>#ul2").innerHTML="";
//在容器中输出数据
$("#scrollDiv2>#ul2").html(data);
myar2 = setInterval('AutoScroll("#scrollDiv2")', 2000)
$("#scrollDiv2").hover(function() { clearInterval(myar2); }, function() { myar2 = setInterval('AutoScroll("#scrollDiv2")', 2000) }); //当鼠标放上去的时候,滚动停止,鼠标离开的时候滚动开始
}
});
}
$(function() {
$("#ul2").everyTime(300000, function(i) {//每5分钟执行一次
Notice2();
});
});
function AutoScroll(obj) {
$(obj).find("ul:first").animate({
marginTop: "-25px"
}, 500, function() {
$(this).css({ marginTop: "0px" }).find("li:first").appendTo(this);
});
}
| |||
|
后台Util/MainUtil.aspx.cs输出对应的 HTML 的数据
using System;
using System.Collections;
using System.Configuration;
using System.Data;
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Web.Security;
using System.Web.UI;
using System.Web.UI.HtmlControls;
using System.Web.UI.WebControls;
using System.Web.UI.WebControls.WebParts;
using System.Xml.Linq;
namespace Web.Util
{
public partial class MainUtil : System.Web.UI.Page
{
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
try
{
int k = int.Parse(Request["param"].ToString());
switch (k)
{
case 1:
toOne();
break;
case 2:
toTwo();
break;
default:
break;
}
}
catch { }
}
private void toOne()
{
try
{
string st = String.Empty;
string companyName = Request["nameparam"].ToString();
DataTable dt1 = DBUtility.DbHelperSQL.Query("select top(5) Title,Id from 公告表 where TypeId='2' And Creater='" + companyName + "'order by CreatTime desc").Tables[0];
for (int i = 0; i {
//把公告做成超链接
st += "
}
showHtml(st);
}
catch { }
}
private void toTwo()
{
try
{
string st = String.Empty;
string companyName= Request["nameparam"].ToString();
DataTable dt2= DBUtility.DbHelperSQL.Query("select top(5) Title,Id from 公告表 where Id IN (select top 10 Id from 公告表 where TypeId='2' And Creater='"+companyName+"'order by CreatTime desc) order by CreatTime asc").Tables[0];
//把公告做成超链接
for (int i = 0; i {
st += "
}
showHtml(st);
}
catch { }
}
private void showHtml(string st){
Response.ContentType = "text/html";//text/html,和application/json 都是输出格式
Response.Write(st);
Response.Flush();
Response.Close();
}
}
}

JavaScript -Kerndatentypen sind in Browsern und Knoten.js konsistent, werden jedoch unterschiedlich als die zusätzlichen Typen behandelt. 1) Das globale Objekt ist ein Fenster im Browser und global in node.js. 2) Node.js 'eindeutiges Pufferobjekt, das zur Verarbeitung von Binärdaten verwendet wird. 3) Es gibt auch Unterschiede in der Leistung und Zeitverarbeitung, und der Code muss entsprechend der Umgebung angepasst werden.

JavaScriptUSESTWOTYPESOFCOMMENMENTEN: Einzelzeilen (//) und Multi-Linie (//). 1) Verwendung // Forquicknotesorsingle-Linexplanationen.2 Verwendung // ForlongerExPlanationsCompomentingingoutblocks-

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SublimeText3 Linux neue Version
SublimeText3 Linux neueste Version

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

VSCode Windows 64-Bit-Download
Ein kostenloser und leistungsstarker IDE-Editor von Microsoft

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)
