Heim >Backend-Entwicklung >PHP-Tutorial >[翻译][php扩展和嵌入式]第8章-在数组和哈希表下工作

[翻译][php扩展和嵌入式]第8章-在数组和哈希表下工作

WBOY
WBOYOriginal
2016-06-13 11:16:321126Durchsuche

[翻译][php扩展和嵌入式]第8章-在数组和哈希表上工作

全部翻译内容pdf文档下载地址: http://download.csdn.net/detail/lgg201/5107012

本书目前在github上由laruence(http://www.laruence.com)和walu(http://www.walu.cc)两位大牛组织翻译. 该翻译项目地址为: https://github.com/walu/phpbook

本书在github上的地址: https://github.com/goosman-lei/php-eae

未来本书将可能部分合并到phpbook项目中, 同时保留一份独立版本.


原书名:

原作者: Sara Golemon

译者: goosman.lei(雷果国)

译者Email: [email protected]

译者Blog: http://blog.csdn.net/lgg201

在数组和哈希表上工作

在C语言中, 有两种不同的基础方法用来在一个结构体中存储任意数量的独立数据元素. 两种方法都有赞成者和反对者.

向量 Vs. 链表

应用的编写通常基于特定类型数据的特性的选择, 需要存储多少数据, 以及需要多快速度的检索. 为了能够有对等的认知, 我们先来看看简单的看看这些存储机制.

向量

向量是一块连续的内存空间, 它们包含的数据有规律的间隔. 向量最常见的例子就是字符串变量(char *或char []), 它包含了一个接着一个的字符(字节)序列.

char foo[4] = "bar";

这里, foo[0]包含了字符'b'; 紧接着, 你将在foo[1]中找到字符'a', 最后在foo[3]中是一个空字符'\0'.

将指向其他结构的指针存储到向量中的用法几乎是无所不在的, 比如在上一章, 使用zend_get_parameters_array_ex()函数时, 就使用了一个zval的向量. 那里, 我们看到var_dump()定义了一个zval ***的函数变量, 接着为它分配空间用来存储zval **指针(最终的数据来自zend_get_parameters_ex()调用)

zval ***args = safe_emalloc(ZEND_NUM_ARGS(), sizeof(zval**), 0);

和访问字符串中的数组一样, var_dump()实现中使用args[i]依次传递每个zval **元素到内部函数php_var_dump().

向量最大的优点在于运行时单个元素的访问速度. args[i]这样的变量引用, 可以很快的计算出它的数据地址(args + i * sizeof(args[0]). 这个索引结构的空间分配和释放是在单次, 高效的调用中完成的.

链表

另外一种常见的存储数据的方式是链表. 对于链表而言, 每个数据元素都是一个至少有两个属性的结构体: 一个指向链表中的下一个节点, 一个则是实际的数据. 考虑下面假设的数据结构:

typedef struct _namelist namelist;struct {    struct namelist *next;    char *name;} _namelist;

使用这个数据结构的引用需要定义一个变量:

static namelist *people;

链表中的第一个名字可以通过检查people变量的name属性得到: people->name; 第二个名字则访问next属性: people->next->name, 依此类推: people->next->next->name等等, 直到next为NULL表示链表中已经没有其他名字了. 更常见的用法是使用循环迭代链表:

void name_show(namelist *p){    while (p) {        printf("Name: %s\n", p->name);        p = p->next;    }}

这种链表非常适合于FIFO的链式结构, 新的数据被追加到链表的末尾, 从另外一端线性的消耗数据:

static namelist *people = NULL, *last_person = NULL;void name_add(namelist *person){    person->next = NULL;    if (!last_person) {        /* 链表中没有数据 */        people = last_person = person;        return;    }    /* 向链表末尾增加新的数据 */    last_person->next = person;    /* 更新链表尾指针 */    last_person = person;}namelist *name_pop(void){    namelist *first_person = people;    if (people) {    people = people->next;    }    return first_person;}

新的namelist结构可以从这个链表中多次插入或弹出, 而不用调整结构的大小或在某些位置间块拷贝元素.

前面你看到的链表只是一个单链表, 虽然它有一些有趣的特性, 但它有致命的缺点. 给出链表中一项的指针, 将它从链中剪切出来并确保前面的元素正确的链接上下一个元素就变得比较困难.

为了知道它的前一个元素, 就需要遍历整个链表直到找到一个元素的next指针指向要被删除的元素. 对于大的链表, 这可能需要可观的CPU时间. 一个简单的相对廉价的解决方案是双链表.

对于双链表而言, 每个元素增加了一个指针元素, 它指向链表中的前一个元素:

typedef struct _namelist namelist;struct {    namelist *next, *prev;    char *name;} _namelist;

一个元素被添加到双链表的时候, 这两个指针相应的都被更新:

void name_add(namelist *person){    person->next = NULL;    if (!last_person) {        /* 链表中没有元素 */        people = last_person = person;        person->prev = NULL;        return;    }    /* 在链表尾增加一个新元素 */    last_person ->next = person;    person->prev = last_person;    /* 更新链表尾指针 */    last_person = person;}

迄今为止, 你还没有看到这种数据结构的任何优势, 但是现在你可以想想, 给出people链表中间的一条任意的namelist记录, 怎样删除它. 对于单链表, 你需要这样做:

void name_remove(namelist *person){    namelist *p;    if (person == people) {        /* 要删除链表头指针 */        people = person->next;        if (last_person == person) {            /* 要删除的节点同时还是尾指针 */            last_person = NULL;        }        return;    }    /* 搜索要删除节点的前一个节点 */    p = people;    while (p) {        if (p->next == person) {            /* 删除 */            p->next = person->next;            if (last_person == person) {                /* 要删除的节点是头指针 */                last_person = p;            }            return;        }        p = p->next;    }    /* 链表中没有找到对应元素 */}

现在和双链表的代码比较一下:

void name_remove(namelist *person){    if (people == person) {        people = person->next;    }    if (last_person == person) {        last_person = person->prev;    }    if (person->prev) {        person->prev->next = person->next;    }    if (person->next) {        person->next->prev = person->prev;    }}

不是很长, 也没有循环, 从链表中删除一个元素只需要简单的执行条件语句中的重新赋值语句. 与此过程相逆的过程就可以同样高效的将元素插入到链表的任意点.

最好的是HashTable

虽然在你的应用中你完全可以使用向量或链表, 但有另外一种集合数据类型, 最终你可能会更多的使用: HashTable.

HashTable是一种特殊的双链表, 它增加了前面看到的向量方式的高效查找. HashTable在Zend引擎和php内核中使用的非常多, 整个ZendAPI都子例程都主要在处理这些结构.

如你在第2章"变量的里里外外"中所见, 所有的用户空间变量都存储在一个zval *指针的HashTable中. 后面章节中你可以看到Zend引擎使用HashTable存储用户空间函数, 类, 资源, 自动全局标记以及其他结构.

回顾第2章, Zend引擎的HashTable可以原文存储任意大小的任意数据片. 比如, 函数存储了完整的结构. 自动全局变量只是很少几个字节的元素, 然而其他的结构, 比如php5的类定义则只是简单的存储了指针.

本章后面我们将学习构成Zend Hash API的函数调用, 你可以在你的扩展中使用这些函数.

Zend Hash API

Zend Hash API被分为几个基本的打雷, 除了几个特殊的, 这些函数通常都返回SUCCESS或FAILURE.

创建

每个HashTable都通过一个公用的构造器初始化:

int zend_hash_init(HashTable *ht, uint nSize,    hash_func_t pHashFunction,    dtor_func_t pDestructor, zend_bool persistent)

ht是一个指向HashTable变量的指针, 它可以定义为直接值形式, 也可以通过emalloc()/pemalloc()动态分配, 或者更常见的是使用ALLOC_HASHTABLE(ht). ALLOC_HASHTABLE()宏使用了一个特定内存池的预分配块来降低内存分配所需的时间, 相比于ht = emalloc(sizeof(HashTable));它通常是首选.

nSize应该被设置为HashTable期望存储的最大元素个数. 如果向这个HashTable中尝试增加多于这个数的元素, 它将会自动增长, 不过有一点需要注意的是, 这里Zend重建整个新扩展的HashTable的索引的过程需要耗费不少的处理时间. 如果nSize不是2的幂, 它将被按照下面公式扩展为下一个2的幂:

nSize = pow(2, ceil(log(nSize, 2)));

pHashFunction是旧版本Zend引擎的遗留参数, 它不在使用, 因此这个值应该被设置为NULL. 在早期的Zend引擎中, 这个值指向一个用以替换标准的DJBX33A(一种常见的抗碰撞哈希算法, 用来将任意字符串key转换到可重演的整型值)的可选哈希算法.

pDestructor指向当从HashTable删除元素时应该被调用的函数, 比如当使用zend_hash_del()删除或使用zend_hash_update()替换. 析构器函数的原型如下:

void method_name(void *pElement);

pElement指向指向要从HashTable中删除的元素.

最后一个选项是persistent, 它只是一个简单的标记, 引擎会直接传递给在第3章"内存管理"中学习的pemalloc()函数. 所有需要保持跨请求可用的HashTable都必须设置这个标记, 并且必须调用pemalloc()分配.

这个方法的使用在所有php请求周期开始的时候都可以看到: EG(symbol_table)全局变量的初始化:

zend_hash_init(&EG(symbol_table), 50, NULL, ZVAL_PTR_DTOR, 0);

这里, 你可以看到, 当从符号表删除一个元素时, 比如可能是对unset($foo)的处理; 在HashTable中存储的zval *指针都会被发送给zval_ptr_dtor()(ZVAL_PTR_DTOR展开就是它.).

因为50并不是2的幂, 因此实际初始化的全局符号表是2的下一个幂64.

填充

有4个主要的函数用于插入和更新HashTable的数据:

int zend_hash_add(HashTable *ht, char *arKey, uint nKeyLen,                void **pData, uint nDataSize, void *pDest);int zend_hash_update(HashTable *ht, char *arKey, uint nKeyLen,                void *pData, uint nDataSize, void **pDest);int zend_hash_index_update(HashTable *ht, ulong h,                void *pData, uint nDataSize, void **pDest);int zend_hash_next_index_insert(HashTable *ht,                void *pData, uint nDataSize, void **pDest);

这里的前两个函数用于新增关联索引数据, 比如$foo['bar'] = 'baz';对应的C语言代码如下:

zend_hash_add(fooHashTbl, "bar", sizeof("bar"), &barZval, sizeof(zval*), NULL);

zend_hash_add()和zend_hash_update()唯一的区别是如果key存在, zend_hash_add()将会失败.

接下来的两个函数以类似的方式处理数值索引的HashTable. 这两行之间的区别在于是否指定索引 或者说是否自动赋值为下一个可用索引.

如果需要存储使用zend_hash_next_index_insert()插入的元素的索引值, 可以调用zend_hash_next_free_element()函数获得:

ulong nextid = zend_hash_next_free_element(ht);zend_hash_index_update(ht, nextid, &data, sizeof(data), NULL);

对于上面这些插入和更新函数, 如果给pDest传递了值, 则pDest指向的void *数据元素将被填充为指向被拷贝数据的指针. 这个参数和你已经见到过的zend_hash_find()的pData参数是相同的用法(也会有相同的结果).

译注: 下面的例子及输出可能对理解pDest有帮助

/* 拷贝自Zend/zend_hash.c */void zend_hash_display_string(const HashTable *ht){    Bucket *p;     uint i;    if (UNEXPECTED(ht->nNumOfElements == 0)) {        zend_output_debug_string(0, "The hash is empty");        return;    }       for (i = 0; i nTableSize; i++) {        p = ht->arBuckets[i];        while (p != NULL) {            zend_output_debug_string(0, "%s[0x%lX]  %s", p->arKey, p->h, (char *)p->pData);            p = p->pNext;        }       }       p = ht->pListTail;    while (p != NULL) {        zend_output_debug_string(0, "%s[hash = 0x%lX, pointer = %p]  %s[pointer = %p]", p->arKey, p->h, p->arKey, (char *)p->pData, p->pData);        p = p->pListLast;    }   }PHP_FUNCTION(sample_ht){    HashTable   *ht0;    char        *key;    char        *value;    void        *pDest;    key     = emalloc(16);    value   = emalloc(32);    ALLOC_HASHTABLE(ht0);    zend_hash_init(ht0, 50, NULL, NULL, 0);     strcpy(key, "ABCDEFG");    strcpy(value, "0123456789");    printf("key: %p %s\n", key, key);    printf("value: %p %s\n", value, value);    zend_hash_add(ht0, key, 8, value, 11, &pDest);    printf("pDest: %p\n", pDest);    zend_hash_display_string(ht0);    zend_hash_destroy(ht0);    FREE_HASHTABLE(ht0);    efree(value);    efree(key);    RETURN_NULL();}

译注: 在sample.c以及php_sample.h中增加对应的php_sample_functions条目及声明, 重新编译这个扩展. 执行下面命令:

php -d extension=sample.so -r 'sample_ht();'

译注: 得到如下输出

key: 0x7feef4d17bd8 ABCDEFGvalue: 0x7feef4d15aa0 0123456789pDest: 0x7feef4d17da0ABCDEFG[0x1AE58CF22D2E61]  0123456789ABCDEFG[hash = 0x1AE58CF22D2E61, pointer = 0x7feef4d17d38]  0123456789[pointer = 0x7feef4d17da0]

找回

因为HashTable有两种不同的方式组织索引, 因此就相应的有两种方法提取数据:

int zend_hash_find(HashTable *ht, char *arKey, uint nKeyLength,                                        void **pData);int zend_hash_index_find(HashTable *ht, ulong h, void **pData);

你可能已经猜到了, 第一种用来维护关联索引的数组, 第二种用于数字索引. 回顾第2章, 当数据被增加到HashTable时, 为它分配一块新的内存并将数据拷贝到其中; 当提取数据的时候, 这个数据指针将被返回. 下面的代码片段向HashTable增加了data1, 接着在程序的末尾提取它, *data2包含了和*data1相同的内容, 虽然它们指向不同的内存地址.

void hash_sample(HashTable *ht, sample_data *data1){   sample_data *data2;   ulong targetID = zend_hash_next_free_element(ht);   if (zend_hash_index_update(ht, targetID,           data1, sizeof(sample_data), NULL) == FAILURE) {       /* 应该不会发生 */       return;   }   if(zend_hash_index_find(ht, targetID, (void **)&data2) == FAILURE) {       /* 同样不太可能, 因为我们只是增加了一个元素 */       return;   }   /* data1 != data2, however *data1 == *data2 */}

通常, 取回存储的数据和检查它是否存在一样重要; 有两个函数用于检查是否存在:

int zend_hash_exists(HashTable *ht, char *arKey, uint nKeyLen);int zend_hash_index_exists(HashTable *ht, ulong h);

这两个函数并不会返回SUCCESS/FAILURE, 而是返回1标识请求的key/index存在, 0标识不存在, 下面代码片段的执行等价于isset($foo):

if (zend_hash_exists(EG(active_symbol_table),                                "foo", sizeof("foo"))) {    /* $foo is set */} else {    /* $foo does not exist */}

快速的填充和取回

ulong zend_get_hash_value(char *arKey, uint nKeyLen);

在相同的关联key上执行多次操作时, 可以先使用zend_get_hash_value()计算出哈希值. 它的结果可以被传递给一组"快速"的函数, 它们的行为与对应的非快速版本一致, 但是使用预先计算好的哈希值, 而不是每次重新计算.

int zend_hash_quick_add(HashTable *ht,    char *arKey, uint nKeyLen, ulong hashval,    void *pData, uint nDataSize, void **pDest);int zend_hash_quick_update(HashTable *ht,    char *arKey, uint nKeyLen, ulong hashval,    void *pData, uint nDataSize, void **pDest);int zend_hash_quick_find(HashTable *ht,    char *arKey, uint nKeyLen, ulong hashval, void **pData);int zend_hash_quick_exists(HashTable *ht,    char *arKey, uint nKeyLen, ulong hashval);

奇怪的是没有zend_hash_quick_del(). 下面的代码段从hta(zval *的HashTable)拷贝一个特定的元素到htb, 它演示了"快速"版本的哈希函数使用:

void php_sample_hash_copy(HashTable *hta, HashTable *htb,                    char *arKey, uint nKeyLen TSRMLS_DC){    ulong hashval = zend_get_hash_value(arKey, nKeyLen);    zval **copyval;    if (zend_hash_quick_find(hta, arKey, nKeyLen,                hashval, (void**)©val) == FAILURE) {        /* arKey不存在 */        return;    }    /* zval现在同时被另外一个哈希表持有引用 */    (*copyval)->refcount++;    zend_hash_quick_update(htb, arKey, nKeyLen, hashval,                copyval, sizeof(zval*), NULL);}

译注: 下面的例子是译者对上面例子的修改, 应用在数组上, 对外暴露了用户空间接口.

/* php_sample.h中定义的arg info */#ifdef ZEND_ENGINE_2ZEND_BEGIN_ARG_INFO(sample_array_copy_arginfo, 0)    ZEND_ARG_ARRAY_INFO(1, "a", 0)    ZEND_ARG_ARRAY_INFO(1, "b", 0)    ZEND_ARG_PASS_INFO(0)ZEND_END_ARG_INFO()#elsestatic unsigned char    sample_array_copy_arginfo[] =    {3, BYREF_FORCE, BYREF_FORCE, 0};#endifPHP_FUNCTION(sample_array_copy);/* sample.c中在php_sample_functions中增加的对外暴露接口说明 */PHP_FE(sample_array_copy, sample_array_copy_arginfo)/* 函数逻辑实现 */PHP_FUNCTION(sample_array_copy){    zval    *a1, *a2, **z;    char    *key;    int     key_len;    ulong   h;      if ( zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "aas", &a1, &a2, &key, &key_len) == FAILURE ) {         RETURN_FALSE;    }       h   = zend_get_hash_value(key, key_len + 1);     if ( zend_hash_quick_find(Z_ARRVAL_P(a1), key, key_len + 1, h, (void **)&z) == FAILURE ) {         RETURN_FALSE;    }       Z_SET_REFCOUNT_PP(z, Z_REFCOUNT_PP(z) + 1);     Z_SET_ISREF_PP(z); /* 这里设置为引用类型, 读者可以注释这一行比较结果, 增强对变量引用的理解. */    zend_hash_quick_update(Z_ARRVAL_P(a2), key, key_len + 1, h, z, sizeof(zval *), NULL);    RETURN_TRUE;}

拷贝和合并

前面的任务是从一个HashTable拷贝一个元素到另一个HashTable, 这是很常见的, 并且通常都是批量去做. 为了避免重复的取回和设置值的循环操作, 有3个帮助函数:

typedef void (*copy_ctor_func_t)(void *pElement);void zend_hash_copy(HashTable *target, HashTable *source,            copy_ctor_func_t pCopyConstructor,            void *tmp, uint size);

source中的每个元素都会被拷贝到target中, 接着通过pCopyConstructor函数处理. 对于用户空间数组变量这样的HashTable, 这里提供了增加引用计数的机会, 因此当zval *从一个HashTable中移除的时候, 它并不会被提前销毁. 如果在目标HashTable中已经存在了相同的元素, 将使用新元素覆盖. 其他已有的没有被覆盖的元素也不会被隐式的移除.

tmp应该是一个指针, 它指向的内存区域将被zend_hash_copy()函数在执行过程中作为临时空间使用. php 4.0.3之后, 这个临时空间不再使用. 如果确认你的扩展不会在4.0.3之前的php中使用, 就将它设置为NULL.

size是每个成员元素所占的字节数. 对于用户空间变量Hash的情况, 它应该是sizeof(zval *).

void zend_hash_merge(HashTable *target, HashTable *source,            copy_ctor_func_t pCopyConstructor,            void *tmp, uint size, int overwrite);

zend_hash_merge()与zend_hash_copy()唯一的不同在于最后的overwrite参数. 当将它设置为非0值时, zend_hash_merge()的行为和zend_hash_copy()一致. 当它设置为0时, 跳过已经存在的元素.

typedef zend_bool (*merge_checker_func_t)(HashTable *target_ht,    void *source_data, zend_hash_key *hash_key, void *pParam);void zend_hash_merge_ex(HashTable *target, HashTable *source,            copy_ctor_func_t pCopyConstructor, uint size,            merge_checker_func_t pMergeSource, void *pParam);

这一组函数中的最后一个, 允许使用一个合并检查函数有选择的拷贝. 下面的例子展示了zend_hash_merge_ex()用于仅拷贝源HashTable中关联索引成员的例子:

zend_bool associative_only(HashTable *ht, void *pData,            zend_hash_key *hash_key, void *pParam){    /* True if there's a key, false if there's not */    return (hash_key->arKey && hash_key->nKeyLength);}void merge_associative(HashTable *target, HashTable *source){    zend_hash_merge_ex(target, source, zval_add_ref,                sizeof(zval*), associative_only, NULL);}

使用Hash Apply迭代

就像用户空间一样, 有多种方式去迭代数据集合. 首先, 最简单的方法就是类似于用户空间的foreach()结构, 使用回调系统. 系统涉及两个部分, 一部分是你要编写的回调函数, 它扮演的角色相当于foreach循环内嵌的代码, 另一部分则是对3个Hash应用API函数的调用.

typedef int (*apply_func_t)(void *pDest TSRMLS_DC);void zend_hash_apply(HashTable *ht,        apply_func_t apply_func TSRMLS_DC);

Hash apply族函数中最简单的格式是通过迭代ht, 将当前迭代到的元素指针作为参数pDest传递, 调用apply_func.

typedef int (*apply_func_arg_t)(void *pDest,                            void *argument TSRMLS_DC);void zend_hash_apply_with_argument(HashTable *ht,        apply_func_arg_t apply_func, void *data TSRMLS_DC);

下一种Hash apply的格式是与迭代元素一起传递另外一个参数. 这通常用于多目的的Hash apply函数, 它的行为依赖于额外的参数而不同.

回调函数并不关心使用哪个迭代函数, 它只有3种可能的返回值:


常量

含义

ZEND_HASH_APPLY_KEEP

返回这个值将完成当前循环,并继续迭代HashTable中的下一个值.这等价于在foreach()控制块中执行continue;

ZEND_HASH_APPLY_STOP

返回这个值将中断迭代,等价于在foreach()控制块中执行break;

ZEND_HASH_APPLY_REMOVE

类似于ZEND_HASH_APPLY_KEEP,这个返回值将跳到下一次迭代.不过,这个返回值同时会导致从目标HashTable中删除当前元素.


下面是一个简单的用户空间foreach()循环:

<?phpforeach ($arr as $val) {    echo "The value is: $val\n";}?>

它被翻译成对应的C代码如下:

int php_sample_print_zval(zval **val TSRMLS_DC){    /* 复制一份zval, 使得原来的结构不被破坏 */    zval tmpcopy = **val;    zval_copy_ctor(&tmpcopy);    /* 重置引用计数并进行类型转换 */    INIT_PZVAL(&tmpcopy);    convert_to_string(&tmpcopy);    /* 输出 */    php_printf("The value is: ");    PHPWRITE(Z_STRVAL(tmpcopy), Z_STRLEN(tmpcopy));    php_printf("\n");    /* 释放拷贝 */    zval_dtor(&tmpcopy);    /* 继续下一个 */    return ZEND_HASH_APPLY_KEEP;}

我们使用下面的函数进行迭代:

zend_hash_apply(arrht, php_sample_print_zval TSRMLS_CC);

虽然函数的调用只使用一级间访, 但它定义的参数仍然是zval **, 这是因为变量在HashTable中存储时, 实际上只拷贝了zval 的指针, 而HashTable自身并没有触及zval的内容. 如果还不清楚为什么这样做, 请参考第2章.

typedef int (*apply_func_args_t)(void *pDest,        int num_args, va_list args, zend_hash_key *hash_key);void zend_hash_apply_with_arguments(HashTable *ht,        apply_func_args_t apply_func, int numargs, ...);

为了在循环过程中和值一起接受key, 就必须使用zend_hash_apply()的第三种格式. 例如, 扩展上面的理智, 支持key的输出:

<?phpforeach ($arr as $key => $val) {    echo "The value of $key is: $val\n";}?>

当前的迭代回调无法处理$key的获取. 切换到zend_hash_apply_with_arguments(), 回调函数的原型和实现修改如下:

int php_sample_print_zval_and_key(zval **val,        int num_args, va_list args, zend_hash_key *hash_key){    /* 复制zval以使原来的内容不被破坏 */    zval tmpcopy = **val;    /* 输出函数需要tsrm_ls */    TSRMLS_FETCH();    zval_copy_ctor(&tmpcopy);    /* 重置引用计数并进行类型转换 */    INIT_PZVAL(&tmpcopy);    convert_to_string(&tmpcopy);    /* 输出 */    php_printf("The value of ");    if (hash_key->nKeyLength) {        /* 关联类型的key */        PHPWRITE(hash_key->arKey, hash_key->nKeyLength);    } else {        /* 数值key */        php_printf("%ld", hash_key->h);    }    php_printf(" is: ");    PHPWRITE(Z_STRVAL(tmpcopy), Z_STRLEN(tmpcopy));    php_printf("\n");    /* 释放拷贝 */    zval_dtor(&tmpcopy);    /* 继续 */    return ZEND_HASH_APPLY_KEEP;}

译注: 译者使用的php-5.4.9中不需要TSRMLS_FETCH()一行, 回调原型中已经定义了TSRMLS_DC.

使用下面的函数调用进行迭代:

zend_hash_apply_with_arguments(arrht,                    php_sample_print_zval_and_key, 0);

这个示例比较特殊, 不需要传递参数; 对于从va_list args中提取可变参数, 请参考POSIX文档的va_start(), va_arg(), va_end().

注意用于测试一个key是否是关联类型的, 使用的是nKeyLength, 而不是arKey. 这是因为在Zend HashTable的实现中, 可能会在arKey中遗留数据. 同时, nKeyLength还可以安全的处理空字符串的key(比如$foo[''] = 'bar';), 因为nKeyLength包含了末尾的NULL字节.

向前推移的迭代

我们也可以不使用回调进行HashTable的迭代. 此时, 你就需要记得HashTable中一个常常被忽略的概念: 内部指针.

在用户空间, 函数reset(), key(), current(), next(), prev(), each(), end()可以用于访问数组内的元素, 它们依赖于一个不可访问的"当前"位置.

<?php $arr = array('a'=>1, 'b'=>2, 'c'=>3);    reset($arr);    while (list($key, $val) = each($arr)) {        /* Do something with $key and $val */    }    reset($arr);    $firstkey = key($arr);    $firstval = current($arr);    $bval = next($arr);    $cval = next($arr);?>

这些函数都是对同名的Zend Hash API函数的封装.

/* reset() */void zend_hash_internal_pointer_reset(HashTable *ht);/* key() */int zend_hash_get_current_key(HashTable *ht,        char **strIdx, unit *strIdxLen,        ulong *numIdx, zend_bool duplicate);/* current() */int zend_hash_get_current_data(HashTable *ht, void **pData);/* next()/each() */int zend_hash_move_forward(HashTable *ht);/* prev() */int zend_hash_move_backwards(HashTable *ht);/* end() */void zend_hash_internal_pointer_end(HashTable *ht);/* Other... */int zend_hash_get_current_key_type(HashTable *ht);int zend_hash_has_more_elements(HashTable *ht);

next(), prev(), end()三个用户空间语句实际上映射到的是内部的向前/向后移动, 接着调用zend_hash_get_current_data(). each()执行和next()相同的步骤, 但是同时调用zend_hash_get_current_key()并返回.

通过向前移动的方式实现的迭代实际上和foreach()循环更加相似, 下面是对前面print_zval_and_key示例的再次实现:

void php_sample_print_var_hash(HashTable *arrht){    for(zend_hash_internal_pointer_reset(arrht);    zend_hash_has_more_elements(arrht) == SUCCESS;    zend_hash_move_forward(arrht)) {        char *key;        uint keylen;        ulong idx;        int type;        zval **ppzval, tmpcopy;        type = zend_hash_get_current_key_ex(arrht, &key, &keylen,                                                  &idx, 0, NULL);        if (zend_hash_get_current_data(arrht, (void**)&ppzval) == FAILURE) {            /* 应该永远不会失败, 因为key是已知存在的. */            continue;        }        /* 复制zval以使原来的内容不被破坏 */        tmpcopy = **ppzval;        zval_copy_ctor(&tmpcopy);        /* 重置引用计数, 并进行类型转换 */        INIT_PZVAL(&tmpcopy);        convert_to_string(&tmpcopy);        /* 输出 */        php_printf("The value of ");        if (type == HASH_KEY_IS_STRING) {            /* 关联类型, 输出字符串key. */            /* 译注: 这里传递给PHPWRITE的keylen应该要减1才合适, 因为HashTable中的key长度包含             * 末尾的NULL字节, 而正常的php字符串长度不包含这个NULL字节, 不过这里打印通常不会有             * 问题, 因为NULL字节一般打印出是空的 */            PHPWRITE(key, keylen);        } else {            /* 数值key */            php_printf("%ld", idx);        }        php_printf(" is: ");        PHPWRITE(Z_STRVAL(tmpcopy), Z_STRLEN(tmpcopy));        php_printf("\n");        /* 释放拷贝 */        zval_dtor(&tmpcopy);    }}

这个代码片段对你来说应该是比较熟悉的了. 没有接触过的是zend_hash_get_current_key()的返回值. 调用时, 这个函数可能返回下表中3个返回值之一:


常量

含义

HASH_KEY_IS_STRING

当前元素是关联索引的;因此,指向元素key名字的指针将会被设置到strIdx,它的长度被设置到stdIdxLen.如果指定了duplicate标记, key的值将在设置到strIdx之前使用estrndup()复制一份.这样做,调用方就需要显式的释放这个复制出来的字符串.

HASH_KEY_IS_LONG

当前元素是数值索引的,索引的数值将被设置到numIdx

HASH_KEY_NON_EXISTANT

内部指针到达了HashTable内容的末尾.此刻已经没有其他key或数据可用了.


保留内部指针

在迭代HashTable时, 尤其是当它包含用户空间变量时, 少数情况下会碰到循环引用或者说自交的循环. 如果一个迭代上下文的循环开始后, HashTable的内部指针被调整, 接着内部启动了对同一个HashTable的迭代循环, 它就会擦掉原有的当前内部指针位置, 内部的迭代将导致外部的迭代被异常终止.

对于使用zend_hash_apply样式的实现以及自定义的向前移动的用法, 均可以通过外部的HashPosition变量的方式来解决这个问题.

前面列出的zend_hash_*()函数均有对应的zend_hash_*_ex()实现, 它们可以接受一个HashPosition类型的参数. 因为HashPosition变量很少在短生命周期的循环之外使用, 因此将它定义为直接变量就足够了. 接着可以取地址进行使用, 如下示例:

void php_sample_print_var_hash(HashTable *arrht){    HashPosition pos;    for(zend_hash_internal_pointer_reset_ex(arrht, &pos);    zend_hash_has_more_elements_ex(arrht, &pos) == SUCCESS;    zend_hash_move_forward_ex(arrht, &pos)) {        char *key;        uint keylen;        ulong idx;        int type;        zval **ppzval, tmpcopy;        type = zend_hash_get_current_key_ex(arrht,                                &key, &keylen,                                &idx, 0, &pos);        if (zend_hash_get_current_data_ex(arrht,                    (void**)&ppzval, &pos) == FAILURE) {            /* 应该永远不会失败, 因为key已知是存在的 */            continue;        }        /* 复制zval防止原来的内容被破坏 */        tmpcopy = **ppzval;        zval_copy_ctor(&tmpcopy);        /* 重置引用计数并进行类型转换 */        INIT_PZVAL(&tmpcopy);        convert_to_string(&tmpcopy);        /* 输出 */        php_printf("The value of ");        if (type == HASH_KEY_IS_STRING) {            /* 关联方式的字符串key */            PHPWRITE(key, keylen);        } else {            /* 数值key */            php_printf("%ld", idx);        }        php_printf(" is: ");        PHPWRITE(Z_STRVAL(tmpcopy), Z_STRLEN(tmpcopy));        php_printf("\n");        /* 释放拷贝 */        zval_dtor(&tmpcopy);    }}

通过这些轻微的修改, HashTable真正的内部指针将被保留, 它就可以保持为刚刚进入函数时的状态不变. 在用户空间变量的HashTable(数组)上工作时, 这些额外的步骤很可能就是决定脚本执行结果是否与预期一致的关键点.

析构

你需要关注的析构函数只有4个. 前两个用于从一个HashTable中移除单个元素:

int zend_hash_del(HashTable *ht, char *arKey, uint nKeyLen);int zend_hash_index_del(HashTable *ht, ulong h);

你应该可以猜到, 这里体现了HashTable独立的索引设计, 它为关联和数值方式的索引元素分别提供了删除函数. 两者均应该返回SUCCESS或FAILURE.

回顾前面, 当一个元素从HashTable中移除时, HashTable的析构函数将被调用, 传递的参数是指向元素的指针.

void zend_hash_clean(HashTable *ht);

要完全清空HashTable时, 最快的方式是调用zend_hash_clean(), 它将迭代所有的元素调用zend_hash_del():

void zend_hash_destroy(HashTable *ht);

通常, 清理HashTable时, 你会希望将它整个都清理掉. 调用zend_hash_destroy()将会执行zend_hash_clean()的所有步骤, 同时还会释放zend_hash_init()分配的其他结构.

下面的代码演示了一个完整的HashTable生命周期:

int sample_strvec_handler(int argc, char **argv TSRMLS_DC){    HashTable *ht;    /* 分配一块内存用于HashTable结构 */    ALLOC_HASHTABLE(ht);    /* 初始化HashTable的内部状态 */    if (zend_hash_init(ht, argc, NULL,                        ZVAL_PTR_DTOR, 0) == FAILURE) {        FREE_HASHTABLE(ht);        return FAILURE;    }    /* 将传入的字符串数组, 顺次以字符串的zval *放入到HashTable中 */    while (argc) {        zval *value;        MAKE_STD_ZVAL(value);        ZVAL_STRING(value, argv[argc], 1);        argv++;        if (zend_hash_next_index_insert(ht, (void**)&value,                            sizeof(zval*)) == FAILURE) {            /* 添加失败则静默的跳过 */            zval_ptr_dtor(&value);        }    }    /* 执行一些其他工作(业务) */    process_hashtable(ht);    /* 销毁HashTable, 释放所有需要释放的zval */    zend_hash_destroy(ht);    /* 释放HashTable自身 */    FREE_HASHTABLE(ht);    return SUCCESS;}

排序, 比较

在Zend Hash API中还存在其他一些回调. 第一个是用来处理同一个HashTable中两个元素或者不同HashTable相同位置元素的比较的:

typedef int (*compare_func_t)(void *a, void *b TSRMLS_DC);

就像用户空间的usort()回调一样, 这个函数期望你使用自己的逻辑比较两个值a和b, 返回-1表示a小于b, 返回1表示b小于a, 返回0表示两者相等.

int zend_hash_minmax(HashTable *ht, compare_func_t compar,                        int flag, void **pData TSRMLS_DC);

使用这个回调的最简单的API函数是zend_hash_minmax(), 顾名思义, 它将基于多次对比较回调的调用, 最终返回HashTable的最大值/最小值元素. flag为0时返回最小值, flag非0时返回最大值.

下面的例子中, 对已注册的用户空间函数以函数名排序, 并返回(函数名)最小和最大的函数(大小写不敏感):

int fname_compare(zend_function *a, zend_function *b TSRMLS_DC){    return strcasecmp(a->common.function_name, b->common.function_name);}void php_sample_funcname_sort(TSRMLS_D){    zend_function *fe;    if (zend_hash_minmax(EG(function_table), fname_compare,                0, (void **)&fe) == SUCCESS) {        php_printf("Min function: %s\n", fe->common.function_name);    }    if (zend_hash_minmax(EG(function_table), fname_compare,                1, (void **)&fe) == SUCCESS) {        php_printf("Max function: %s\n", fe->common.function_name);    }}

译注: 原书中的示例在译者的环境(php-5.4.9)中不能运行, 经过跟踪检查, 发现zend_hash_minmax传递给fname_compare的两个参数类型是Bucket **, 而非这里的zend_function *, 为了避免读者疑惑, 下面给出译者修改后的示例供参考.

static int sample_fname_compare(Bucket **p1, Bucket **p2 TSRMLS_DC) {    zend_function   *zf1, *zf2;    zf1 = (zend_function *)(*p1)->pData;    zf2 = (zend_function *)(*p2)->pData;    return strcasecmp(zf1->common.function_name, zf2->common.function_name);}PHP_FUNCTION(sample_funcname_sort){    zend_function   *zf;    if ( zend_hash_minmax(EG(function_table), (compare_func_t)sample_fname_compare, 0, (void **)&zf TSRMLS_CC) == SUCCESS )        php_printf("Min function: %s\n", zf->common.function_name);    if ( zend_hash_minmax(EG(function_table), (compare_func_t)sample_fname_compare, 1, (void **)&amp
Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn