So implementieren Sie eine Wiederholungsstrategie von ServerB zu ServerC mit Spring WebFlux beim Erstellen von LLM Gateway?

Wiederholen Sie den Mechanismus zum Aufbau von LLM Gateway mit Spring WebFlux

Beim Erstellen eines LLM -Gateways muss die Kommunikation zwischen den Diensten behandelt werden und sicherstellen, dass es möglich ist, wenn ein Dienst nicht verfügbar ist, nahtlos zum Sicherungsdienst umzusteigen. In diesem Artikel wird untersucht, wie dies mit Spring WebFlux erreicht werden kann, insbesondere wenn Gateway zu Server B -Kommunikation fehlschlägt, wie sie wiederholt und eine Verbindung zum Server C herstellt.

Szenenbeschreibung

Unser LLM Gateway Call-Link ist: client-> gateway-> server B. Wenn die Gateway-Verbindung zum Server B fehlschlägt, soll das Gateway in der Lage sein, wiederholen und eine Verbindung zum Server C haben. Dies erfordert, dass das Gateway den Fehlerantwortcode des Servers B erfassen und automatisch zum Server C beim Fehler wechselt.

Codeanalyse- und Verbesserungslösungen

Schauen wir uns zunächst die ursprüngliche sseHttp -Methode an, die Gateway -Anforderungen an Server B oder Server C übernimmt:

 Fluss<response> responseflux = webclient.create (URL)
                .Post()
                .Headers (httpheaders -> Setheaders (Httpheader, Header))
                .ContentType (mediatype.Application_json)
                .BodyValue (Jsonbody)
                .abrufen()
                .onstatus (Status -> Status! = httpstatus.ok, Antwort -> {
                    // Fehlerbehandlungslogik})
                // ... andere Logik ...</response>

Um die Wiederholungsstrategie zu implementieren, müssen wir den Fehlerantwortcode von Server B erfassen und auf Server C wechseln, wenn ein Fehler auftritt. Es gibt einige Probleme mit früheren Versuchen: Einfacher try-catch kann im Flux keine Fehler aufnehmen. Die subscribe ist nicht blockiert, was dazu führt, dass die Fehlerbehandlungslogik nicht mit der Zeit wirkt.

Best Practice: Nutzen Sie retryWhen und onErrorResume

Um das obige Problem zu lösen, sollten wir retryWhen und onErrorResume -Betreiber nutzen.

Ändern Sie zunächst die sseHttp -Methode und fügen Sie die Wiederholungslogik hinzu:

 Fluss<response> ssehttp (String url) {
    webclient.create (URL) zurückgeben
            .Post()
            .Headers (httpheaders -> Setheaders (Httpheader, Header))
            .ContentType (mediatype.Application_json)
            .BodyValue (Jsonbody)
            .abrufen()
            .onstatus (httpstatus :: iRError, clientResponse -> {
                // Protokollprotokolle zur Erleichterung des Debugging -Rückkehrs mono.Error (New WebclientResponsexception ("Server -Return -Fehlerstatus:" ClientResponse.RawStatusCode (), ClientResponse.RAWSTATUSCODE (), clientResponse.headers ().
            })
            .bodytoflux (TypeRef)
            .RetryWhen (Wiederholung.Backoff (3, Dauer. Ofseconds (1))
                    .Filter (Throwable -> Throwable Instance von WebclientResponsexception)
                    .onretryExaustedThrow ((Spec, Signal) -> Neue Gatewayexception ("Nach mehreren Wiederholungen keine Verbindung zum Server B als auch zum Server C nicht herstellen."));
}</response>

Dieser Code verwendet onStatus , um die HTTP -Fehlerstatuscodes zu verarbeiten und mit retryWhen von 1 Sekunde bis zu dreimal wieder vorzunehmen. filter stellt sicher, dass nur Ausnahmen vom Typ WebClientResponseException wiedergegeben werden. Wenn die Anzahl der Wiederholungen erschöpft ist, wird GatewayException geworfen.

Wenn sseHttp aufgerufen wird, verwenden Sie onErrorResume , um den Fehler von Server B zu verarbeiten und auf Server C zu wechseln.

 Mono<response> responemono = ssehttp (serverburl)
        .onErrorresume (WebclientResponsexception.class, Ex -> {
            log.warn ("Die Verbindung zum Server B: {}", ex.getMessage ()); // Fehlerprotokollprotokoll return ssehttp (servercurl);
        })
        .nächste();</response>

Dieser Code versucht zunächst, eine Verbindung zum Server B herzustellen, und wenn WebClientResponseException auftritt, versucht es, eine Verbindung zum Server C herzustellen. Die next() Methode stellt sicher, dass nur ein Ergebnis zurückgegeben wird.

Handeln Sie mehrere erfolgreiche Antworten

Wenn sowohl Server B als auch Server C Daten erfolgreich zurückgeben, müssen wir sicherstellen, dass nur eine Antwort verarbeitet wird. Eine AtomicBoolean Variable kann verwendet werden, um festzustellen, ob die Antwort erfolgreich verarbeitet wurde:

 Atomicboolean erfolgs = neuer atomicboolean (falsch);

Fluss<response> ssehttp (String url) {
    // ... (vorheriger Code) ...
    .DoonNext (Antwort -> {
        if (success.comPareandset (false, true)) {
            // eine erfolgreiche Antwort verarbeiten}
    })
    // ... (Rest des Codes) ...
}</response>

Durch die oben genannten Verbesserungen haben wir einen robusteren Wiederholungsmechanismus implementiert, der Kommunikationsfehler zwischen den Diensten effektiv umgehen und eine hohe Verfügbarkeit von LLM -Gateways sicherstellen kann. Denken Sie daran, ausreichende Protokollierung hinzuzufügen, um die Fehlerbehebung zu erleichtern.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSo implementieren Sie eine Wiederholungsstrategie von ServerB zu ServerC mit Spring WebFlux beim Erstellen von LLM Gateway?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!