Wie macht node.next = node; In Java AQS Quellcode helfen Sie bei der Müllsammlung?

Der GC -Optimierungseffekt der Abbrechen -Acquire -Methode im Java AQS -Quellcode: node.next = node;

Wenn wir uns mit dem Quellcode von AQs (AbstractqueedSynchronizer) im Java -Concurrency -Paket befassen, begegnen wir häufig auf einen Code in der Abbrechen -Acquire -Methode: node.next = node; // Hilf GC. Diese Code -Codes -Kommentare legen nahe, dass sie die Müllsammlung hilft, aber der spezifische Wirkmechanismus ist auf einen Blick nicht klar. Viele Entwickler fragen sich vielleicht: Warum können einfache Selbstcreisung Referenzen die GC-Effizienz verbessern? Und ist das wirklich notwendig?

Das Kernthema des Artikels besteht darin, zu verstehen, wie Knoten.Next = Knoten; Diese Codezeile hilft Müllsammlung. Obwohl die CancelAcquire -Methode selbst nicht für die Entfernung stornierter Knoten verantwortlich ist (die tatsächliche Entfernung erfolgt mit anderen Methoden wie Erfassen), Knoten.Next = Knoten; Dieser Vorgang spielt eine Schlüsselrolle im Müllsammlungsprozess.

Der Schlüssel zu dem Problem liegt in der generationsübergreifenden Referenzen. Selbst wenn ein Knoten aus der AQS -Warteschlange entfernt wurde und ihn logisch nicht erreichbar macht, kann der Knoten in das Alter befördert werden, er kann immer noch einen Hinweis auf andere Knoten in der jungen Generation (über den nächsten Zeiger) enthalten. Diese referenzübergreifende Referenz verhindern die Müllsammlung junger Generationsknoten, auch wenn diese jungen Generationsknoten selbst bereits nicht erreichbar sind. node.next = node; Schnitt effektiv die Referenz des Knotens auf andere Knoten der jüngeren Generation ab und vermeidet dieses Referenzproblem der Generation. Ohne diese Codezeile, selbst wenn sich die logisch unerreichbaren Knoten im Alter befinden, zeigt ihr nächster Zeiger auf die Knoten der jungen Generation, die die Müllsammlung der jungen Generation behindern, was zu einer Zunahme der Gedächtnisfragmentierung und der vollständigen GC -Zeiten führt.

Es ist erwähnenswert, dass das Zeigen des nächsten Zeigers auf sich selbst und nicht auf Null ist, weil das nächste Hinweis auf Null in AQs eine besondere Bedeutung hat - was den Schwanz der Warteschlange anzeigt. Obwohl es theoretisch neben Null zeigen kann, kann dies auch den Zweck des Abschneidens von Referenzen erreichen, verändert dies die Struktur der Warteschlange und verursacht potenzielle Parallelitätsprobleme.

Zusätzlich ist AQS eine bidirektionale Warteschlange und sollte idealerweise auch miträumigen Zeigern umgehen. Bei anderen Methoden zur Entfernung von Stornungsknoten werden ähnliche Behandlungen jedoch nicht am vorherrschenden Zeiger durchgeführt, was impliziert, dass zwar Knoten.Next = Knoten; Kann das Problem effektiv lindern, es gibt immer noch Referenzprobleme der Generation, die durch den vorherrschenden Zeiger verursacht werden, aber der Aufprallbereich ist relativ gering.

Schließlich weist der Artikel darauf hin, dass in JDK17 Node.Next = Node; Die Codezeile wurde aus der CancelAcquire-Methode entfernt, was darauf hinweist, dass die neueste JDK-Version dieses Problem durch Verbesserung des GC-Algorithmus (z. B. bessere Handhabung der Cross-Generation-Referenzen) gelöst hat, wodurch diese Codezeile nicht mehr erforderlich ist. Dies bestätigt auch indirekt, dass die Funktion dieser Codezeile hauptsächlich mit den Mängel der vorherigen Version des JVM -Müllsammlungsmechanismus umgeht.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie macht node.next = node; In Java AQS Quellcode helfen Sie bei der Müllsammlung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!